工傷保險(xiǎn)條例學(xué)習(xí)講座ppt-文庫吧
2025-07-31 23:15 本頁面
【正文】 定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。 ?： ?第十五條 職工有下列情形之一的，視同工傷： ? (一 )在工作時(shí)間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在 48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的； ? (二 )在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的； ? (三 )職工原在軍隊(duì)服役，因戰(zhàn)、因公負(fù)傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的。 ?： ?第十六條 職工符合本條例第十四條、第十五條的規(guī)定，但是有下列情形之一的，不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷： ? (一 )故意犯罪的； （ 說明：職工本人犯罪并且與其傷亡具有因果關(guān)系。） ? (二 )醉酒或者吸毒的； ? (三 )自殘或者自殺的。 ?答案： ?事故 1不屬于工傷；事故 2不屬于工傷； ?事故 3屬于工傷； ?事故 4不屬于工傷。 ，何種情況才會(huì)被認(rèn)定為工傷？ ?案例 【 1】 ： 2022年 5月 10日上午 10時(shí)，某公司職工李某在工地進(jìn)行儀器儀表的現(xiàn)場配置作業(yè)時(shí)。突感胸悶難忍，面色蒼白，經(jīng)單位領(lǐng)導(dǎo)及同事送往醫(yī)院，因搶救無效，于 5月 12日凌晨 6時(shí)死亡，經(jīng)診斷：李某為心肌梗死。 ?案例 【 2】 ： 2022年 10月，某公司員工鄭某在加班時(shí)突然突發(fā)疾病倒地，經(jīng)搶救無效， 50多天后死亡。鄭某家屬認(rèn)定鄭某是 “ 過勞死 ” ，應(yīng)屬工傷；某公司則認(rèn)為不屬于工傷。案例 2：交接班前傷亡不屬工傷 ?案例 【 3】 交接班時(shí)突然病發(fā)。 ?潘力是深圳市龍崗區(qū)某時(shí)裝廠的員工，從事保安工作。 2022年 12月 17日，潘力在準(zhǔn)備接班時(shí)，因身體不適而要求同事延長上班時(shí)間以替其上班；之后潘力感覺病情嚴(yán)重，前往醫(yī)院入院就診，并于次日經(jīng)搶救無效而死亡。 ?根據(jù) 《 工傷保險(xiǎn)條例 》 的規(guī)定，在 工作時(shí)間和工作崗位 不是由于工作原因，而是由于生病死亡并且 48小時(shí) 之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的，才能夠認(rèn)定為視同工傷，而如果超出了 48小時(shí)則不能夠認(rèn)定為視同工傷。 ?因此，死亡的時(shí)間成了這類案件認(rèn)定的關(guān)鍵， 48小時(shí)是臨界點(diǎn)。 ?在案例 【 1】 中，李某在突發(fā)疾病后的 48小時(shí)之內(nèi)死亡的，因此可以認(rèn)定為視同工傷； ?而在案例 【 2】 中，鄭某是在突發(fā)疾病之后的 50多天后才死亡，因此不能視同工傷。 ?案例 【 3】 中，雖然潘力在交接班過程中感覺不適，但未上崗，并非在工作時(shí)間和工作崗位上突發(fā)疾病而導(dǎo)致死亡，所以不屬于或不視同工傷。 ?，是否為工傷？ ?案例：某工廠電焊工皮某，違章操作引起火災(zāi)，致使皮某被燒傷。廠方認(rèn)為事故由皮某引起，責(zé)任在其本人，不能認(rèn)定為工傷。廠方認(rèn)識(shí)對(duì)不對(duì)？ ?分析如下： ?認(rèn)定工傷中實(shí)行工傷者 “ 無過錯(cuò)責(zé)任 ” 原則。把握工作時(shí)間、工作場所、工作原因三個(gè)要素。 ?因?yàn)槠つ呈窃诠ぷ鲿r(shí)間，工作區(qū)域內(nèi)，因工作原因?qū)е聜?，故?yīng)認(rèn)定為工傷。但是，廠方可以追究其安全責(zé)任、經(jīng)濟(jì)責(zé)任。 ?類似問題： ?1）工作時(shí)間上洗手間摔倒受傷； ?2）非工作崗位意外受傷；（例如：機(jī)械操作工檢查外接電路時(shí)摔傷）。 ?3）工作中串崗溜號(hào)，意外受傷； ?4）工作時(shí)間，見義勇為受傷；例如：機(jī)械廠李某在工作中見隔壁塑料廠著火，在救火中受傷。 ?，何種情形才能被認(rèn)定為工傷？ ?問題： 收費(fèi)人員與司乘人員互罵被打傷是否屬于工傷？ ?分析如下： ?《 工傷保險(xiǎn)條例 》 第十四條規(guī)定，在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。現(xiàn)舉幾個(gè)不同的例子予以示范： ?案例 【 1】 ：肖某在某建筑材料廠做會(huì)計(jì)工作。2022年 11月 10日，肖某冒雨到工地為職工發(fā)獎(jiǎng)金，一名職工因廠發(fā)給他的獎(jiǎng)金數(shù)額不滿，向肖某大打出手，肖某躲閃不及，被打傷頭部。后經(jīng)醫(yī)療診斷為腦震蕩。 ?案例 【 2】 ：某公司一女工劉某在廠區(qū)與一男子發(fā)生爭吵，隨后男子拿出隨身攜帶的刀子刺向劉某，造成劉某胸腔大出血。后來查明該男子為劉某離異多年的丈夫，雙方因孩子的問題發(fā)生爭吵。 ?分析：根據(jù) 《 工傷保險(xiǎn)條例 》 規(guī)定，在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。顯然，在案例 【 1】 中，肖某是由于履行工作職責(zé)被打致傷，而案例 【 2】 中的劉某則是由于私人原因，因此前者可以認(rèn)定為工傷，而后者不能。 ?案例 【 3】 ：職工王某，系某食品廠采購員。在執(zhí)行采購任務(wù)的途中，忽遇強(qiáng)臺(tái)風(fēng)襲擊，王某被一塊大風(fēng)吹落的廣告牌砸傷，造成骨折。王某是否可以被認(rèn)定為工傷？ ? 分析：王某應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為工傷。根據(jù)《 工傷保險(xiǎn)條例 》 的規(guī)定，職工因公外出期間，由于工作原因，遭受意外事故負(fù)傷、致殘、死亡的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。王某為本廠去采購物資，其受傷是因?yàn)楣ぷ髟蛩?，因此，?yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。 ?
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1