abaqus地應(yīng)力平衡-文庫(kù)吧
2025-07-21 00:23 本頁(yè)面
【正文】 格式的文件(即帶有逗號(hào)分隔符的格式),*initial conditions,type=stress,input=!這種方法不需要用python,比較簡(jiǎn)單,希望能對(duì)大家有用!先說(shuō)為什么要施加地應(yīng)力：我們所建立的幾何模型一般和工程實(shí)際情況或尺寸相對(duì)應(yīng)、相一致，比如邊坡幾何模型和實(shí)際邊坡尺寸一致，但我們可以夸張一點(diǎn)想像，實(shí)際邊坡應(yīng)是由一個(gè)更大一點(diǎn)或更高一點(diǎn)的不受重力的初始邊坡在n年前突然受重力和類(lèi)似目前的邊界條件作用下逐漸形成了今天的尺寸大小，n年前受重力和類(lèi)似目前的邊界條件作用之前邊坡的尺寸大小，我們不得而知，如果能準(zhǔn)確知曉，我們就可以建立一個(gè)那時(shí)的幾何模型，再施加重力和邊界條件進(jìn)行計(jì)算，變形后形狀和現(xiàn)狀邊坡形狀一致，其內(nèi)力也就是初始應(yīng)力場(chǎng)或地應(yīng)力，就不用專(zhuān)門(mén)去施加地應(yīng)力了，但問(wèn)題是我們不能知曉邊坡受力前的形狀尺寸，我們現(xiàn)在的幾何模型就是邊坡現(xiàn)在的實(shí)際尺寸，受力后將會(huì)變成一個(gè)更小的或與現(xiàn)狀不一致的邊坡，這不符合我們模擬現(xiàn)狀邊坡的目的。如果我們知道現(xiàn)狀邊坡的內(nèi)力，將其提取出來(lái)作為幾何模型的內(nèi)力，再和外力（重力）平衡，則我們建立的模型才能算和實(shí)際模型一致。 真實(shí)地知道現(xiàn)狀邊坡的內(nèi)力是很難的，我們采取的辦法是，用我們所建立的幾何模型施加和實(shí)際模型一致的重力和邊界條件進(jìn)行計(jì)算，得到變形后或變得更小或與現(xiàn)狀邊坡不完全一致的邊坡內(nèi)力近似的作為現(xiàn)狀邊坡的內(nèi)力，并重新將其施加于與現(xiàn)狀邊坡一致的幾何模型，再施加重力（當(dāng)然邊界條件也應(yīng)基本一致）以平衡，這樣才算建立了與現(xiàn)狀模型基本一致的模型，其下的計(jì)算才成為可能。這就是所謂“地應(yīng)力平衡”的含義、目的、作用。2. 地應(yīng)力平衡中的外力和內(nèi)力的問(wèn)題，地應(yīng)力平衡中，顯然，重力是外力，應(yīng)力場(chǎng)是內(nèi)力，僅有外力重力，沒(méi)有內(nèi)力是不可能的，同樣，僅有內(nèi)力（專(zhuān)指初始應(yīng)力場(chǎng)）而不受重力也是不可能的，否則，整個(gè)體系的力不會(huì)平衡。這就是為什么我們將提取出的內(nèi)力施加于幾何模型后必須再施加重力的原因。為的是內(nèi)力和外力平衡。) q0 F3 q6 H1 O3. 地應(yīng)力場(chǎng)的方向問(wèn)題，有網(wǎng)友在論壇里問(wèn)，既然重力是向下，為與重力平衡，那應(yīng)力場(chǎng)的方向是不是向上呢，這同樣是我開(kāi)始接觸abaqus的疑問(wèn)，相信很初學(xué)者也有這樣的疑問(wèn)，我的理解是內(nèi)力是沒(méi)有向上、向下或者向其它方向的概念的，內(nèi)力只有拉力或壓力或剪力之分，其方向也按是拉是壓是順時(shí)針或逆時(shí)針而分，內(nèi)力往往都是成對(duì)出現(xiàn)，如地應(yīng)力場(chǎng)中的應(yīng)力以壓應(yīng)力為主，取一個(gè)微元，則壓應(yīng)力同時(shí)出現(xiàn)在向下和向上，你能說(shuō)地應(yīng)力就是向上，與重力反向嗎？ 不怕各位笑話(huà)，以上幾點(diǎn)在高手看來(lái)是很簡(jiǎn)單的問(wèn)題，卻是我經(jīng)歷了漫長(zhǎng)而艱辛的摸索才得到的，今天也寫(xiě)給初學(xué)者，不要再走我的老彎路了。 aba中初始地應(yīng)力場(chǎng)平衡一般在表面水平的情況下僅僅和密度相關(guān)，密度一樣的話(huà)平衡的結(jié)
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1