可依票據(jù)記載文義請求出票人支付-文庫吧
2025-07-20 13:58 本頁面
【正文】 司供應的植物油是不合格產(chǎn)品。灤縣宏達植物油有限公司持該支票去大興法院起訴，后撤訴。撤訴原因是其植物油嚴重不合格。故不同意吳振勇的訴訟請求?！ 静门幸c】 法院認為，票據(jù)為無因證券，票據(jù)出票人制作票據(jù)，應按照所記載的事項承擔票據(jù)責任。持票人僅依票據(jù)上所載的文義就可請求給付一定的金額。國良信達公司雖主張該支票是開給灤縣宏達植物油有限公司的購買植物油的貨款，與原告不存在票據(jù)關系，但該中國農(nóng)業(yè)銀行轉帳支票(支票號為：1637348票據(jù)金額為55 840元)的收款人為吳振勇經(jīng)營的北京市環(huán)三環(huán)盛鑫木地板經(jīng)營部。國良信達公司開出支票的收款人為空白，依據(jù)我國票據(jù)法的相關規(guī)定，支票的收款人一欄可以授權補記。且在本案中，吳振勇出具的支票并不存在法律所禁止取得票據(jù)的情形?，F(xiàn)吳振勇出具的支票，由國良信達公司加蓋了該單位財務專用章和人名章，符合票據(jù)法的相關規(guī)定。故此，國良信達公司應當按照支票記載的金額承擔票據(jù)責任。國良信達公司關于“該支票是支付北京國良食用油有限公司向灤縣宏達植物油有限公司購買植物油的貨款，但是灤縣宏達植物油有限公司供應的植物油是不合格產(chǎn)品。灤縣宏達植物油有限公司持該支票去大興法院起訴，后因其植物油嚴重不合格撤訴，故不同意給付票據(jù)款”的主張，本院認為，灤縣宏達植物油有限公司與北京國良食用油有限公司的買賣合同糾紛，與吳振勇與國良信達公司的票據(jù)糾紛是不同的法律關系，且為不
外語相關推薦
鄂ICP備17016276號-1