從兩大法系間接代理制度的融合趨勢(shì)談我國(guó)代理立法的完善四-文庫(kù)吧
2025-07-20 13:42 本頁(yè)面
【正文】 規(guī)定，而是讓諸單行的商事立法予以調(diào)整。為適應(yīng)變動(dòng)不居的代理實(shí)踐對(duì)立法調(diào)整的要求，包括《票據(jù)法》在內(nèi)的商事立法可以對(duì)《民法典》無(wú)法覆蓋的特定代理事項(xiàng)作出特別規(guī)定。但這些特別立法對(duì)代理事項(xiàng)未作規(guī)定時(shí)，仍應(yīng)補(bǔ)充適用《民法典》中的代理規(guī)定?！ 〈砹⒎ǖ膶?shí)質(zhì)在于協(xié)調(diào)代理關(guān)系各方當(dāng)事人之間的利益關(guān)系，包括對(duì)交易風(fēng)險(xiǎn)的分配作出制度安排。為了維護(hù)交易安全，使得各方當(dāng)事人各得其所，尤其是保護(hù)好善意第三人的合法權(quán)益，立法者有必要在代理立法中規(guī)定諸多的強(qiáng)制性法律規(guī)范(包括命令型規(guī)范、禁止性規(guī)范)，以增強(qiáng)代理法規(guī)范的透明性、可預(yù)見性和穩(wěn)定性。但是，代理關(guān)系畢竟屬于民事關(guān)系的范疇，受私法自治原則的支配。因此，立法者應(yīng)當(dāng)允許代理關(guān)系各方當(dāng)事人在不違背強(qiáng)制性法律規(guī)定、誠(chéng)實(shí)信用原則和公序良俗的前提下，就各方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系作出約定。立法者的這一容忍態(tài)度主要通過(guò)任意性法律規(guī)范的設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然，強(qiáng)制性法律規(guī)范和任意性法律規(guī)范在《民法典》中所占的比例如何，應(yīng)當(dāng)由立法者在參酌國(guó)際先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)的代理立法實(shí)踐，慎重作出決定?！ ?二)我國(guó)現(xiàn)行的代理立法格局 我國(guó)現(xiàn)行的代理立法主要散見于《民法通則》、《合同法》等民事法律。此外，尚包括有關(guān)代理制度的行政規(guī)章(如《關(guān)于外貿(mào)代理制的暫行規(guī)定》)，以及最高人民法院的司法解釋(《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則的若干意見》)等?！ 睹穹ㄍ▌t》第4章設(shè)專節(jié)對(duì)代理作了規(guī)定。其中，第63條規(guī)定了代理的法律效果和代理的范圍，該條繼受大陸法系的傳統(tǒng)，未規(guī)定間接代理，僅對(duì)直接代理作了規(guī)定：“代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為。被代理人對(duì)代理人的代理行為，承擔(dān)民事責(zé)任”。第64條規(guī)定了代理的三種形式：委托代理、法定代理和指定代理。第65條規(guī)定了委托代理的形式、授權(quán)委托書應(yīng)當(dāng)載明的內(nèi)容、委托書授權(quán)不明時(shí)被代理人與代理人對(duì)第三人的連帶責(zé)任。第66條規(guī)定了無(wú)權(quán)代理。第67條規(guī)定了代理人知道被委托代理的事項(xiàng)違法仍然進(jìn)行代理活動(dòng)，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對(duì)時(shí)，被代理人和代理人的連帶責(zé)任。第68條規(guī)定了復(fù)代理。 第69條規(guī)定了委托代理終止的事由。第70條規(guī)定了法定代理或者指定代理終止的事由?！ 蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則的若干意見》對(duì)于《民法通則》中比較原則、模糊的代理制度條款又作了進(jìn)一步司法解釋。其中，第79條補(bǔ)充規(guī)定了委托代理人或者被代理人為數(shù)人時(shí)，代理人與被代理人之間民事責(zé)任的承擔(dān)方式。第80條對(duì)《民法通則》第 68條中的“緊急情況”作了解釋。第81條規(guī)定了委托代理人轉(zhuǎn)托他人代理辦理轉(zhuǎn)托手續(xù)的要求，以及委托代理人轉(zhuǎn)托不明，給第三人造成損失時(shí)民事責(zé)任的承擔(dān)。第82條補(bǔ)充規(guī)定了被代理人死亡后委托代理人實(shí)施的代理行為依然有效的四種情況?！ 逗贤ā吩诘谌隆昂贤男ЯΑ敝袑?duì)代理人代表被代理人訂立合同的法律問(wèn)題作了規(guī)定。并在第21章“委托合同”中導(dǎo)入了英美法系中的隱名代理和被代理人身份不公開代理(第402條和第403條)。其中，第47條規(guī)定限制民事行為能力人訂立合同，只有經(jīng)法定代理人追認(rèn)、該合同方為有效的要求，以及相對(duì)人的催告權(quán)。第48條規(guī)定了無(wú)權(quán)代理行為對(duì)合同效力的影響，以及相對(duì)人的催告權(quán)和善意相對(duì)人的合同撤銷權(quán)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1