when-is-a-change-big-enough-to-be-a-system-shift-文庫(kù)吧
2025-07-20 10:06 本頁(yè)面
【正文】 ，德國(guó)養(yǎng)老金水平與國(guó)家稅率掛鉤，人們能享受到的福利待遇極低，1957年的改革將人們收入納入考慮，提高了養(yǎng)老金水平，公共退休金增多，這一改革確立了德國(guó)的典范地位，標(biāo)志著德國(guó)新的養(yǎng)老制度得以確立。第二階段是19891997年，這一階段受1973年經(jīng)濟(jì)危機(jī)后遺癥影響，稅收收入減少，同時(shí)人口老齡化問(wèn)題開(kāi)始展現(xiàn)出來(lái)，老齡人口開(kāi)始膨脹，提前退休問(wèn)題，稅率與養(yǎng)老金水平之間存在矛盾，提高退休年齡等社會(huì)問(wèn)題凸顯。為了應(yīng)對(duì)養(yǎng)老金不足，勞動(dòng)力不足的問(wèn)題，政府鼓勵(lì)民眾推遲退休時(shí)間，發(fā)展私人養(yǎng)老，多元養(yǎng)老模式，同時(shí)，由于老齡人口急劇增加，使得平均福利水平不得不下降，以此來(lái)保證稅率不至于太高。第三階段就是1997年——今天了，為了支撐養(yǎng)老金計(jì)劃，政府出臺(tái)了一項(xiàng)特殊的稅種——能源稅，建立了均等化的老年最低生活保障計(jì)劃，大力發(fā)展私人養(yǎng)老模式，鼓勵(lì)人們每年從工資中拿出4%的錢(qián)存儲(chǔ)用于養(yǎng)老。總的來(lái)說(shuō)，德國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度由國(guó)家公共養(yǎng)老一元結(jié)構(gòu)向多元化多支柱模式轉(zhuǎn)變。 芬蘭有關(guān)問(wèn)題芬蘭的情況有些獨(dú)特，它的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建立的時(shí)間非常晚。第一階段，1939年第一個(gè)養(yǎng)老計(jì)劃才開(kāi)始生效。她的養(yǎng)老計(jì)劃帶有“北歐普遍主義”的色彩，所有人都想有保險(xiǎn)。但養(yǎng)老金規(guī)模卻由個(gè)人在公共退休金部門(mén)儲(chǔ)蓄額決定，享有國(guó)家養(yǎng)老金的人寥寥無(wú)幾。1956年迎來(lái)了其第一次改革，只要是年齡超過(guò)65歲的芬蘭公民都可以享有國(guó)家養(yǎng)老金。第二階段，1961年為私人部門(mén)引入與收入相關(guān)的養(yǎng)老計(jì)劃，芬蘭養(yǎng)老機(jī)制有了一次微小改革，第二等級(jí)的改革措施的施行，事實(shí)上使得芬蘭養(yǎng)老金制度從以公民身份為基礎(chǔ)的模型向與雇傭（收入）相關(guān)的體制轉(zhuǎn)變。芬蘭與收入相關(guān)的養(yǎng)老金體制混合了瑞典模型和中歐社團(tuán)主義模型的一些基本元素。第三階段，是以20世紀(jì)90年代以來(lái)的一系列改革措施為標(biāo)志的，國(guó)民養(yǎng)老金作為一項(xiàng)公民權(quán)利被廢除，普遍主義的原則被選擇主義所替代，養(yǎng)老支柱（國(guó)家養(yǎng)老金和法定的收入相關(guān)的養(yǎng)老金）受到質(zhì)疑，人們要求加強(qiáng)第三支柱——私人和職業(yè)化的養(yǎng)老金。與此同時(shí)，越來(lái)越多的年輕雇員開(kāi)始購(gòu)買(mǎi)私人保險(xiǎn)，以供養(yǎng)老。 個(gè)人關(guān)于文章內(nèi)容的總結(jié)通讀全文，比照相關(guān)內(nèi)容，我總結(jié)出了這兩個(gè)國(guó)家在社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度方面的一些共性。首先，就其發(fā)展的歷
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1