20xx年山東424申論真題(修訂版)-文庫(kù)吧
2025-07-20 08:25 本頁(yè)面
【正文】 居全省前列，已接近資源環(huán)境承載的極限。社會(huì)管理難度極大，與此同時(shí)，%，%，%。人口結(jié)構(gòu)失衡正成為影響和制約D市科學(xué)發(fā)展的突出問(wèn)題。在《D市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整規(guī)劃（20082007）》中，人口結(jié)構(gòu)優(yōu)化這一目標(biāo)，被融入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的總體思路中。該市市委書記說(shuō)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的最大阻力和動(dòng)力都來(lái)自于人，如果不能實(shí)現(xiàn)人口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)發(fā)展也必然會(huì)面臨“無(wú)源之水”的窘境。，來(lái)歷不明，疑似被拐兒童婦女和失蹤被拐兒童婦女進(jìn)行摸底和排查。有專家認(rèn)為，我國(guó)這次人口普查首次明確計(jì)劃外生育者可以落戶，普查信息不作為處罰依據(jù)，其積極意義在于對(duì)人的基本權(quán)利的尊重，超生者有違反國(guó)家計(jì)劃生育政策的事實(shí)，但是已超生者的子女是無(wú)辜的。個(gè)別地方長(zhǎng)期以來(lái)試圖通過(guò)“禁止上戶口”的方式來(lái)遏制超生，是一種不理性的做法。孩子既然已經(jīng)出生，他（她）們就應(yīng)該和正常出生的孩子一樣享有同樣的社會(huì)福利、醫(yī)療、教育權(quán)利。該省公安廳的一名警官認(rèn)為，除了超生人口造成人數(shù)實(shí)際增長(zhǎng)，現(xiàn)實(shí)中“一人多戶、有戶無(wú)人”等人口虛假增表的情況也很突出。一些人在農(nóng)村有戶口，在城市也有戶口，甚至多個(gè)城市都有不同名字的戶口，還有一些城市居民存在多個(gè)地方都有戶口的情況；更有甚者已經(jīng)獲得他國(guó)國(guó)籍和港澳臺(tái)地區(qū)的身份仍然保留原來(lái)的戶口。另外一些人為了各種附著在城市戶口上的利益也有意隱瞞死亡人口的情況。該警官認(rèn)為，人口處于不斷變動(dòng)的狀態(tài)而戶口登記往往落后于人口的變動(dòng)，所以僅靠戶口管理還無(wú)法準(zhǔn)確、及時(shí)地了解人口狀況。據(jù)調(diào)查，：100，有7個(gè)村自2001年起連續(xù)3年間出生的計(jì)劃內(nèi)二胎競(jìng)沒(méi)有一個(gè)女孩，全國(guó)性別比例失衡的具體原因雖有不同，但深層原因都與“重男輕女”的傳統(tǒng)觀念相關(guān)。國(guó)外在學(xué)者指出，印度等世界眾多的國(guó)家男性過(guò)盛是令人擔(dān)擾的問(wèn)題，亞洲人對(duì)男孩的偏愛，加上目前性別鑒定等現(xiàn)代技術(shù)的進(jìn)步使亞洲人固選擇男孩而墮胎的現(xiàn)象愈演愈列，男女比例嚴(yán)重失衡，男性人數(shù)遠(yuǎn)超過(guò)女性會(huì)讓這個(gè)世界變得危險(xiǎn)。，人口學(xué)發(fā)展很快。這與第二次世界大戰(zhàn)后的歷史條件密切相關(guān)，一是人口急劇增長(zhǎng)（特別是發(fā)展中國(guó)家），這就要求對(duì)人口長(zhǎng)的原因和后果及其對(duì)世界發(fā)展的影響作更多更深的研究；二是世界各國(guó)不論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，都關(guān)心和研究發(fā)展問(wèn)題需要研究人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的相互關(guān)系，這里所說(shuō)的發(fā)展，包括社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、教育、衛(wèi)生、生態(tài)環(huán)境等諸方面前進(jìn)和變化的總和。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在2010年普查周期中，全國(guó)共有224個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行人口普查，覆蓋全球99%以上的人口，人口普查作為當(dāng)今世界搜集人口資料的一種最基本的科學(xué)方法，世界各國(guó)為摸清人口家底，都不惜投入巨大人力、財(cái)力、收集詳細(xì)信息。，耗資逾140億美元；印度2010年4月1日開始人口普查活動(dòng)，是印度歷史上投入人力、物力最多和統(tǒng)計(jì)內(nèi)容最詳盡的一次人口普查；英國(guó)的情況則有所不同，一位負(fù)責(zé)官員說(shuō)政府打算廢除人口普查制度，理由是每10年統(tǒng)計(jì)一次人口的做法耗資不少，效果卻不理想，政府希望利用信貸記錄、郵政資料等常規(guī)信息，花更少的錢獲得更為精確的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。.，某網(wǎng)站設(shè)置了“你會(huì)配合普查員進(jìn)行人口登記嗎”的問(wèn)卷調(diào)查，選擇“會(huì)的”只有43%，選擇“不會(huì)”%，選擇“看情況而定”%。其實(shí)，民眾有這樣的擔(dān)心不是沒(méi)有理由的，某先生曾在一家中介機(jī)構(gòu)留下個(gè)人信息，于是各種各樣的莫明其妙的買房、賣房信息便源源不斷發(fā)到他的手機(jī)上，甚至銀行帳戶、股票賬戶等私密性極強(qiáng)的信息也在網(wǎng)絡(luò)上被公開出售……
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1