【正文】 爭奪歐洲霸權是列強主要矛盾；在全世界 ，美英爭奪世界霸權是列強主要矛盾 。 （ 5） 道威斯計劃提高了德國的經(jīng)濟地位 ， 洛迦諾公約提高了德國的政治地位 。 根據(jù) 日本 東方會議可明確： 20世紀 30年代日本發(fā)動的侵華戰(zhàn)爭是蓄謀已久 ， 不容篡改的歷史事實 。 直接原因是生產(chǎn)和銷售的矛盾 資產(chǎn)階級 ——盲目擴大生產(chǎn) 勞動人民 ——相對貧困 股票等投機活動 生產(chǎn)和市場矛盾 掩蓋 金融市場不穩(wěn)定性 經(jīng)濟大危機 資本主義世界經(jīng)濟危機 1929—1933年 根本原因是資本主義制度的基本矛盾 導火線是紐約股票市場股價狂跌 。 經(jīng)濟范圍 ——信貸貨幣危機 、 工業(yè)危機與農(nóng)業(yè)危機同時并發(fā) ， 相互交織 。 地域范圍 ——從美國蔓延到德、日、英、法等主要資本主義國家，并且波及到殖民地、半殖民地和不發(fā)達國家，席卷整個資本主義世界。 比較美國和德日反危機措施的異同 項目 美、德、日 相同點 都加強了國家的干預 都是為了維護壟斷資本主義統(tǒng)治 不 同 點 干預的方法和重點（以解決失業(yè)問題為例） 美 舉辦公共工程和社會保險 德日 舉辦公共工程和擴軍備戰(zhàn) 干預的程度 美 試驗性，重在獲得經(jīng)濟效果 德日 強制性，重在取得政治效果 干預的道路 美 維護自由資本主義制度下的正常干預 德日 法西斯統(tǒng)制經(jīng)濟的不正常干預 （ 2020年江西卷 ） 結合德意志完成統(tǒng)一建立帝國時的歷史特點和 20世紀二三十年代德國的政治經(jīng)濟狀況 ， 說明納粹黨上臺執(zhí)政的原因 ， 并指出法西斯統(tǒng)治的具體表現(xiàn) 。 比較德日法西斯政權建立方式的異同 。 相同之處：利用的時機相同 。 德日法西斯都是利用經(jīng)濟危機造成的社會動蕩不安 ， 趁機擴張勢力 ， 進而奪取政權 。 不同之處：德國是依靠納粹黨奪取政權建立法西斯專政 。納粹黨通過欺騙性宣傳 ， 騙取中下層群眾的支持 ， 并討好軍隊 ， 與壟斷資產(chǎn)階級勾結 ， 勢力大增 。 在 1932年大選中成為國會第一大黨 ， 進而奪取政權 。 而日本不是依靠法西斯黨 ， 而是依靠現(xiàn)有的天皇制和軍部法西斯勢力實現(xiàn)法西斯化 。 軍部法西斯分子通過對內(nèi)制造一連串暗殺 、 政變等恐怖事件 ， 對外策動侵華戰(zhàn)爭來擴大勢力和影響 ， 進而建立軍事法西斯專政 。 原因：德意志帝國繼承了普魯士專制主義和軍國主義的傳統(tǒng) ， 保留大量封建殘余；一戰(zhàn)戰(zhàn)敗 ， 受到戰(zhàn)勝國制裁 ， 階級矛盾和民族矛盾尖銳；魏瑪政府軟弱無力；受到 1929～ 1933年經(jīng)濟危機嚴重沖擊 ，統(tǒng)治階級傾向建立獨裁統(tǒng)治 。 (6分 ) 表現(xiàn)：取締納粹黨以外所有政黨；希特勒集大權于一身；對猶太人實行種族滅絕政策；推行國民經(jīng)濟軍事化；嚴密控制文化教育；撕毀凡爾賽和約 ， 擴軍備戰(zhàn) ， 退出國聯(lián) 。 (7分 ) 原因： ① 德 、 日兩國都有軍國主義傳統(tǒng)；美國自立國以來實行三權分立的資產(chǎn)階級民主政治 。 ② 在 “ 凡爾賽 —華盛頓體系 ” 中 ，德國作為戰(zhàn)敗國受到巴黎和會的嚴厲制裁 ， 日本在亞太地區(qū)的擴張受到華盛頓會議的壓制 。 因此 ， 德國有復仇情緒 ， 日本有不滿情緒 ， 都想沖破這一體系的限制 。 ③ 德 、 日經(jīng)濟實力較美國弱 ，難以承受危機的打擊 ， 只有依賴國民經(jīng)濟軍事化和對擴張來擺脫危機；美國掌握了世界經(jīng)濟霸權 ， 雄厚的經(jīng)濟實力使美國可以通過國家干預經(jīng)濟的辦法來緩解危機 。 ④ 由經(jīng)濟危機導致政治危機的程度 ， 德 、 日大大超過美國；同時德 、 日兩國的法西斯勢力遠比美國強大 ， 比美國更具備法西斯專政土壤 。 ⑤ 英法采取的綏靖政策也助長了法西斯勢力的發(fā)展 。 影響： ① 德日法西斯上臺以后瘋狂擴張 ， 迅速形成歐亞兩個戰(zhàn)爭策源地 ， 成為發(fā)動第二次世界大戰(zhàn)的禍首 。 ② 羅斯福新政緩解了危機 ， 遏制了法西斯勢力 ， 維護了資產(chǎn)階級民主制度 ， 隨著二戰(zhàn)爆發(fā)和擴大 ， 美國為世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利作出了貢獻 。 羅斯福新政中實行的經(jīng)濟政策對資本主義國家產(chǎn)生了深遠影響 。 本世紀 30年代 ， 在經(jīng)濟危機的打擊下 ， 德 、 日建立了法西斯專政 ， 而美國則保住了資本主義民主制度 ， 試分析出現(xiàn)這兩種不同選擇的原因和對世界歷史的影響 。 西班牙內(nèi)戰(zhàn) 由內(nèi)戰(zhàn)演變?yōu)榉捶ㄎ魉沟拿褡鍛?zhàn)爭。有外部力量參加的反法西斯民族革命戰(zhàn)爭 20世紀 30年代世界人民反法西斯斗爭的一個典型 綏靖 政策 丟卒保車 —犧牲別國保護自己 ， 自私自利 禍水東引 —打蘇聯(lián)以求西歐無戰(zhàn)事 姑息養(yǎng)奸，縱容了法西斯侵略 不利于反法西斯國家團結對敵 法西斯國家的擴張和反法西斯斗爭的開始 圍繞著西班牙反法西斯侵略的民族革命戰(zhàn)爭 ， 當時世界上的三大政治力量 ——德 、 意法西斯勢力 ， 英 、 法 、 美帝國主義 ， 蘇聯(lián)為首的世界人民革命力量 ， 采取了不同的政策 。 “ 小型的世界大戰(zhàn) ” 。 20世紀 30年代世界的主要矛盾是法西斯的進攻和世界各國人民的反法西斯斗爭 ， 包括兩個方面：一是殖民地半殖民地國家的民族解放運動；一是資本主義國家人民的反法西斯斗爭 。 建立民族革命統(tǒng)一戰(zhàn)線是 30年代反法西斯民族解放運動的重要特點 。 中國 1931年開始的抗日戰(zhàn)爭 ， 是世界現(xiàn)代史上最早的反法西斯戰(zhàn)爭 ， 埃塞俄比亞 1935—1936年抗意民族解放戰(zhàn)爭是非洲地區(qū)最早的反法西斯戰(zhàn)爭 。 出于侵略擴張和爭奪世界霸權的共同利益的需要 ， 法西斯國家加緊勾結 ， 形成了 “ 柏林 —羅馬軸心 ” 。 基本矛盾： 帝國主義戰(zhàn)勝國之間的矛盾；帝國主義戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)敗國之間的矛盾；帝國主義國家與社會主義蘇俄之間的矛盾；帝國主義宗主國與殖民地半殖民地國家之間的矛盾 。 第一次世界大戰(zhàn)后初期國際關系中的基本矛盾有哪些？其中，帝國主義之間的主要矛盾與一戰(zhàn)前相比有何變化？試分析其變化的原因及表現(xiàn)。 原因： ① 根本原因是帝國主義經(jīng)濟發(fā)展和政治發(fā)展不平衡性的加劇和幾個主要帝國主義國家爭霸的本性 。 ② 德國在一戰(zhàn)中戰(zhàn)敗 ， 戰(zhàn)后被宰割；英國在大戰(zhàn)中損失慘重 ， 美國戰(zhàn)后掌握世界經(jīng)濟霸權 。 表現(xiàn)： 美 、 英是操縱巴黎和會三大國中的兩個 ， 在會上矛盾重重 ， 美國企圖利用國聯(lián)控制別國 ， 但國聯(lián)被英法所操縱 。 戰(zhàn)后美國推行金元外交 ， 并在歐洲的經(jīng)濟復興和賠款問題上發(fā)揮了支配作用 ， 加強了對歐洲的資本滲透 。 美國通過華盛頓會議上簽訂的《 限制海軍軍備條約 》 ， 取得與英國相等的制海權 。 變化： 帝國主義國家之間的主要矛盾由一戰(zhàn)前的英德矛盾轉(zhuǎn)化為美英矛盾 。 表現(xiàn)： ① 一戰(zhàn)后 ， 英法等國家仍操縱巴黎和會 ， 簽訂了凡爾賽和約 ， 調(diào)整了帝國主義國家在西方的關系 ， 以他們的利益為中心進行分贓 。 ② 美國主張建立的國際聯(lián)盟 ， 一戰(zhàn)后也為英法所操縱 。英法等國在形式上繼續(xù)維持了歐洲大國世界霸權地位 。 削弱的原因： ① 經(jīng)過一次大戰(zhàn)后 ， 歐洲各國實力下降 ， 英法經(jīng)濟都受到嚴重破壞 ， 而且恢復困難 ， 這就削弱了其世界霸權的實力 。 ② 蘇俄社會主義國家的建立 ， 使世界政治格局發(fā)生了很大變化 。 ③ 戰(zhàn)后殖民地民族獨立運動高漲 ， 嚴重削弱了歐洲各國在各地的殖民統(tǒng)治 。 ④ 大戰(zhàn)使美日兩國實力大增 ， 美國大力推行金元外交 ， 積極參與戰(zhàn)后國際事務 ， 操縱華盛頓會議 ， 日本也在東亞大肆擴張 ， 這都削弱英法等歐洲國家的世界霸權地位 。 一戰(zhàn)后英法等國形式上繼續(xù)維持歐洲大國世界霸權地位