【正文】 和解決辦法。撰寫時應(yīng)注意下列幾點：1．應(yīng)列出小標(biāo)題加以論述：一般根據(jù)主題和內(nèi)容列出若干個小標(biāo)題，分成幾個問題分別論述，這樣既可達(dá)到系統(tǒng)，又可達(dá)到層次分明的目的，防止一大堆資料雜亂無章的堆積在一起及遺漏。2．應(yīng)將不同學(xué)術(shù)觀點寫進(jìn)去：把有關(guān)該綜述主題所有的重要學(xué)術(shù)觀點，包括不同的觀點和見解都加以論述，便于讀者深入研究。只有將不同的觀點都客觀的介紹出來，才能使讀者對該專題有較全面的了解，避免介紹只符合作者自己觀點的材料，切忌主觀臆斷。3．應(yīng)引用主要研究結(jié)果和結(jié)論性觀點：由于綜述篇幅有限，一般只引用主要研究結(jié)果和結(jié)論性觀點，不詳細(xì)列舉具體細(xì)節(jié)，如研究材料、方法、過程等。從發(fā)展的眼光看，凡屬于新的、創(chuàng)造性的方法和觀點，應(yīng)多引用，重復(fù)的、陳舊的應(yīng)少引用；屬于研究發(fā)展階段中未定論的觀點，只需歸納提及既可。７．小結(jié)應(yīng)對本文的主要內(nèi)容扼要概括的作出總結(jié)，與前言內(nèi)容相呼應(yīng)。同時，作者應(yīng)提出自己的觀點和見解，提出評論性的意見，注意對有爭議的學(xué)術(shù)觀點，小結(jié)時用詞要恰如其分和留有余地。此外，可對今后的研究提出建議或展望。８．參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)是綜述的重要組成部分，是讀者深入了解或探討問題的情報源。綜述列出的參考文獻(xiàn)量要比一般科研論文多，應(yīng)將引用的參考文獻(xiàn)全部列出。未公開發(fā)表的文獻(xiàn)不列入?yún)⒖嘉墨I(xiàn)。著錄格式按照國家標(biāo)準(zhǔn)或所投刊物的稿約撰寫；所列參考文獻(xiàn)的序號要與主題部分引文的上角碼保持一致。五、撰寫文獻(xiàn)綜述的基本注意事項 1．要圍繞畢業(yè)論文（設(shè)計）主題對文獻(xiàn)的各種觀點作比較分析，不要教科書式地將與研究課題有關(guān)的理論和學(xué)派觀點簡要地匯總陳述一遍。 2．文獻(xiàn)綜述在邏輯上要合理，可以按文獻(xiàn)與畢業(yè)論文（設(shè)計）主題的關(guān)系由遠(yuǎn)而近進(jìn)行綜述，也可以按年代順序綜述，也可按不同的問題進(jìn)行綜述，還可按不同的觀點進(jìn)行比較綜述。 3．評述（特別是批評前人不足時）要引用原作者的原文（防止對原作者論點的誤解），不要貶低別人抬高自己，不能從二手材料來判定原作者的“錯誤”。 4．文獻(xiàn)綜述結(jié)果要說清前人工作的不足，襯托出作進(jìn)一步研究的必要性和理論價值。 5．采用了文獻(xiàn)中的觀點和內(nèi)容應(yīng)注明來源，模型、圖表、數(shù)據(jù)應(yīng)注明出處，不要含糊不清。 6．文獻(xiàn)綜述最后要有簡要總結(jié)，并能準(zhǔn)確地反映主題內(nèi)容，表明前人為該領(lǐng)域研究打下的工作基礎(chǔ)。 7.所有提到的參考文獻(xiàn)都應(yīng)和所畢業(yè)論文（設(shè)計）研究問題直接相關(guān)。 8.文獻(xiàn)綜述所用的文獻(xiàn)，應(yīng)主要選自學(xué)術(shù)期刊或?qū)W術(shù)會議的文章，其次是教科書或其他書籍。至于大眾傳播媒介如報紙、廣播、通俗雜志中的文章，一些數(shù)據(jù)、事實可以引用，但其中的觀點不能作為論證問題的依據(jù)。 文獻(xiàn)綜述正文范例稅收CGE模型研究的發(fā)展動向述評可計算一般均衡模型（CGE模型）的理論基礎(chǔ)與框架是Walras一般均衡理論。由于CGE模型具有清晰的微觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和宏觀與微觀變量之間的連接關(guān)系，所以，它能描述多個市場和結(jié)構(gòu)的相互作用，可以估計某一特殊政策變化所帶來的直接和間接的影響，以及對經(jīng)濟(jì)整體的全局性影響；并通過對宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和微觀經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行細(xì)致描述，對政策變動的效應(yīng)進(jìn)行細(xì)致評價。國際上研究稅收管理問題更多地傾向定量分析，直接為稅收管理決策提供數(shù)量結(jié)果。由于稅收屬于國民經(jīng)濟(jì)再分配范疇，不僅僅是簡單稅款征納關(guān)系，更包括整個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對稅收反應(yīng)的聯(lián)立體系。所以，CGE模型在稅收管理研究領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用。一般將研究稅收管理與政策的CGE模型稱為稅收CGE模型。一、國外稅收CGE模型的發(fā)展1950年代初期，Musgrave將一般均衡理論引入了稅收研究領(lǐng)域，形成了現(xiàn)代稅收一般均衡分析的基本模式。此后，國外學(xué)者建立了許多著名的理論和應(yīng)用稅收CGE模型，為各國稅制改革提供了重要的支持。這些模型從CGE模型的發(fā)展過程中，可以劃分為三個階段。第一階段：應(yīng)用一般均衡（AGE）模型階段。由于受計算理論與計算技術(shù)的局限，該發(fā)展階段建立的稅收模型一般都采用線性逼近求解方法，即將非線性方程線性化后，應(yīng)用逼近技術(shù)逐步接近解的實際位置。這種方法誤差較大，并且限制了模型的規(guī)模，不能用來分析復(fù)雜的稅收管理問題。該階段的突出代表為美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家Harberger（1962）建立的一個用于分析美國公司所得稅的稅負(fù)分布的兩部門和兩要素的AGE模型。該模型被公認(rèn)為開創(chuàng)了一般均衡模型在稅收管理領(lǐng)域中應(yīng)用的先河。第二階段：可計算一般均衡（CGE）模型階段。由AGE向CGE的轉(zhuǎn)變主要歸功于計算理論與技術(shù)的進(jìn)展。1960年代，一般均衡研究領(lǐng)域的一些主要的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對一般均衡模型解的存在性、唯一性、最優(yōu)性和穩(wěn)定性進(jìn)行了深入研究，其中最具代表意義的是Scarf算法和Merril算法。Scarf算法保證了對于任何正確的、針對專門領(lǐng)域的一般可計算均衡模型都能夠求得它的解，而Merril算法則進(jìn)一步改進(jìn)了Scarf算法，放松了計算約束條件，節(jié)約了計算時間和成本。此后，不少數(shù)學(xué)家對Merril算法進(jìn)行了改進(jìn)，如Talman和Van der laan等人的工作使得計算過程更加容易實現(xiàn)，這些工作為CGE模型的計算在理論上掃清了路障（Whalley和Shoven,1992）。該階段建立的具有突出代表性的稅收CGE模型有：研究荷蘭稅制的CGE模型(Keller,1974)研究墨西哥1980年財政改革的CGE模型；（Kehoe，1983），研究西班牙1986年稅制改革的CGE模型(Kehoe et al,1988, Kehoe,1991)；Shoven和Walley建立的為研究模型可計算性的人工稅收CGE模型；Piggott和Whalley建立的研究英國稅制改革的CGE模型（Bhattarai er al, 1998）和Ballard、Fullerton、Shoven和Whalley建立的分析美國稅收的BFSW模型。（Shoven和Walley,1984）第三階段：大規(guī)模、超大規(guī)?？捎嬎阋话憔猓–GE）模型階段。1980年代至今，隨著計算機技術(shù)的飛速發(fā)展，經(jīng)過大量數(shù)學(xué)家的努力，新的功能更強大的計算理論與計算程序不斷出現(xiàn)，使得建立大規(guī)模、超大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)CGE模型成為現(xiàn)實。其中，使用得比較廣泛的有通用數(shù)學(xué)建模系統(tǒng)（GAMS，Generalized Algebraic Modeling System）、一般均衡建模工具包（GEMPACK，General Equilibrium Modeling PACKage）和一般均衡數(shù)學(xué)編程系統(tǒng)（MPSGE，Mathematical Programming System for General Equilibrium）。（Rutherford, 1987,1998）這些計算工具的出現(xiàn)，極大地促進(jìn)了稅收CGE模型的發(fā)展。這個階段的稅收CGE模型的特點是：規(guī)模巨大，描述細(xì)致，有由靜態(tài)模型向動態(tài)模型、由單國模型向多國模型發(fā)展的明顯趨勢。其中比較具有代表意義的有如下三個：其一、研究澳大利亞1985年稅制改革的縱深影響的澳大利亞的稅收CGE模型。該