【正文】 追擊賽果。而交易所平臺(tái)上，賣方的角色則主要是有各地博彩莊家為主，其中歐洲傳統(tǒng)歐盤莊家比例最多，亞盤莊家同時(shí)也有大資金進(jìn)入，尋求更多更好價(jià)錢的貨源來(lái)吃進(jìn)。另外還有部分資深交易所玩家，十分熟悉使用買賣工具，在交易平臺(tái)上利用個(gè)人資金進(jìn)行的賣單操作。因此我們可以發(fā)現(xiàn)，賣家資金組成相對(duì)復(fù)雜，而其行為也比買家行為更加復(fù)雜，目的性可以更加分散，因而更難判斷?！　〔贿^(guò)，既然交易所平臺(tái)上，歐洲傳統(tǒng)歐盤莊家作為最重要力量，那么傳統(tǒng)歐盤市場(chǎng)上莊家行為其實(shí)大部分都會(huì)同時(shí)表現(xiàn)在交易所平臺(tái)上。歐盤玩法風(fēng)行數(shù)十年，其關(guān)于理論回報(bào)值等都經(jīng)過(guò)嚴(yán)密的計(jì)算和驗(yàn)證，有著十分可靠的體系保證，是莊家生存的根本。但是歐盤玩法對(duì)于玩家來(lái)說(shuō)，始終是較為復(fù)雜并且劣勢(shì)較明顯的玩法，所以無(wú)可避免的全世界歐盤莊的難題就是“不夠貨”，沒(méi)有充分的籌碼進(jìn)入其莊家計(jì)算好的資金平衡體系，歐盤對(duì)莊家的盈利保證就無(wú)法充分體現(xiàn)出來(lái)。　　在這樣的前提下，交易所平臺(tái)的出現(xiàn)，就為各類型的歐盤莊家資金提供了一個(gè)相當(dāng)理想的吸納籌碼的機(jī)會(huì)，各個(gè)歐盤莊家當(dāng)然不會(huì)放棄這樣的機(jī)會(huì)，所以我們可以很輕易地發(fā)現(xiàn)，交易所平臺(tái)上，各主流賽事，尤其是在較低賠率的主流賽事，平臺(tái)啟動(dòng)開(kāi)盤初期，都會(huì)有或大或小的“賣方”掛牌在較合理的低位出現(xiàn)，其水位和主流莊家賠率吻合(扣除交易俑金后)，這個(gè)我們可以稱為“開(kāi)盤”或“試盤”籌碼，其數(shù)量一般都不會(huì)呈現(xiàn)強(qiáng)烈的絕對(duì)大量數(shù)值。這個(gè)時(shí)候賣方的態(tài)度，并不是全力看淡掛牌那方，而僅僅是試探性“吸納”籌碼要貨?！　‘?dāng)該場(chǎng)賽事逐漸進(jìn)入成交熱烈時(shí)間，主力莊家對(duì)賽事的信息掌握得足夠充分，并對(duì)市場(chǎng)上玩家(也包括“羊群”)的傾向有了清晰的把握之后，就會(huì)決定其行動(dòng)措施。首先主力莊家即使看淡掛牌一方，他并不會(huì)立刻反應(yīng)主動(dòng)向上出擊接貨，而通常在成交早段在某一低位上掛出部分籌碼等待買家進(jìn)入。當(dāng)零散買家把早段試盤賣家籌碼消耗完后，主力莊家會(huì)不聲不響在大致相同價(jià)位上補(bǔ)充進(jìn)一定分量籌碼，這時(shí)我們觀察走勢(shì)圖和掛牌金額表的時(shí)候，并不會(huì)發(fā)覺(jué)賣家籌碼在激烈增加，但如果長(zhǎng)時(shí)間追蹤觀察零散買家進(jìn)入該價(jià)位交易，則會(huì)感覺(jué)到莊家一直在進(jìn)行能量補(bǔ)充的行動(dòng)?！　≡谶@個(gè)階段，真正的主力莊家資金，并不會(huì)急切地推高價(jià)位，除非市場(chǎng)環(huán)境受到重大消息影響(如傷停等狀況)以及重要買方資金察覺(jué)到情況不對(duì)而主動(dòng)抽離，這樣主力莊家才會(huì)以更加迅速的動(dòng)作從低位向高價(jià)位方向急速推進(jìn)，否則主力莊家會(huì)一直呈現(xiàn)略為被動(dòng)的但不溫不火的賣方掛牌籌碼能量補(bǔ)充?！　‘?dāng)賽事成交繼續(xù)發(fā)展進(jìn)入熱烈成交時(shí)間，主力莊家的態(tài)度就會(huì)顯得明確，因?yàn)榇藭r(shí)無(wú)論是羊群還是主力買家都已經(jīng)準(zhǔn)備充分大量資金涌入，莊家就需要做一個(gè)決定：吃還是不吃。和主力買家基金一樣，主力莊家當(dāng)然掌握了很充分的資訊。首先是最后勝負(fù)，一旦主力莊家明確其接貨項(xiàng)目買家無(wú)法勝出，莊家就會(huì)在其接貨價(jià)位上加倍投入力量，隨著買單來(lái)得越多，賣方投入接貨的能量會(huì)越大，但如果主力莊家仍然沒(méi)有向上推高價(jià)位主動(dòng)要貨的行動(dòng)，而只是始終在某一計(jì)算好的接貨價(jià)位上加大投入賣單掛牌等吃貨，則形成了標(biāo)準(zhǔn)的“防御”局面?！　?biāo)準(zhǔn)防御形態(tài)，莊家的“賣方掛牌”只是集中但不會(huì)明顯推高，因?yàn)榍f家接貨的價(jià)位其實(shí)都經(jīng)過(guò)勝負(fù)機(jī)會(huì)的可能性精確計(jì)算，而每提高一個(gè)價(jià)位，莊家會(huì)在相同的勝負(fù)機(jī)會(huì)下有增加賠付的風(fēng)險(xiǎn)，主力大莊并不會(huì)輕易選擇這樣做。那么各位讀者可能問(wèn)，那他為什么不降低一點(diǎn)價(jià)位去減少賠付呢?　　的確可以，某些莊家會(huì)計(jì)算出來(lái)不一樣的接貨平衡價(jià)位，所以就會(huì)在較低位上集中接貨，不過(guò)，這樣就可能給了機(jī)會(huì)讓“不夠貨”的莊家先行在稍高的價(jià)位上吃足了貨。正如我們前面所說(shuō)，歐盤莊家通常都處在“不夠貨”的狀態(tài)中，所以在交易所平臺(tái)中進(jìn)行賣單掛牌求貨的主力莊家，一旦進(jìn)入“防御”狀態(tài)，一定是已經(jīng)將賠付和勝負(fù)機(jī)會(huì)(包括比賽的最可能進(jìn)程)之間關(guān)系以及資金量的平衡，作出了充分的計(jì)算。（它是平衡了，但對(duì)我們判斷項(xiàng)目沒(méi)有用處）　　以下我們將用具體的個(gè)案詳細(xì)說(shuō)明“防御”可能出現(xiàn)的形態(tài)，以及不同形態(tài)的防御通常會(huì)表明的主力賣家的意圖。　　我們一般將開(kāi)賽前12小時(shí)的成交狀況大致地歸入早盤的狀態(tài)，從初盤開(kāi)出來(lái)到賽前12小時(shí)，早盤時(shí)間長(zhǎng)度各類比賽會(huì)有不同，但是無(wú)論什么比賽，早盤階段的成交通常都不熱烈，并且很難超越總成交30%以上。但是，早盤成交是極重要的，因?yàn)樗砻鞯氖乔f家的賽事基本觀點(diǎn)，亞盤角度來(lái)看，早盤的開(kāi)盤階段通常也不是莊家誘盤的時(shí)間，但早盤進(jìn)入中盤階段則需要觀察莊家誘盤的可能性。成交平臺(tái)上，早盤是莊家進(jìn)行防御的常見(jiàn)階段，如前所述，會(huì)有莊家試盤的籌碼，也會(huì)有莊家準(zhǔn)備吃貨的意圖?！　∫?jiàn)上圖，2007年01月01日英超賽事，韋根主場(chǎng)對(duì)布力般流浪，成交走勢(shì)圖上可以清晰看出，隨著主力賣方籌碼介入，成交價(jià)一路走高，并且再?zèng)]有有力買單出現(xiàn)，早盤階段該價(jià)位錄得的成交量，完全超越了后續(xù)任何單一價(jià)位的成交，換言之，買家沒(méi)有辦法將早段進(jìn)入該價(jià)位建立防御的賣方資金消耗完，買家自身已經(jīng)沒(méi)有辦法繼續(xù)加力介入并呈現(xiàn)不斷撤離的狀態(tài)。需要注意的是，防御和主力大手拋售的最大區(qū)別是，防御資金通常不會(huì)在建立防御后立刻向上追擊推高價(jià)位，而是選擇在防御價(jià)位上穩(wěn)穩(wěn)加碼等待，因此重兵防御的價(jià)位上大量成交，而后續(xù)長(zhǎng)時(shí)間并不會(huì)令賠率急升，而是會(huì)保持較長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定的賠率，直到買方實(shí)在無(wú)力，賣方主力仍然覺(jué)得不夠貨，才會(huì)選擇推高價(jià)位，在較高價(jià)位上繼續(xù)建立防御進(jìn)行吃貨。(圖中所示，并直到臨場(chǎng))　　早盤防御表明莊家在開(kāi)盤階段已經(jīng)確認(rèn)了接貨水位，不斷加碼某一重點(diǎn)防御價(jià)位，明確表明了莊家在這一價(jià)位上“不夠貨”以及“不怕吃貨”的態(tài)度，這是不看好該項(xiàng)目能順利打出的重要態(tài)度，不過(guò)在早盤防御階段莊家主力資金，并不明確其它兩個(gè)項(xiàng)目到底會(huì)選擇哪一個(gè)結(jié)果，因此玩家觀察早盤防御形態(tài)形成之后，除了后續(xù)不斷觀察防御有無(wú)“撤離”(注意，是“撤離”，不是“后撤”)，注意力可更加多集中在另外兩個(gè)方向的成交重要變化?！　∩瞎?jié)我們分析了早盤防御的莊家態(tài)度，由于早盤進(jìn)入中盤再進(jìn)入臨場(chǎng)，成交會(huì)發(fā)生重大變化，因此早盤防御建立后，買賣雙方隨著掌握的信息逐漸明確，會(huì)根據(jù)自己的需要和目標(biāo)進(jìn)行選擇性出擊。　　見(jiàn)上圖，2007年1月1日紐卡素VS曼聯(lián)。右邊的成交量表可以看出，，而直到臨場(chǎng)。全程追蹤顯示，客勝買方集中充分，但早段下壓后遭到賣方堅(jiān)決防御，賣方并不斷向上沖擊買方防御，但買方補(bǔ)充能量同樣堅(jiān)決。成交逐漸進(jìn)入中盤，買方籌碼集中度仍然良好(盡管從掛牌可以看出買方能量并未算足夠能量?jī)?yōu)勢(shì)，最大掛牌仍然無(wú)法對(duì)賣方防御籌碼占據(jù)優(yōu)勢(shì))，賣方則逐步后撤。注意，這里我們發(fā)現(xiàn)賣方是后撤，因?yàn)橘r率并未出現(xiàn)過(guò)“突破”痕跡，賠率下跌是長(zhǎng)時(shí)間慢慢下行，而每下跌23個(gè)價(jià)位，均有賣方重要防御資金重新組織接貨，直到臨場(chǎng)，賣方不斷后撤的過(guò)程中，仍然進(jìn)行了有條不紊的大手重兵防御?！　≡凇胺烙蟪贰钡男螒B(tài)中，賣方其實(shí)仍然進(jìn)行了“加力”和“接貨”的動(dòng)作，只不過(guò)由于買方同樣有重要的力量介入，因此賣方后撤防御，減低了賠付的風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)也明確了客軍上盤艱難的局面。以我們目前分析過(guò)的形態(tài)來(lái)看，上盤艱難局面包括下盤領(lǐng)先、上盤長(zhǎng)時(shí)間不開(kāi)紀(jì)錄，當(dāng)然同樣包括了最終的結(jié)果：上盤不勝。因此在賣方后撤防御的形態(tài)下，仍然以關(guān)注另外2個(gè)項(xiàng)目的成交走勢(shì)作為取向最后賽果的決定性因素。我們?cè)谠绫P防御中已經(jīng)談到，莊家通常會(huì)在早盤階段試探好整個(gè)盤路格局和市場(chǎng)整體投資取向，并開(kāi)始建立或調(diào)整自己的目標(biāo)吃貨價(jià)位，成交量在早盤可能不大，但是很大程度上會(huì)表明莊家態(tài)度。而進(jìn)入成交密集時(shí)段后，莊家在建立的防御上投入大量資金準(zhǔn)備吃貨，則形成了接貨防御?！　〗迂浄烙驮绫P防御，在“掛牌和成交量變動(dòng)表”中表現(xiàn)出來(lái)都是大致相當(dāng)?shù)?，讀者會(huì)在藍(lán)色的部分，看到某一個(gè)和幾個(gè)相近價(jià)位上，賣方投入相當(dāng)優(yōu)勢(shì)比重的資金，而且當(dāng)這個(gè)防御資金被消耗后，莊家會(huì)不斷補(bǔ)充新的接貨資金令防御不動(dòng)搖，而長(zhǎng)時(shí)間接貨如果買家沒(méi)有散貨買入的話，莊家也會(huì)選擇適當(dāng)時(shí)機(jī)推高一點(diǎn)價(jià)位再建立過(guò)防御，這些特點(diǎn)在早盤防御中同樣有所呈現(xiàn)。　　見(jiàn)上圖，2007年1月1日，富咸主場(chǎng)對(duì)屈福特，“掛牌與成交量表動(dòng)表中”，瞬間時(shí)刻，買方所有有效高位掛單的總和都未能超過(guò)這個(gè)防御資金的能量，而這個(gè)防御資金，并且輕微抬高價(jià)位而成。再看成交走勢(shì)圖，在如此密集的大手交易狀況下，，即使臨場(chǎng)買方從高位一路打壓下來(lái)，也沒(méi)有能夠重新?lián)舸┻@個(gè)賣方防御。因此我們可以分析到，這個(gè)賣方接貨防御是有效的?！　∧敲?，接貨防御和早盤防御有什么不同呢?主要有以下一些重要特點(diǎn)：1)成交量的重大差別。接貨防御通常發(fā)生在成交密集時(shí)段，莊家態(tài)度明朗堅(jiān)決接貨，成交量也可能呈不斷大量增加的態(tài)勢(shì)，其增量力度會(huì)比早盤時(shí)防御接受的沖擊要大數(shù)倍甚至十?dāng)?shù)倍。但是受沖擊越大而莊家增加的接貨防御能量同步加碼，則很明顯地莊家完全不怕吃這個(gè)貨。2)早盤防御通常是莊家一個(gè)項(xiàng)目上的單向賣盤，接貨防御則通常會(huì)伴隨主力買家在其它方向上的重要買盤。而那個(gè)“其它方向的買盤”，很容易會(huì)形成最終的結(jié)果。　　見(jiàn)上圖，同一場(chǎng)比賽，主隊(duì)賣方形成接貨防御的同時(shí)，平局的成交買家形成突破形態(tài)(走勢(shì)圖上2手15萬(wàn)的突破姿態(tài)明顯)，而“掛牌和成交量變化表”(交易歷史與現(xiàn)有訂單)中，也明顯看到平局價(jià)位被買方(紅色)連續(xù)向低位打壓，賣方最大的掛牌根本沒(méi)有正面接貨的意圖?！　∮梢陨?個(gè)重要的特點(diǎn)可以看出，成交密集時(shí)段的“接貨防御”，完全考驗(yàn)的是莊家的實(shí)力。打出什么具體賽果，則需要其它2個(gè)方向的買方動(dòng)向判斷，但莊家否定一方獲勝的機(jī)會(huì)，是十分清晰的。有經(jīng)驗(yàn)的讀者，這種情況下通常也能用必指成交比例和“賠付”的方法，來(lái)進(jìn)一步判斷莊家接貨態(tài)度的堅(jiān)決程度?！　　　∏懊嫦盗杏嘘P(guān)防御的論述中，讀者應(yīng)該已經(jīng)可以對(duì)各種形態(tài)的主力靜態(tài)臨場(chǎng)防御姿態(tài)有了一定的了解，下面我們更加深入一步，從中途出現(xiàn)的重要資金變動(dòng)情況的主力行為，來(lái)判斷相應(yīng)的賽果。　　一場(chǎng)比賽，如果在超過(guò)早盤時(shí)段而未進(jìn)入臨場(chǎng)2小時(shí)的中盤時(shí)間，某一成交項(xiàng)目上突然出現(xiàn)某個(gè)單一方向上占據(jù)瞬間絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的主力資金掛牌，在賣方出現(xiàn)的主力資金行為成為攔截，買方出現(xiàn)的成為封鎖。　　攔截和封鎖有共同的特點(diǎn)：1)中盤出現(xiàn)，具有突然性。2)不一定需要維持優(yōu)勢(shì)資金掛牌到臨場(chǎng)。3)單向掛牌資金優(yōu)勢(shì)，應(yīng)該比另一方向34個(gè)價(jià)位上的掛牌資金總和還要多。4)能夠維持相當(dāng)時(shí)間(1小時(shí)以上)的另一方向的沖擊而不減弱。5)不會(huì)突然全部抽離。6)通常不會(huì)在同一場(chǎng)比賽中出現(xiàn)2個(gè)項(xiàng)目的攔截或2個(gè)項(xiàng)目的封鎖?！　《鴶r截和封鎖同樣有一定的差別：1)攔截會(huì)有補(bǔ)充，封鎖則不一定補(bǔ)充在同一價(jià)位。2)攔截不一定需要縱深層次的資金保護(hù)，通常會(huì)凌空而來(lái)。封鎖則可以在連續(xù)有分量資金下壓后再形成大手封鎖。3)封鎖通常在上盤勝平方向出現(xiàn)，攔截則無(wú)論哪一個(gè)單一項(xiàng)目均可出現(xiàn)?！　槭裁磿?huì)出現(xiàn)攔截或封鎖的情況呢?這是由于在當(dāng)場(chǎng)比賽中，主力資金明確收到資訊，某隊(duì)非常有可能不勝或取得一個(gè)默契的結(jié)果，而這個(gè)賽果轉(zhuǎn)換在亞盤和歐盤中，均只有某一單一盤口價(jià)位可以令主力資金取得明確盈利，主力資金就調(diào)動(dòng)了充分能量出手構(gòu)建攔截或封鎖?！　∠聢D為2007年1月21日西甲薩拉戈薩VS維爾瓦的賽事，賽事截圖時(shí)間為臨場(chǎng)4小時(shí)(北京時(shí)間8點(diǎn))?！　∨R場(chǎng)大概4個(gè)半小時(shí)左右，主隊(duì)薩拉戈薩方向突然出現(xiàn)如圖顯示的賣方大手掛牌，該形態(tài)維持到臨場(chǎng)并未再有大改變，形成標(biāo)準(zhǔn)半途攔截態(tài)勢(shì)。伴隨該攔截態(tài)勢(shì)出現(xiàn)前，賣方曾出動(dòng)40萬(wàn)單筆賣單清除過(guò)稍高位置上買方掛牌，攔截形成后買方再無(wú)有效籌碼跟進(jìn)擊穿或消耗掉這一攔截防御。全場(chǎng)賽果00，但薩拉戈薩領(lǐng)到紅牌場(chǎng)面一度告急，主力莊家對(duì)主隊(duì)不勝早早就成竹在胸?！　⊥瑯忧逦臄r截情形出現(xiàn)在2007年1月24日西甲貝迪斯對(duì)巴塞羅拿的賽事中，臨場(chǎng)大約8小時(shí)開(kāi)始，完全否定了主隊(duì)贏球的可能，比賽進(jìn)程中主隊(duì)一度領(lǐng)先，而滾球盤客隊(duì)上盤有接近20分鐘的機(jī)會(huì)留給玩家買亞盤滾球上盤，盈利機(jī)會(huì)十分充分。　　至于封鎖的戰(zhàn)例，同樣可在2007年1月21日意甲烏迪內(nèi)斯VS麥斯納的賽事中輕易發(fā)現(xiàn)，，最后以滿足亞盤歐盤各大主力資金利益的10比分結(jié)束，進(jìn)球時(shí)間出現(xiàn)在76分賽，同樣給了滾球客戶充分的盈利時(shí)間。　　在這里讀者可能會(huì)產(chǎn)生一個(gè)疑問(wèn)，為什么主力資金在這里不選擇“突破”或掃貨，而僅采用十分明目張膽的攔截或防御呢?我們的研究表明，這里應(yīng)該和主流亞盤的盤口變動(dòng)和水位轉(zhuǎn)換有關(guān)。一般情況下，交易所資金的成交不會(huì)輕易利用到外圍傳統(tǒng)莊家的盤口，但是如果交易所中主力資金過(guò)于激烈的早段開(kāi)始追擊單一價(jià)位，很可能引起外圍莊家盤口出現(xiàn)異常變動(dòng)，而令主力資金意圖落空。　　比如薩拉戈薩一戰(zhàn)，如果莊家主動(dòng)向上掃貨，從圖中存量資金可以看到，這樣一來(lái)，對(duì)應(yīng)的外圍傳統(tǒng)亞盤莊家的盤口要演變成上盤平半90水左右(當(dāng)時(shí)事實(shí)是主流盤口上盤半球102105水徘徊，副盤則有平半78水左右)。以薩拉戈薩的陣容實(shí)力且主場(chǎng)作戰(zhàn)，僅讓起不合理的平半中水的話，必定會(huì)引起有經(jīng)驗(yàn)的亞盤玩家大量追捧下盤，這點(diǎn)顯然是莊家不希望看到的。而在封鎖的戰(zhàn)例中，主流亞盤基本維持在一球的狀態(tài)，后期終于變成一球球半的升盤局面，明顯地，主隊(duì)要贏且僅贏一球，無(wú)論主力資金還是傳統(tǒng)亞盤莊家，都會(huì)心滿意足，只有洞察必發(fā)和必指變化的玩家，才能從中發(fā)現(xiàn)最可能盈利介入點(diǎn)，而亞盤玩家一不小心就會(huì)成為“一球球半”的羊群。第3章 換手分析 換手的定義　　在前面一系列關(guān)于必發(fā)成交系列的分析中,我們?cè)敿?xì)地論述過(guò)各種特點(diǎn)鮮明的成交狀況,尤其是有主力資金介入的情況下,當(dāng)讀者們長(zhǎng)時(shí)間研讀成交走勢(shì)的時(shí)候,會(huì)發(fā)現(xiàn)在相當(dāng)多的場(chǎng)次中,在某一兩個(gè)價(jià)位上有相當(dāng)比例份量的已成交金額累積,但是買賣雙方全程掛牌繼續(xù)形成對(duì)持狀態(tài),成交走勢(shì)未形成某一方占據(jù)優(yōu)勢(shì)的情況,尤其是喜歡過(guò)關(guān)玩法和足彩玩法的玩家,更加會(huì)覺(jué)得無(wú)從下手.　　我們把以上這樣的成交狀況稱為:”換手”.　　“換手”成交具備以下的基本特征:　　賠率沒(méi)有明顯的震蕩,集中在一個(gè)較窄的范圍?！　≡擁?xiàng)目成交量有相當(dāng)比例集中在緊貼的兩到三個(gè)價(jià)位內(nèi),成交比例通常占據(jù)該項(xiàng)目成交30%以上.　　成交后買方掛牌和賣方掛牌未有明顯壓倒優(yōu)勢(shì)的掛牌金額形成.　　下圖我們展示一個(gè)清晰格局的貼價(jià)”換手”成交(2007年3月18日費(fèi)倫天拿00羅馬,費(fèi)倫天拿3分鐘紅牌)　　如該圖所顯示,費(fèi)倫天拿平局出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的貼價(jià)換手成交狀態(tài),平局臨場(chǎng)成交總金額近23萬(wàn),占平局總成交57%,%,而成交后買方賣方力量不減,繼續(xù)掛牌形成對(duì)持形態(tài).　　那么”換手成交”到底代