針對我國人均居民消費(fèi)的調(diào)查-文庫吧
2025-07-05 07:24 本頁面
【正文】 對該數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)得： 中位數(shù)平均數(shù)平均差標(biāo)準(zhǔn)差偏態(tài)系數(shù)峰態(tài)系數(shù)全國城市 全國農(nóng)村 北京城市 北京農(nóng)村 00DIV/0!DIV/0!山西城市 山西農(nóng)村 吉林城市 吉林農(nóng)村 上海城市 上海農(nóng)村 00DIV/0!DIV/0!福建城市 福建農(nóng)村 四川城市 四川農(nóng)村 甘肅城市 甘肅農(nóng)村 注：設(shè)偏態(tài)系數(shù)G1，＞0，則稱X的分布右偏；若G1＜0，則稱X的分布左偏；若G2＞0，說明隨機(jī)變量X分布的尾部比正態(tài)分布的尾部粗，且G2值越大，尾部越粗；若G2＜0，說明隨機(jī)變量X分布的尾部比正態(tài)分布的尾部細(xì)，且G2值越小，尾部越細(xì) 由以上數(shù)據(jù)知，⑴我國居民消費(fèi)價(jià)格分布基本上呈右偏粗尾（甘肅城市除外）⑵北京，上海，福建的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的均值較低，低于全國平均水平（上海除外，其略高于全國水平）。而四川和甘肅相對較高，都超出全國平均水平，這反應(yīng)了我國東西部經(jīng)濟(jì)差異；⑶以山西和福建為例，相比較，可知，山西整體消費(fèi)價(jià)格水平高于福建，且城鄉(xiāng)消費(fèi)價(jià)格差距大。故相對于福建而言，山西經(jīng)濟(jì)較低，且城鄉(xiāng)差距大，這一定也反應(yīng)了我國南北經(jīng)濟(jì)生活差距，反應(yīng)成柱形圖如下:以下是收集的我國05年至08年部分地區(qū)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（表二） 居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（上年=100） 2005年2006年2007年2008年北京 山西 吉林 上海 福建 四川 甘肅 由以上數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，我國05年至08年居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)總體呈上升趨勢，在06年略有下降；北京，上海，福建這幾年消費(fèi)價(jià)格指數(shù)相對較低，而山西，甘肅相對較高，一定程度反應(yīng)了我國東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，而中西部地區(qū)相對落后，反應(yīng)成折線圖如下 （二）我國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)分析援引表一數(shù)據(jù)，由以上數(shù)據(jù)可看出，全國農(nóng)村消費(fèi)價(jià)格指數(shù)略高于城市消費(fèi)價(jià)格指數(shù)，且在春節(jié)前后的兩三個月（即1月，11月，12月）消費(fèi)價(jià)格指數(shù)明顯高于其他月份，這主要是受春節(jié)影響，1月份受“春節(jié)錯月”影響，112月份漲幅明顯上升，這兩個月漲勢明顯主要是受上年112月份連續(xù)兩個月價(jià)格回落較快導(dǎo)致同期對比基數(shù)低的影響反應(yīng)成柱狀圖如下其中，⑴北京，上海屬于直轄市，未找到農(nóng)村消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的相關(guān)數(shù)據(jù)，且北京消費(fèi)價(jià)格指數(shù)同比于我國其他地區(qū)相對較低⑵山西城鄉(xiāng)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)相差偏大，尤其在09年1月至9月間農(nóng)村消費(fèi)價(jià)格指數(shù)遠(yuǎn)高于城市，在年底兩個月出現(xiàn)逆反，城市消費(fèi)價(jià)格指數(shù)略高于農(nóng)村?？梢姡轿鞒青l(xiāng)經(jīng)濟(jì)差距較大⑶與全國其它地區(qū)不同，福建城市消費(fèi)價(jià)格指數(shù)略大于農(nóng)村，僅在年底兩個月出現(xiàn)逆反情況；且福建城鄉(xiāng)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)差距較小，由此反應(yīng)了福建城鄉(xiāng)差距小，發(fā)展平衡； 另外，福建消費(fèi)指數(shù)處于表一所選地區(qū)的最低水平，一定程度反應(yīng)了福建經(jīng)濟(jì)水平較高三 我國居民人均消費(fèi)影響因素分析
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1