【正文】 ） 財(cái)產(chǎn)保全：對(duì)專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》（法釋[2001]21號(hào)）第十三條《最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全的解釋》（法釋[2001]1號(hào)） 訴訟中止《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》（法釋[2001]21號(hào)）第九～十二條四、 知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政訴訟程序當(dāng)事人（行政行為的相對(duì)人）（1）不服確權(quán)機(jī)關(guān)行政裁判的專利、商標(biāo)申請(qǐng)人（2）不服確權(quán)機(jī)關(guān)的具體行政行為的權(quán)利人及其利害關(guān)系人（3）不服地方管理機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為的權(quán)利人或者行政相對(duì)人管轄（1）北京一中院：專利、商標(biāo)確權(quán)行為和具體行政行為引起的行政訴訟（2）北京二中院：植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)確權(quán)引起的行政訴訟（3）71家具有專利糾紛專屬管轄權(quán)的地方中級(jí)法院：地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)關(guān)執(zhí)法行為引起的行政訴訟《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》（法釋[2001]21號(hào)）第一、二條五、知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事訴訟程序公訴：受害人向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)、受理、偵查、移送檢察機(jī)關(guān)、提起公訴自訴：被害人有證據(jù)證明輕微的刑事案件，可以附帶民事訴訟，但至今立案的幾乎沒(méi)有辯護(hù)：為犯罪嫌疑人擔(dān)任辯護(hù)人第三講 專利訴訟流程六、專利侵權(quán)訴訟侵犯專利權(quán)的行為：《專利法》第十一條、第五十八條制造專利產(chǎn)品使用專利產(chǎn)品許諾銷售專利產(chǎn)品銷售專利產(chǎn)品進(jìn)口專利產(chǎn)品使用專利方法使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依專利方法直接獲得的產(chǎn)品制造、銷售或者進(jìn)口外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品此外還有，假冒他人專利行為專利權(quán)的保護(hù)范圍：《專利法》第五十六條《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》（法釋[2001]21號(hào)）第十七條：專利權(quán)的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求書中明確記載的必要技術(shù)特征所確定的范圍為準(zhǔn)，也包括與該必要技術(shù)特征相等同的特征所確定的范圍。等同特征是指與所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段，實(shí)現(xiàn)基本相同的功能，達(dá)到基本相同的效果，并且本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無(wú)需經(jīng)過(guò)創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的特征。專利侵權(quán)判定規(guī)則分解全部必要技術(shù)特征 A＋B＋C＋D列出侵權(quán)物的全部技術(shù)特征 A＋B＋C＋D……特征對(duì)比：（1）特征相同，即A＋B＋C＋D＝A＋B＋C＋D，侵權(quán)成立。（2）特征多，即A＋B＋C＋D +E＞ A＋B＋C＋D，侵權(quán)成立。（3）特征等同，即A＋B＋C＋D’＝A＋B＋C＋D,且D’= D, 侵權(quán)成立。（4）特征少，即A＋B＋C＜A＋B＋C＋D，侵權(quán)不成立。（5）特征不同，即A＋B＋C+E≠A＋B＋C＋D，侵權(quán)不成立。專利侵權(quán)抗辯（1）主體資格抗辯（2）權(quán)利瑕疵抗辯（3）專利無(wú)效抗辯（4）先用權(quán)抗辯（5）共知技術(shù)抗辯（6）權(quán)利用盡抗辯（7）不相同抗辯（8）訴訟時(shí)效抗辯（9）合同抗辯（10）善意使用抗辯（11）科學(xué)實(shí)驗(yàn)抗辯（12）臨時(shí)過(guò)境抗辯（13）法定許可抗辯七、專利歸屬訴訟職務(wù)開(kāi)發(fā)糾紛《專利法》第六條：執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該單位；申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人。非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人；申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，該發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人為專利權(quán)人。利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人訂有合同，對(duì)申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的，從其約定。委托開(kāi)發(fā)糾紛《合同法》第三百三十九條：委托開(kāi)發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于研究開(kāi)發(fā)人。研究開(kāi)發(fā)人取得專利權(quán)的，委托人可以免費(fèi)實(shí)施該專利。研究開(kāi)發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)的，委托人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利?！秾＠ā返诎藯l：兩個(gè)以上單位或者個(gè)人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個(gè)單位或者個(gè)人接受其他單位或者個(gè)人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個(gè)人；申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，申請(qǐng)的單位或者個(gè)人為專利權(quán)人。合作開(kāi)發(fā)糾紛《合同法》第三百四十條：合作開(kāi)發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于合作開(kāi)發(fā)的當(dāng)事人共有。當(dāng)事人一方轉(zhuǎn)讓其共有的專利申請(qǐng)權(quán)的，其他各方享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。合作開(kāi)發(fā)的當(dāng)事人一方聲明放棄其共有的專利申請(qǐng)權(quán)的，可以由另一方單獨(dú)申請(qǐng)或者由其他各方共同申請(qǐng)。申請(qǐng)人取得專利權(quán)的，放棄專利申請(qǐng)權(quán)的一方可以免費(fèi)實(shí)施該專利。合作開(kāi)發(fā)的當(dāng)事人一方不同意申請(qǐng)專利的，另一方或者其他各方不得申請(qǐng)專利。后續(xù)開(kāi)發(fā)糾紛《合同法》第三百五十四條　當(dāng)事人可以按照互利的原則，在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中約定實(shí)施專利、使用技術(shù)秘密后續(xù)改進(jìn)的技術(shù)成果的分享辦法。沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，一方后續(xù)改進(jìn)的技術(shù)成果，其他各方無(wú)權(quán)分享?！都夹g(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》第二十七條：在技術(shù)進(jìn)口合同有效期內(nèi)，改進(jìn)技術(shù)的成果屬于改進(jìn)方。共有專利權(quán)糾紛適用于民法通則關(guān)于共有的規(guī)定發(fā)明人、設(shè)計(jì)人資格糾紛《合同法》第三百二十八條：完成技術(shù)成果的個(gè)人有在有關(guān)技術(shù)成果文件上寫明自己是技術(shù)成果完成者的權(quán)利和取得榮譽(yù)證書、獎(jiǎng)勵(lì)的權(quán)利?！秾＠ā返谑邨l：發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人有在專利文件中寫明自己是發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人的權(quán)利。 發(fā)明人、設(shè)計(jì)人獎(jiǎng)酬糾紛《合同法》第三百二十六條：職務(wù)技術(shù)成果的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)屬于法人或者其他組織的，法人或者其他組織可以就該項(xiàng)職務(wù)技術(shù)成果訂立技術(shù)合同。法人或者其他組織應(yīng)當(dāng)從使用和轉(zhuǎn)讓該項(xiàng)職務(wù)技術(shù)成果所取得的收益中提取一定比例，對(duì)完成該項(xiàng)職務(wù)技術(shù)成果的個(gè)人給予獎(jiǎng)勵(lì)或者報(bào)酬。法人或者其他組織訂立技術(shù)合同轉(zhuǎn)讓職務(wù)技術(shù)成果時(shí)，職務(wù)技術(shù)成果的完成人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利?！秾＠ā返谑鶙l：被授予專利權(quán)的單位應(yīng)當(dāng)對(duì)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人給予獎(jiǎng)勵(lì)；發(fā)明創(chuàng)造專利實(shí)施后，根據(jù)其推廣應(yīng)用的范圍和取得的經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人給予合理的報(bào)酬。 八、專利合同訴訟專利合同概述《合同法》第三百四十二條：技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同包括專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓、專利實(shí)施許可合同。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式?！都夹g(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》第二條：本條例所稱技術(shù)進(jìn)出口，是指從中華人民共和國(guó)境外向中華人民共和國(guó)境內(nèi)，或者從中華人民共和國(guó)境內(nèi)向中華人民共和國(guó)境外，通過(guò)貿(mào)易、投資或者經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作的方式轉(zhuǎn)移技術(shù)的行為。 前款規(guī)定的行為包括專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利實(shí)施許可、技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓、技術(shù)服務(wù)和其他方式的技術(shù)轉(zhuǎn)移。 其中，專利權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓、專利實(shí)施許可合同三種都屬于專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，簡(jiǎn)稱專利合同。專利合同糾紛占技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛的絕大部分。專利（申請(qǐng)）權(quán)轉(zhuǎn)讓合同訴訟《專利法》第十條：專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。中國(guó)單位或者個(gè)人向外國(guó)人轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的，必須經(jīng)國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門批準(zhǔn)。 轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向國(guó)務(wù)院專利行政部門登記，由國(guó)務(wù)院專利行政部門予以公告。專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效?！秾＠ā返谒氖邨l：宣告無(wú)效的專利權(quán)視為自始即不存在。 宣告專利權(quán)無(wú)效的決定，對(duì)在宣告專利權(quán)無(wú)效前人民法院作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、裁定，已經(jīng)履行或者強(qiáng)制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定，以及已經(jīng)履行的專利實(shí)施許可合同和專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不具有追溯力。但是因?qū)＠麢?quán)人的惡意給他人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。 如果依照前款規(guī)定，專利權(quán)人或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓人不向被許可實(shí)施專利人或者專利權(quán)受讓人返還專利使用費(fèi)或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，明顯違反公平原則，專利權(quán)人或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當(dāng)向被許可實(shí)施專利人或者專利權(quán)受讓人返還全部或者部分專利使用費(fèi)或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。 《技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》第十四條：進(jìn)口經(jīng)營(yíng)者簽訂技術(shù)進(jìn)口合同后，應(yīng)當(dāng)向國(guó)務(wù)院外經(jīng)貿(mào)主管部門提交技術(shù)進(jìn)口合同副本及有關(guān)文件，申請(qǐng)技術(shù)進(jìn)口許