【正文】 采用一級(jí)文獻(xiàn)，而不解是二級(jí)文獻(xiàn)。如《醫(yī)學(xué)正傳章節(jié)》說(shuō)：“……”，原文應(yīng)具體到詳細(xì)的章節(jié)等。4．參考文獻(xiàn)引用不規(guī)范。F214 四泰片對(duì)高血壓胰島素抵抗大鼠心肌細(xì)胞ATP酶的影響評(píng)審意見(jiàn)： 1．實(shí)驗(yàn)分組中模型制備成功的時(shí)間應(yīng)有一定說(shuō)明，因?yàn)榇撕筇岬皆炷：?周檢測(cè)相應(yīng)指標(biāo)，所以前后應(yīng)一致，對(duì)動(dòng)物模型制備過(guò)程，自下而上情況應(yīng)有說(shuō)明。2．統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法錯(cuò)誤。多組講師資料方差齊性的采用方差分析，組間兩兩比較采用q檢驗(yàn)，而本文采用是兩組資料的t檢驗(yàn)。3．統(tǒng)計(jì)結(jié)果中表格采用三線表不全，未注明：“x177。s”等，標(biāo)號(hào)不統(tǒng)一，應(yīng)統(tǒng)一采用三級(jí)標(biāo)號(hào)或二級(jí)標(biāo)號(hào)。4．實(shí)驗(yàn)結(jié)果中各組大鼠從實(shí)驗(yàn)開(kāi)始到實(shí)驗(yàn)結(jié)束，沒(méi)有生存情況等說(shuō)明，發(fā)生高血壓后也沒(méi)有相關(guān)一般情況的觀察等。5．中醫(yī)古文獻(xiàn)的引用請(qǐng)引用一次文獻(xiàn)。6．參考文獻(xiàn)引用請(qǐng)規(guī)范化。7．修改后重審。ZX10 穿山甲水煎液對(duì)小鼠圍產(chǎn)期毒性實(shí)驗(yàn)研究評(píng)審意見(jiàn)： 1．實(shí)驗(yàn)材料中關(guān)于“HE染色程序”的敘述多余，作為常規(guī)方法，操作驟無(wú)需要。2．實(shí)驗(yàn)分組設(shè)計(jì)中所分的蒸餾水組與空白組，有無(wú)區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)？難道空白組不是用蒸餾水灌胃嗎？3．論文中錯(cuò)別字較多。4．實(shí)驗(yàn)結(jié)果中對(duì)母鼠體重的影響（表2），既然統(tǒng)計(jì)字有差異，為什么在表格中未體現(xiàn)？并缺體重單位。5．所有表格均未按三線表正規(guī)格式表達(dá)，缺少標(biāo)準(zhǔn)。6．參考文獻(xiàn)引用不規(guī)范。F132 補(bǔ)腎化瘀方對(duì)無(wú)排卵大鼠卵巢IGF1mRNA、FSHRmRNA表達(dá)影響的研究評(píng)審意見(jiàn)： 1．實(shí)驗(yàn)缺少對(duì)大鼠給藥后處死時(shí)間及方法的描述。2．結(jié)果中三線表錯(cuò)誤。3．三線表的標(biāo)注中使用的標(biāo)注號(hào)混亂，“與模型組比較”以及與“西藥組比較”均以相同標(biāo)注號(hào)標(biāo)注，使結(jié)果混淆。4．古文獻(xiàn)原諒的引用請(qǐng)使用一次文獻(xiàn)。5．參考文獻(xiàn)的引用格式不規(guī)范。修改后重審。F177 超微補(bǔ)陽(yáng)還五湯對(duì)氣虛血瘀證模型大鼠血栓前狀態(tài)的影響評(píng)審意見(jiàn)： 1．實(shí)驗(yàn)用大鼠未說(shuō)明年齡（月齡），如何在討論中說(shuō)明“游泳+饑餓+中年”誘導(dǎo)所虛血瘀證模型？2．在文字表達(dá)中，請(qǐng)統(tǒng)一“正常組”與“空白組”。3．論文中所有的三線表不規(guī)范，“注”中均未提及“p＜“；未使用三級(jí)標(biāo)號(hào)標(biāo)準(zhǔn)，如何說(shuō)明p＞，（傳統(tǒng)組與超低組等比較）。4．表1的“注”中內(nèi)容不規(guī)范，“☆與☆兩兩相比，P＞“如此表達(dá)錯(cuò)誤！F120 不同賦形劑調(diào)制七厘散外敷療效的實(shí)驗(yàn)研究評(píng)審意見(jiàn)： 1．實(shí)驗(yàn)結(jié)果中，各三線表的“注”解表達(dá)不當(dāng)，“各用藥組之間相比”是誰(shuí)與誰(shuí)比？從表中無(wú)法得到明確結(jié)論，故應(yīng)予具體明確與標(biāo)準(zhǔn)。又如表6：全部數(shù)據(jù)均有△或“▲”標(biāo)準(zhǔn)，某組數(shù)據(jù)還存在“△”與“▲”同時(shí)存在，那只是誰(shuí)與誰(shuí)比的結(jié)果呢？2．參考文獻(xiàn)引用格式不規(guī)范。3．修改后重審F171 傷速康巴布膏對(duì)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎軟骨修復(fù)的實(shí)驗(yàn)研究評(píng)審意見(jiàn)：1．“目錄”標(biāo)注太簡(jiǎn)單。2．“空白模型組”的提法不恰當(dāng)，在本論文中設(shè)計(jì)中，即為“模型組”，實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中，應(yīng)加設(shè)空白組（即正常組）作為對(duì)照，以說(shuō)明模型制備是否成功等，本論文缺比項(xiàng)設(shè)計(jì)。3．實(shí)驗(yàn)結(jié)果中三線表的描述與標(biāo)注不當(dāng)，如“注：與A組比較p＜……”但表中未見(jiàn)“*”標(biāo)注在何處，且各表均缺“x177。s”標(biāo)注。4．統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法的描述不恰當(dāng)。5．電子顯微鏡，（掃描）由本較組織胚胎教研室提供？應(yīng)無(wú)此條件與設(shè)備。6．實(shí)驗(yàn)結(jié)果與實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)如何能說(shuō)明“傷速康”的治療“無(wú)明顯不良反應(yīng)，具有完全可靠性”的結(jié)論？7．參考文獻(xiàn)引用格式不規(guī)范，文獻(xiàn)陳舊。F135 初腎活血方治療無(wú)排卵性不孕促排卵作用的臨床觀察評(píng)審意見(jiàn)： 1．書(shū)寫格式不規(guī)范，如E2應(yīng)改E2，P7頁(yè)組方中藥物之間應(yīng)有標(biāo)點(diǎn)等等。2．統(tǒng)計(jì)表中不應(yīng)有空格。3．治療組服藥10天，對(duì)照組用藥5天，療程中時(shí)間不一，如何解釋。4．修改后提交論文答辯。F170 補(bǔ)腎活血方對(duì)PCOS患者子宮內(nèi)膜整合素α4β1影響的研究評(píng)審意見(jiàn)： 1．書(shū)寫格式不規(guī)范，應(yīng)為三級(jí)標(biāo)題，、23應(yīng)改為2～3等。2．修改后提交論文答辯。F169 健脾止帶湯治療細(xì)菌性陰道?。ㄆ⑻摑裉N(yùn)化熱型）30例臨床觀察評(píng)審意見(jiàn)： 1．脾虛濕蘊(yùn)化熱型證型不規(guī)范，參考文獻(xiàn)無(wú)相關(guān)證型，引文不正確。2．書(shū)寫格式不規(guī)范，頁(yè)碼應(yīng)居中等。3．病例來(lái)源隨機(jī)方法描述不清，未采用均衡性檢查，如年齡、病情、病程等。4．修改后重審。F147 更年止崩湯治療圍絕經(jīng)期功血腎陰虛型的臨床研究評(píng)審意見(jiàn)： 1．書(shū)寫格式不規(guī)范，如4555應(yīng)改45～55，統(tǒng)計(jì)圖應(yīng)有圖的標(biāo)題放在圖下方。2．病例來(lái)源隨機(jī)方法描述不清。3．缺綜述。4．統(tǒng)計(jì)表中統(tǒng)計(jì)結(jié)果未寫出如t值、x2值等5．修改后重審。F146 百合舒湯治療圍絕經(jīng)期綜合征腎陰陽(yáng)兩虛型的臨床研究評(píng)審意見(jiàn)： 1．書(shū)寫格式不規(guī)范，如03應(yīng)改0～3，統(tǒng)計(jì)圖應(yīng)有圖的標(biāo)題放在圖下方。2．病例 來(lái)源隨機(jī)方法描述不清，未采用均衡性檢查，如年齡、病情、病程等。3．治療組服藥10天，對(duì)照組用藥5天，療程中時(shí)間不一，如何解釋。4．統(tǒng)計(jì)表中統(tǒng)計(jì)結(jié)果未寫出如t值、x2值等。5．修改后重審。ZX04 定眩膠囊治療椎動(dòng)脈型頸椎病(痰濁中阻證)的臨床研究評(píng)審意見(jiàn)：1．一般而言頸椎病血管型眩暈不需對(duì)癥處理，但癥狀嚴(yán)重者需要對(duì)癥處理；另大多有血壓異常，故一般臨床資料的統(tǒng)計(jì)中應(yīng)予明確。 ，如何掌握其中的證候的同一性？3．頸椎病血管型眩暈的嚴(yán)重程度與供血相關(guān)，但中西的治療的療效并沒(méi)有積累性。如何判別治療4周后與治療13天后的療程差異性？修改后可提交答辯。F191 清熱化瘀湯治療出血性中風(fēng)急性期患者的臨床研究評(píng)審意見(jiàn)： 1．由于以Fib為療效指標(biāo)，故常規(guī)西藥治療中使用止血藥及某些降壓藥時(shí)可能有影響，如何避免統(tǒng)計(jì)差異？凝血功能的改變狀況如何？2．修改后可提交答辯F109 礞石鎮(zhèn)風(fēng)丸治療缺血性中風(fēng)急性期（痰瘀阻絡(luò)證）的臨床療效研究評(píng)審意見(jiàn)：修改后可提交答辯F1105 化瘀通絡(luò)方治療腦梗死(血瘀阻絡(luò)證)恢復(fù)期的臨床研究評(píng)審意見(jiàn)：修改后可提交答辯ZX22 “功能失調(diào)性子宮出血”證候要素提取和應(yīng)證組合規(guī)律的研究評(píng)審意見(jiàn)： 1．書(shū)寫格式不規(guī)范，如“辯證”應(yīng)改為“辨證”、“1996年—2006年”應(yīng)改為“1996年～2006年”①、②、③等不能作為標(biāo)題。三級(jí)標(biāo)題即可。2．“證候分類”應(yīng)改為“證型分類”證候與證型概念不同。3．統(tǒng)計(jì)表應(yīng)用三線表，P25頁(yè)表2P27頁(yè)表2P28頁(yè)2P42頁(yè)表2P43頁(yè)表21P62頁(yè)表3P67頁(yè)表312要重做，表中不應(yīng)有空格，如P53頁(yè)表214，P54頁(yè)表21P26頁(yè)表中組號(hào)“”應(yīng)去掉頓號(hào)，圖題應(yīng)規(guī)范，如P43～51頁(yè)，P55頁(yè)。4．建議修改后重審。F166 宮糜散治療慢性宮頸炎（濕熱下注型）的臨床觀察評(píng)審意見(jiàn)： 1．完善論文格式及字、句。2．病例來(lái)源隨機(jī)方法描述不清，未采用均衡性檢查，如年齡、病情、病程等。3．修改后提交論文答辯。F138 痛經(jīng)靈湯治療原發(fā)性痛經(jīng)寒凝血瘀型的臨床研究評(píng)審意見(jiàn)： 1．本病本證型的研究文獻(xiàn)太多，碩士論文就有10篇，故屬于代水平重復(fù)研究。2．統(tǒng)計(jì)表中統(tǒng)計(jì)結(jié)果未寫出如t值、x2值等。3．病例來(lái)源隨機(jī)方法描述不清，未采用均衡性檢查，如年齡、病情、病程等。4．修改后重審。F182 蠐螬對(duì)實(shí)驗(yàn)性視網(wǎng)膜靜脈阻塞兔保護(hù)作用機(jī)理的研究評(píng)審意見(jiàn)： 1．行文較紊亂，建議按先功能、后形態(tài)、再機(jī)理進(jìn)行寫作，將結(jié)論條化成幾點(diǎn)；蠐螬是一味昆蟲(chóng)藥物，在眼科應(yīng)用及研究基礎(chǔ)如何，應(yīng)將背景材料補(bǔ)充清楚；免疫組織圖片應(yīng)高低結(jié)合，低倍鏡顯示陽(yáng)性表達(dá)不清楚；部分行文應(yīng)嚴(yán)格推論，是論文PP2P2？處；建議修改后提交答辯。F190 溫腎活血通脈片對(duì)犬急性心肌缺敵國(guó)的保護(hù)作用評(píng)審意見(jiàn)：1．論文基本達(dá)到碩士研究生水平，修改后提交答辯。論文行文比較紊亂，思路欠清晰；（1）方法與結(jié)論描述重復(fù)；（2）病理形態(tài)與超微結(jié)果應(yīng)放在一起；圖表示意欠準(zhǔn)確：（1）所有樹(shù)狀圖的橫坐標(biāo)不正確；（2）應(yīng)添加標(biāo)準(zhǔn)有效期。對(duì)照藥選用復(fù)方井參滴丸在組方用藥上是否與溫腎活血通脈片相接近，請(qǐng)考慮。JC20 血府逐瘀湯對(duì)AS家兔血清作對(duì)稱二甲基精氨酸水平的影響評(píng)審意見(jiàn)：多設(shè)幾個(gè)時(shí)間點(diǎn)、動(dòng)態(tài)觀察血府逐瘀湯的作用情況，用家兔為大多動(dòng)物，可多次耳緣采血；本研究選用高脂飲食時(shí)即給予血瘀逐瘀湯，是探討中藥預(yù)防AS還是治療AS，研究目標(biāo)應(yīng)明確；本研究觀察ADMA在AS中的作用及中藥的作用，其相關(guān)分析應(yīng)以ADMA與斑塊面積為恰當(dāng)，ADMA與NO本身呈負(fù)相關(guān)再進(jìn)行分析是否恰當(dāng)，且NO并作AS的關(guān)鍵因素；建議修改后提交答辯。zT07 電針不同穴組對(duì)急性腦缺血大鼠血清、腦組織NO、NOS、ET1的影響評(píng)審意見(jiàn)：文中實(shí)驗(yàn)方法部分交待不清，如何時(shí)行針：如術(shù)前針灸則為預(yù)保護(hù)，如術(shù)后針灸則為治療；建議明確“預(yù)保護(hù)”、“再灌注”的內(nèi)容，調(diào)整文中表敘；文章目的是探討電針對(duì)MCAO大鼠的保護(hù)作用，而在文中沒(méi)有結(jié)合研究結(jié)果進(jìn)行討論，只是對(duì)有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行回顧，因此，有背離目的之嫌，須補(bǔ)充，見(jiàn)P32；建議修改后重新提交。zT11 電針?biāo)陌?、梁門、足三里穴對(duì)應(yīng)急性胃瘍大鼠胃粘膜細(xì)胞增殖及生長(zhǎng)因子的影響評(píng)審意見(jiàn)：評(píng)審意見(jiàn)：模型問(wèn)題：以化學(xué)損傷作為應(yīng)激性潰瘍是否恰當(dāng)，目前公認(rèn)的為“束縛浸水法”復(fù)制，比較貼近臨床，建議進(jìn)一步考慮；未見(jiàn)病理形態(tài)和免疫組化圖片，必須補(bǔ)充；空白對(duì)照組未進(jìn)行任何處理，說(shuō)明其亦存在胃粘膜損傷，如何解釋？TNTα為炎癥因子，為炎癥反應(yīng)關(guān)鍵因子，在正常動(dòng)物低表達(dá)，損傷后增強(qiáng)并與粘膜損傷程度正相關(guān)，你的數(shù)據(jù)剛好相關(guān)，請(qǐng)解釋？動(dòng)物n=10，而在標(biāo)本處理中只用5只，還有5只呢？建議修改后重新送審。zX17 壽胎丸對(duì)小鼠胎界面SOCS1,SOCS2,SOCS3 mRNA表達(dá)的影響評(píng)審意見(jiàn)：文中部分內(nèi)容重復(fù)紊亂，請(qǐng)仔細(xì)核對(duì)（見(jiàn)論文中）；背景資料不夠，壽胎丸對(duì)免疫性流產(chǎn)是否有實(shí)驗(yàn)或臨床基礎(chǔ)，如無(wú)，則研究SOCSxmRNA無(wú)任何價(jià)值；SOCSxmRNA表達(dá)的影響是其可能作用機(jī)理，那么壽胎丸對(duì)免疫流產(chǎn)模型小鼠中胎鼠死胎，吸收胎情況如何，應(yīng)做以補(bǔ)充；文中未對(duì)Th1/Th2細(xì)胞進(jìn)行計(jì)數(shù)分類，如何得出壽胎丸促進(jìn)向Th2分化的結(jié)論？根據(jù)文獻(xiàn)，文中論為E0的依據(jù)？建議修改后重新送審。YX11 益腎降糖顆粒的制備工藝與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究評(píng)審意見(jiàn)：本研究?jī)?nèi)容為顆粒劑的提取工藝及濃縮干燥工藝和戊型工藝，并初步制定了質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)資料比較齊全，論文設(shè)計(jì)合理，真實(shí)，達(dá)到碩士論文要求，可以參加答辯。引言中，對(duì)糖尿病的描述很多，而為什么用本處方治療的道理講的太少；文中提及六月雪中的季元素為毒性成分。毒性大小、本制劑中是否含此成分，含量限量是多少，并沒(méi)有交待，這是一個(gè)嚴(yán)重的不足。F101 六味地黃丸及其入血苷類成分對(duì)腎上腺素誘導(dǎo)大鼠前脂肪細(xì)胞增殖,分化的影響評(píng)審意見(jiàn)：文章體例、編排基本可行，語(yǔ)言也較精煉，具有較高的學(xué)術(shù)水平，但以下地方需要斟酌：論文題目與新研究?jī)?nèi)容有較大出入，因?qū)η爸炯?xì)胞的增殖及分化實(shí)驗(yàn)僅屬于第三章內(nèi)容，建議題目更為確切些；論文中出現(xiàn)較多錯(cuò)處，包括英文摘要、正文PP1P2P2P2P2P32，另存在值得推敲的提法，如“苦補(bǔ)健胃”（P15），“各對(duì)照品加六味地黃丸含藥血清的色譜圖”（P16）參考文獻(xiàn)不符合規(guī)范因其入血苷類成分現(xiàn)代藥理作用主要體現(xiàn)為免疫增強(qiáng)作用，為何選取前脂肪細(xì)胞增殖及分化進(jìn)行實(shí)驗(yàn)？此 成分作為六味地黃丸的主要依據(jù)是什么？為何不選其它成分？這些應(yīng)在討論中加強(qiáng)。有關(guān)修改處是論文原稿紅筆標(biāo)識(shí)處。論文經(jīng)修改后可以提交答辯。YX31 云南產(chǎn)毛喉鞘蕊花化學(xué)成分的研究評(píng)審意見(jiàn)：本研究從云南至喉鞘蕊花中分得七種單體，通過(guò)波譜和化學(xué)反應(yīng)，鑒定了其中5種成分的結(jié)構(gòu)，并用Gcms確定了23種成分。本文的不足之處為研究目的交待不夠詳細(xì)，過(guò)于簡(jiǎn)單。總的來(lái)說(shuō)，論文、數(shù)據(jù)評(píng)實(shí)，分析方法正確，結(jié)論可靠，可以參加論文答辯。JC11 灰氈毛忍冬種質(zhì)評(píng)價(jià)以及藥材質(zhì)量和銀黃配伍與金銀花的比較研究評(píng)審意見(jiàn)：該文主要目的是通過(guò)研究使灰氈毛忍冬能作為忍冬使用甚至比灰氈忍冬好,通過(guò)對(duì)成分研究\生理活性研究與黃芩的配伍研究、種類研究等均和忍冬進(jìn)行比較，無(wú)顯著