【正文】 核心節(jié)點構(gòu)成了一個HubSpoke的星形拓?fù)洌渲泻诵墓?jié)點為HUB，各中心匯聚層為Spoke（如圖4所示）。圖4.多中心HUBSPOKE組網(wǎng)方案在HubSpoke組網(wǎng)環(huán)境中，核心節(jié)點是最重要的，關(guān)系到全網(wǎng)是否能正常運轉(zhuǎn)，是保證多數(shù)據(jù)中心HA的關(guān)鍵因素。如何提高核心節(jié)點的HA性能？一個最重要的設(shè)計理念就是在核心節(jié)點應(yīng)用IRF技術(shù)，將兩臺設(shè)備通過IRF技術(shù)形成一臺設(shè)備，將核心設(shè)備故障異常的收斂時間從幾十秒降低到毫秒級，也就是說可以將系統(tǒng)的HA性能提高將近兩個量級。這一點對于HubSpoke組網(wǎng)方案是非常重要的。注意：建議將應(yīng)用IRF技術(shù)的兩臺核心設(shè)備放在同一中心內(nèi)，不建議部署在不同的中心（如圖4所示）。具體原因如下：圖5.HUBSPOKE方案的鏈路部署示意圖從圖5（左）可以看到，兩臺核心設(shè)備分別部署在兩個數(shù)據(jù)中心，通過DWDM連接，通過IRF將兩臺核心設(shè)備形成一個邏輯的核心節(jié)點。但是兩個數(shù)據(jù)中心之間并不是只有一條鏈路相連。各數(shù)據(jù)中心的匯聚層節(jié)點需要通過聚合鏈路連接到核心節(jié)點上，以便提高鏈路HA性能。這樣就要求聚合鏈路中的一條鏈路也需要跨越數(shù)據(jù)中心之間的距離連接到另一中心。需要注意的是，一個數(shù)據(jù)中心內(nèi)會存在多個匯聚節(jié)點，如果部署了扁平化二層方案（核心/接入），則需要大量的聚合鏈路連接到另一中心。這樣，會要求在兩數(shù)據(jù)中心之間建立多條鏈路，可以是多條裸光纖，也可以是DWDM上的多個波長λ。但無論采用哪種方式，都不可避免的導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心互聯(lián)成本成倍提高。圖5（右）是多中心鏈路的物理部署示意圖。A設(shè)備部署在A中心，B設(shè)備部署在B中心。從A中心到核心節(jié)點有兩條鏈路，其中一條鏈路是中心內(nèi)的光纖，另一條鏈路承載于A、B中心間互聯(lián)DWDM設(shè)備分配的波長λ上。B中心與核心節(jié)點連接方式與上述情況類似。需要注意的是，將IRF之間的控制信令鏈路大范圍延長增加了系統(tǒng)分裂的風(fēng)險，一旦信令鏈路異常導(dǎo)致IRF分裂，會導(dǎo)致DCI網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)大量丟包，嚴(yán)重影響服務(wù)的可靠性。因此，該方案風(fēng)險極大。綜上所述，HubSpoke組網(wǎng)在應(yīng)用IRF技術(shù)后的優(yōu)點是非常明顯的：l 161。邏輯節(jié)點少，結(jié)構(gòu)簡單；l 161?？捎糜诖蠓秶B接，便于擴展。HUBSPOKE組網(wǎng)比較明顯的缺點在于各節(jié)點與核心單連接方式，一旦核心節(jié)點出現(xiàn)異常，會導(dǎo)致整網(wǎng)故障。 RRPP環(huán)網(wǎng)方案RRPP環(huán)網(wǎng)模型是一種更便捷的組網(wǎng)方式，即通過RRPP環(huán)網(wǎng)直接將各數(shù)據(jù)中心的匯聚層互聯(lián)形成一個DCI核心網(wǎng)（如圖6所示）。應(yīng)用RRPP環(huán)網(wǎng)的主要目的是為了避免單一核心節(jié)點的出現(xiàn)。這樣就避免了核心節(jié)點異常導(dǎo)致全網(wǎng)崩潰的風(fēng)險。在RRPP環(huán)網(wǎng)中，所有的節(jié)點（即各中心的匯聚節(jié)點）都是對等的，任意節(jié)點出現(xiàn)異常，都可以通過備份路徑保持互聯(lián)。而且所有備份節(jié)點、鏈路都是分布式部署。圖6.RRPP環(huán)網(wǎng)方案示意圖為了進(jìn)一步提高RRPP環(huán)網(wǎng)方案的HA性能，建議在RRPP環(huán)網(wǎng)上部署IRF+LACP技術(shù)。即各中心的匯聚層都部署IRF技術(shù)，各匯聚節(jié)點之間通過LACP部署聚合鏈路互聯(lián)。這樣可以通過提高RRPP環(huán)網(wǎng)上各節(jié)點和環(huán)網(wǎng)上各鏈路的HA性能。由此可見，RRPP環(huán)網(wǎng)、IRF和LACP技術(shù)將DCI的核心網(wǎng)的HA提高到毫秒級的水平。同時，通過聚和鏈路提高DCI核心網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)帶寬，可以有效地提高DCI核心網(wǎng)的性能，改善用戶業(yè)務(wù)的服務(wù)質(zhì)量。因此RRPP環(huán)網(wǎng)方案的優(yōu)點是非常明顯的：l 161。結(jié)構(gòu)更加健壯，風(fēng)險因素分布合理；l 161。HA性能很高；l 161。布線簡單、方便。但RRPP環(huán)網(wǎng)方案在互聯(lián)中心數(shù)量很多時，環(huán)網(wǎng)太大，導(dǎo)致環(huán)網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)路徑過長，網(wǎng)絡(luò)時延增加，降低服務(wù)質(zhì)量。所以，RRPP環(huán)網(wǎng)方案適用于同城多個數(shù)據(jù)中心互聯(lián)，規(guī)模不能太大。 RRPP結(jié)合HubSpoke組網(wǎng)方案RRPP和HubSpoke組網(wǎng)各有不足：RRPP范圍小、規(guī)模小，但可靠性高；HubSpoke結(jié)構(gòu)簡單，范圍大，擴展性強，但可靠性略低。因此，可以結(jié)合RRPP和HubSpoke形成組合組網(wǎng)方案。即在城域范圍內(nèi)部署RRPP環(huán)網(wǎng)連接多中心，在城際之間通過HubSpoke連接各RRPP環(huán)網(wǎng)（如圖7所示）。圖7.RRPP結(jié)合HubSpoke組網(wǎng)方案VPLS是目前最常見的二層互聯(lián)技術(shù)，由于標(biāo)準(zhǔn)化程度很高，在很多行業(yè)都已經(jīng)廣泛部署。目前，制約VPLS組網(wǎng)方案的主要因素是其技術(shù)比較復(fù)雜，部署及運維管理難度較大，只有大型運營商客戶擁有運維能力。而在VPLS的部署方案中，最復(fù)雜的就是CE雙歸屬的部署。為了簡化部署和運維的難度，在基于MPLS網(wǎng)絡(luò)的二層互聯(lián)中推薦VPLS+Smartlink和VPLS+IRF+LACP組網(wǎng)方案。前者針對不具備以太接口的VPLS網(wǎng)絡(luò)，性能相對較低；后者針對具備以太接口的VPLS網(wǎng)絡(luò)，性能較高。 VPLS+Smartlink的組網(wǎng)方案圖8.VPLS+Smartlink組網(wǎng)方案如圖8所示，在VPLS+Smartlink組網(wǎng)方案中，以現(xiàn)有的MPLS網(wǎng)絡(luò)作為核心網(wǎng)絡(luò)，每個數(shù)據(jù)中心配置兩臺路由器作為PE設(shè)備，每個數(shù)據(jù)中心的匯聚層設(shè)備作為CE設(shè)備（建議匯聚設(shè)備支持IRF）。在CE設(shè)備上應(yīng)用Smartlink技術(shù)，保證CE上行至PE的兩條鏈路能夠?qū)崿F(xiàn)故障毫秒級快速切換。PE設(shè)備之間建立全網(wǎng)狀連接。需要注意的是，VPLS網(wǎng)絡(luò)的HA性能依賴于MPLS網(wǎng)絡(luò)的HA設(shè)計。所以建議能夠盡量簡化MPLS網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)，便于流量路徑的規(guī)劃設(shè)計。VPLS+Smartlink組網(wǎng)方案的優(yōu)勢在于：l 161。標(biāo)準(zhǔn)化程度高，兼容性強，能夠兼容大部分的MPLS網(wǎng)絡(luò)；l 161。Smartlink切換速度快，能夠提高系統(tǒng)的HA性能。但如果PE設(shè)備不支持IRF，會導(dǎo)致PE數(shù)量多，廣播報文數(shù)量較多；同時，Smartlink不能感知PE外側(cè)的鏈路異常，會導(dǎo)致路由黑洞。 VPLS+IRF+LACP的組網(wǎng)方案圖9.VPLS+IRF+LACP組網(wǎng)方案如圖9所示，在這種組網(wǎng)方案中，以現(xiàn)有的MPLS網(wǎng)絡(luò)作為核心網(wǎng)絡(luò)，每個數(shù)據(jù)中心配置兩臺交換機作為PE設(shè)備，每個數(shù)據(jù)中心的匯聚層設(shè)備作為CE設(shè)備。在CE和PE設(shè)備之間應(yīng)用鏈路聚合技術(shù)，保證CE至PE之間任意節(jié)點、任意鏈路異常能夠?qū)崿F(xiàn)毫秒級快速切換。同時，在簡化MPLS網(wǎng)絡(luò)的架構(gòu)方面，該方案與VPLS+Smartlink組網(wǎng)方案的要求是一致的。VPLS+IRF+LACP組網(wǎng)方案的優(yōu)勢非常明顯：l 161。全網(wǎng)IRF設(shè)計，結(jié)構(gòu)最簡單，便于管理維護(hù)；l 161。全網(wǎng)IRF設(shè)計，HA性能最高，保證任意節(jié)點、任意鏈路異常能夠?qū)崿F(xiàn)毫秒級收斂；l 161。PE實現(xiàn)IRF設(shè)計，有效減少MPLS網(wǎng)絡(luò)節(jié)點數(shù)量，減少廣播報文的數(shù)量；l 161。全網(wǎng)IRF設(shè)計，保證所有鏈路實現(xiàn)負(fù)載均衡，提高帶寬利用率，提高整網(wǎng)性能。但該類型的組網(wǎng)方案同時也對網(wǎng)絡(luò)提出了一定的要求，相關(guān)的設(shè)備必須支持IRF特性。IP網(wǎng)絡(luò)的二層互聯(lián)當(dāng)多個數(shù)據(jù)中心間只有IP互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)時，可以借助VPLS Over GRE來實現(xiàn)二層互聯(lián)方案。VPLS技術(shù)方案本身需要在PE與對端PE間建立一條可承載多個虛鏈路（Pseudowire）的隧道，可以是MPLS或GRE隧道。VPLS Over GRE（簡稱VPLSoGRE）方案在組網(wǎng)拓?fù)洹⒍迎h(huán)路