【正文】 模型假設(shè)生產(chǎn)要素在世界范圍內(nèi)不能自由流動(dòng)。4. 只有生產(chǎn)要素在世界各國(guó)之間實(shí)現(xiàn)了自由流動(dòng)，世界經(jīng)濟(jì)才能實(shí)現(xiàn)一體化（） 解釋：一體化HO 模型的結(jié)論是：只要各國(guó)之間開(kāi)展自由貿(mào)易，那么各國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行結(jié)果和在一體化條件下世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行結(jié)果是完全一樣的。5. “天使寓言”中，不論天使如何行為，只要各國(guó)展開(kāi)自由貿(mào)易，世界經(jīng)濟(jì)就不會(huì)受到任何影響（） 解釋：“天使寓言”存在前提224。全世界的生產(chǎn)要素在不同國(guó)家之間分配相對(duì)均勻簡(jiǎn)答1. 簡(jiǎn)述羅布津斯基定理和HO定理的聯(lián)系。答：根據(jù)羅布津斯基定理，在給定的商品價(jià)格下，資本豐裕國(guó)資本密集型產(chǎn)品的產(chǎn)量較大，而勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的產(chǎn)量較小。假定兩國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)偏好相同，那么資本豐裕國(guó)資本密集型產(chǎn)品的產(chǎn)量必定大于該國(guó)消費(fèi)者的需求量，而勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的產(chǎn)量必定小于該國(guó)消費(fèi)者的需求量，因此資本豐裕國(guó)必定出口資本密集型產(chǎn)品和進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這個(gè)結(jié)論正是HO 定理。2. 薩繆爾森的“天使寓言”表明自由貿(mào)易能夠?qū)е率澜缃?jīng)濟(jì)一體化?？墒乾F(xiàn)實(shí)生活中我們所觀察到的現(xiàn)象卻是各國(guó)的要素價(jià)格相差甚遠(yuǎn)。請(qǐng)討論其中的原因。答：在薩繆爾森的“天使寓言”中，如果這個(gè)天使對(duì)于世界生產(chǎn)要素稟賦在各國(guó)之間的劃分不是很極端，那么只要各國(guó)之間開(kāi)展自由貿(mào)易，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行結(jié)果和在一體化條件下世界經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行結(jié)果是完全一樣的。這個(gè)寓言的核心思想是，在一定的條件下，只需要商品的自由貿(mào)易就可以帶來(lái)世界經(jīng)濟(jì)的一體化，并不需要生產(chǎn)要素的國(guó)際流動(dòng)。 但是需要注意的是，這個(gè)理論的成立是存在條件的，即這個(gè)天使對(duì)于世界生產(chǎn)要素稟賦在各國(guó)之間的劃分必須是相對(duì)均勻的，如果不能滿足這個(gè)條件，那么就無(wú)法說(shuō)明各國(guó)可通過(guò)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)要素價(jià)格均等化。顯然，在現(xiàn)實(shí)生活中，各國(guó)的生產(chǎn)要素稟賦差異是較大的，因此我們所觀察到的現(xiàn)象與“天使寓言”的理論相悖。第五章 不完全競(jìng)爭(zhēng)貿(mào)易模型名詞解釋規(guī)模經(jīng)濟(jì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)也稱為規(guī)模報(bào)酬遞增，指的是平均成本隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而下降，因而增加1單位的資源投入所產(chǎn)生的增加的價(jià)值（也就是投入資源的邊際報(bào)酬）是逐漸提高的。選擇amp。判斷1. 基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的國(guó)際貿(mào)易類型是由各國(guó)的資源稟賦所決定的（） 解釋：基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的國(guó)際貿(mào)易的類型具有不可預(yù)測(cè)性，很大程度上取決于歷史因素和偶然事件。2. 在克魯格曼模型中，貿(mào)易收益表現(xiàn)為消費(fèi)者福利的增加，而生產(chǎn)者福利是減少的（） 解釋：克魯格曼模型中假設(shè)勞動(dòng)力一種生產(chǎn)要素，因此貿(mào)易收益既表現(xiàn)為消費(fèi)者福利的增加，也表現(xiàn)為生產(chǎn)者（工人）福利的增加。3. 克魯格曼模型和梅勒茲模型都假設(shè)企業(yè)之間是對(duì)稱的，沒(méi)有差異性（） 解釋：梅勒茲模型中企業(yè)之間是不對(duì)稱的，在生產(chǎn)效率上存在差異。4. 在克魯格曼模型中，貿(mào)易開(kāi)放產(chǎn)生了規(guī)模效應(yīng)和選擇效應(yīng)（） 解釋：選擇效應(yīng)指的是貿(mào)易開(kāi)放使一些企業(yè)選擇退出市場(chǎng)5. 規(guī)模經(jīng)濟(jì)下的生產(chǎn)可能性邊界是外凸的（） 解釋：應(yīng)為內(nèi)凹，因?yàn)榫哂幸?guī)模經(jīng)濟(jì)時(shí)，投入的生產(chǎn)要素越多，單位要素的產(chǎn)出越大6. 在克魯格曼模型中，由于假定只有一種生產(chǎn)要素，因而不存在收入分配問(wèn)題（√）7．在克魯格曼模型中，由于產(chǎn)品是差異化的，因而產(chǎn)品的生產(chǎn)成本和需求是不同的（） 解釋：克魯格曼模型假定所有產(chǎn)品都是對(duì)稱的，也就是說(shuō)他們雖然有差異性，但在需求和成本等方面是相同的8. 在克魯格曼模型中，行業(yè)內(nèi)貿(mào)易的類型是不確定的（√）[]9. 行業(yè)內(nèi)貿(mào)易更多地發(fā)生在技術(shù)和資源稟賦相似的國(guó)家之間（√） 解釋：行業(yè)間貿(mào)易因?yàn)榘l(fā)生在技術(shù)和資源稟賦不同的國(guó)家之間，所以它帶來(lái)的國(guó)家內(nèi)部收入分配效應(yīng)會(huì)比較強(qiáng)烈；行業(yè)內(nèi)貿(mào)易因?yàn)榘l(fā)生在技術(shù)和資源稟賦相類似的國(guó)家之間，所以它帶來(lái)的國(guó)家內(nèi)部收入分配效應(yīng)會(huì)比較弱。簡(jiǎn)答1. 克魯格曼模型中的貿(mào)易收益表現(xiàn)為什么形式？為什么在該模型中沒(méi)有收入分配效應(yīng)？答：在克魯格曼模型中，貿(mào)易開(kāi)放帶來(lái)的貿(mào)易收益體現(xiàn)在商品價(jià)格的下降和商品品種的增加上，這些貿(mào)易開(kāi)放的好處為所有公民所享受。雖然由于貿(mào)易開(kāi)放有些企業(yè)會(huì)關(guān)閉，但那些繼續(xù)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)會(huì)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模從而吸收那些關(guān)閉企業(yè)解雇的工人，因此工人不會(huì)面臨失業(yè)的壓力。相反，由于貿(mào)易開(kāi)放導(dǎo)致商品價(jià)格下降，工人的實(shí)際工資會(huì)上升，而且還會(huì)從更多消費(fèi)品種的選擇中獲得更高效用。和李嘉圖模型一樣，克魯格曼模型假定一種生產(chǎn)要素，因此不存在收入分配效應(yīng)。2. 簡(jiǎn)述行業(yè)間貿(mào)易和行業(yè)內(nèi)貿(mào)易之間的差異答：行業(yè)間貿(mào)易發(fā)生在不同行業(yè)之間，因?yàn)槠浒l(fā)生在技術(shù)和資源稟賦不同的國(guó)家之間，所以它帶來(lái)的國(guó)家內(nèi)部收入分配效應(yīng)會(huì)比較強(qiáng)烈；行業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)生在同一行業(yè)內(nèi)，因?yàn)榘l(fā)生在技術(shù)和資源稟賦相類似的國(guó)家之間，所以它帶來(lái)的國(guó)家內(nèi)部收入分配效應(yīng)會(huì)比較弱。3. 在梅勒茲模型中，行業(yè)生產(chǎn)率與國(guó)際貿(mào)易開(kāi)放度有何聯(lián)系？答：在梅勒茲模型中，當(dāng)國(guó)際貿(mào)易變得更開(kāi)放時(shí)，出口變得更加有利可圖，這導(dǎo)致更多企業(yè)從事出口業(yè)務(wù)。而出口企業(yè)數(shù)量的增多提高了該行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)水平，因而提高了在這個(gè)行業(yè)從事生產(chǎn)和銷售活動(dòng)的生產(chǎn)率門檻。由于整個(gè)行業(yè)的生產(chǎn)率門檻提高了，該行業(yè)的平均生產(chǎn)率水平也隨之提高了。第六章 貿(mào)易理論的實(shí)證檢驗(yàn)名詞解釋[涉及到，不一定是名詞]HOV定理在自由貿(mào)易條件下，勞動(dòng)力相對(duì)豐裕的國(guó)家將是凈勞動(dòng)要素出口國(guó)，而資本相對(duì)豐裕的國(guó)家將是凈資本要素出口國(guó)。里昂惕夫之謎里昂惕夫發(fā)現(xiàn)，作為資本豐裕國(guó)的美國(guó)，它所出口的商品的平均資本密集度低于它所進(jìn)口的商品的平均資本密度，這個(gè)赫克歇爾歐林定理的預(yù)測(cè)正好相反，被稱為“里昂惕夫之謎”。丟失的貿(mào)易量之謎特里夫勒發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過(guò)生產(chǎn)率調(diào)整后一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)要素豐裕程度盡管和該國(guó)凈出口中所含生產(chǎn)要素在方向性上變得一致了，但是生產(chǎn)要素豐裕程度所預(yù)測(cè)的凈要素貿(mào)易量要比實(shí)際觀察到的凈要素貿(mào)易量大得多。大量的貿(mào)易量“丟失了”。這個(gè)發(fā)現(xiàn)被稱為“丟失的貿(mào)易量之謎”。行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（格魯伯勞埃德指數(shù)）定義X為給定行業(yè)的出口值，M為給定行業(yè)的進(jìn)口值。行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)（IIT）的公式是：上式中是進(jìn)出口差額的絕對(duì)值，可以將其理解為出口和進(jìn)口不重疊的部分。由式可知IIT衡量的是一個(gè)行業(yè)進(jìn)出口重疊部分占總貿(mào)易量的比重。IIT是一個(gè)介于0和1之間的指數(shù)。當(dāng)IIT為零時(shí)，該行業(yè)沒(méi)有行業(yè)內(nèi)貿(mào)易，所有貿(mào)易都被認(rèn)為是行業(yè)間貿(mào)易；當(dāng)IIT為1時(shí)，該行業(yè)的貿(mào)易全部是行業(yè)內(nèi)貿(mào)易，沒(méi)有行業(yè)間貿(mào)易。IIT越高，行業(yè)內(nèi)貿(mào)易的比重越大。行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的高低反映了產(chǎn)品差異化的程度。IIT較高的產(chǎn)品，其差異化程度比較高。國(guó)際貿(mào)易的引力公式引力公式描述的是兩個(gè)國(guó)家之間貿(mào)易量的決定。用T代表貿(mào)易量，代表A國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值，代表B國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值，D代表A國(guó)和B國(guó)之間的地理距離。引力公式可以寫(xiě)成： 引力公式中，兩個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易量和這兩個(gè)國(guó)家的國(guó)民生產(chǎn)總值之積成正比，和它們之間距離的函數(shù)成反比。兩個(gè)國(guó)家之間的引力越大，它們之間的貿(mào)易量就越高。選擇amp。判斷1. 李嘉圖模型關(guān)于要素生產(chǎn)率差異會(huì)影響貿(mào)易類型的預(yù)測(cè)得到了實(shí)證的支持（√）2. 當(dāng)商品數(shù)目和生產(chǎn)要素?cái)?shù)目均超過(guò)兩個(gè)時(shí)，HO模型仍能預(yù)測(cè)商品的貿(mào)易類型（）解釋：在高維HO 模型中，建立在商品分類基礎(chǔ)上的貿(mào)易類型的預(yù)測(cè)不再成立；但素含量基礎(chǔ)上的貿(mào)易類型預(yù)測(cè)HOV定理仍然成立。3. HO模型不能解釋現(xiàn)實(shí)的主要原因在于各國(guó)所擁有的生產(chǎn)要素絕對(duì)數(shù)量不同（）解釋：主要原因在于HO模型抽象掉了國(guó)際間要素生產(chǎn)率的差異。4. 國(guó)際貿(mào)易的引力公式可以很好地解釋兩個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易流量（√）5. 在考慮了國(guó)際要素生產(chǎn)率的差異之后，HOV模型的預(yù)測(cè)在實(shí)證中得到了支持（）解釋：應(yīng)為“在控制了國(guó)際要素生產(chǎn)率的差異之后”6. 貿(mào)易開(kāi)放的選擇效應(yīng)比規(guī)模效應(yīng)在實(shí)證中得到了較多的支持（√）7. 引力公式對(duì)于貿(mào)易類型和貿(mào)易流量的預(yù)測(cè)和現(xiàn)實(shí)相吻合（）解釋；引力公式并沒(méi)有涉及對(duì)于貿(mào)易類型