【正文】 存于第四系堆積物中及與基巖接觸帶附近。地下水對(duì)砼構(gòu)件和砼中鋼筋無腐蝕性，對(duì)接地裝置有弱腐蝕性。，相應(yīng)地震基本烈度均為Ⅵ度。（4）線路所經(jīng)地段均可考慮采用天然地基方案。c） 水文條件根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)踏勘，本工程沿線沒有大的水利設(shè)施，不影響路徑方案成立。d) 沿線交叉跨越情況 主要交叉跨越情況表內(nèi) 容南城－資溪（次數(shù)）高速公路2公路13220kV235kV410kV22220380V及通訊線20盱江1房屋（棟）4e) 通道情況本工程為利用原線路路徑升級(jí)改造，本工程對(duì)林木集中區(qū)域采取了高跨設(shè)計(jì)方式，除放線通道、塔位附近及零星樹木需砍伐外，大部分樹木不必砍伐。 路徑協(xié)議本工程為利用原線路路徑升級(jí)改造，沒有進(jìn)行相關(guān)協(xié)議取得。四、工程設(shè)想主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)根據(jù)有關(guān)設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定，本工程10mm按輕冰區(qū)設(shè)計(jì)，15mm按中冰區(qū)設(shè)計(jì)。以下經(jīng)濟(jì)指標(biāo)已考慮到上述因素的變化。工程總投資：。其中：建資線線路總投資： 萬元； 光纜： 萬元南城變—資溪變線路主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)見表 主要技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)表項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)線路長(zhǎng)度(+20/15mm)單/雙回路單曲折系數(shù)平均耐張段長(zhǎng)（km）導(dǎo)線型號(hào)/耗量（t）JL/G1A240/3024/7/地線型號(hào)/耗量（t）1(GJ80)/主要設(shè)計(jì)氣象條件Vmax=27m/s。 tmin=－10℃。tmax=40℃。b=10mm/15mm地形分布丘陵35%；丘陵24%；一般山地33%；高山大嶺8%塔材耗量（噸/千米）基礎(chǔ)鋼材耗量（噸/千米）基礎(chǔ)混凝土耗量（米3/千米）導(dǎo)線絕緣子耗量（片/千米）166金具（噸/千米）（不含光纖）防震錘(個(gè)/km)24接地鋼材耗量（噸/千米）本體造價(jià)（萬元）（不含光纜）單位本體造價(jià)（萬元/千米）（不含光纜）綜合造價(jià)（萬元）（不含光纜）單位綜合造價(jià)（萬元/千米）（不含光纜）設(shè)計(jì)氣象條件a) 確定設(shè)計(jì)氣象條件的原則根據(jù)《110kV～750kV架空輸電線路設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50545—2010)中有關(guān)線路設(shè)計(jì)氣象條件的規(guī)定，并結(jié)合江西省冰區(qū)劃分及覆冰預(yù)測(cè)的研究和沿線附近已建送電線路，經(jīng)綜合分析后確定出本工程的設(shè)計(jì)氣象條件。b) 2008年該地區(qū)運(yùn)行狀況調(diào)查2008年元月，某市出現(xiàn)了自1955年以來持續(xù)持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的低溫大雪冰凍天氣。220kV臨里線、南梅Ⅰ、Ⅱ線、110kV建資線、建宜線等多條線路在2008年冰災(zāi)中發(fā)生多處倒桿斷線。這次冰雪災(zāi)害天氣嚴(yán)重影響了某電網(wǎng)的安全運(yùn)行。c) 最大風(fēng)速根據(jù)已有線路的設(shè)計(jì)資料及運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，這些線路主要?dú)庀髼l件取值為：江西?、耦悮庀髤^(qū)V=25 m/s，C=5mm。 江西?、蝾悮庀髤^(qū)V=27 m/s, C=10mm。本工程推薦設(shè)計(jì)最大風(fēng)速為V=27m/s。d) 設(shè)計(jì)覆冰取值根據(jù)已有線路的設(shè)計(jì)資料及運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)，這些線路主要?dú)庀髼l件取值為：最大覆冰10 mm。接合本工程沿線的地形、地貌、樹林及植被的生長(zhǎng)情況以及2008年倒桿實(shí)際情況，提出本線路各路徑方案的冰區(qū)劃分為10mm、15mm兩個(gè)冰區(qū)作為可研設(shè)計(jì)條件。設(shè)計(jì)推薦本工程在原建資線從65桿位～80桿位、141桿位～193桿位桿位段設(shè)計(jì)覆冰值取為15 mm，長(zhǎng)度約20 km；其余桿位段覆冰取10 mm。需要說明的是，本次冰區(qū)劃分僅是初步的，線路經(jīng)過區(qū)域地形復(fù)雜多變，下階段仍需按現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及路徑變動(dòng)情況做進(jìn)一步分析計(jì)算，且重點(diǎn)考察特殊地段微地形、微氣象點(diǎn)對(duì)覆冰設(shè)計(jì)的影響，以提供更科學(xué)合理的冰區(qū)劃分方案。e) 雷暴日本次可研設(shè)計(jì)，我們搜集了沿線氣象臺(tái)站歷年雷暴日，根據(jù)近年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，沿線氣象臺(tái)站記錄的多年雷暴日數(shù)平均值低于68。從沿線各電力線路運(yùn)行維護(hù)單位搜集資料顯示，雷暴日也沒超過68，參照《電力設(shè)備過電壓保護(hù)設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》，設(shè)計(jì)推薦本工程雷暴日取68天/年。推薦采用氣象條件組合見下表：氣象條件組合表 氣象條件工項(xiàng)氣溫（℃）風(fēng)速（m/s）覆冰（mm）最高氣溫4000最低氣溫1000覆冰51010覆冰51515最大風(fēng)速5270安裝0100年平均氣溫1500外過電壓15100內(nèi)過電壓15150冰比重雷電日 68注：基本風(fēng)速為基準(zhǔn)高為10m時(shí)的風(fēng)速。地線覆冰較導(dǎo)線增加5mm，僅針對(duì)地線支架強(qiáng)度設(shè)計(jì)。 機(jī)電部分一）、 導(dǎo)、地線選型① 導(dǎo)線選型根據(jù)接入系統(tǒng)要求，本工程導(dǎo)線采用240截面的鋼芯鋁絞線。 10mm 、15mm冰區(qū)導(dǎo)線選型導(dǎo)線截面為240mm2的鋼芯鋁絞線有JL/G1A240/3024/JL/G1A240/4024/7均滿足導(dǎo)線截面要求。表1 兩種不同鋼芯的JL/G1A 240鋼芯鋁絞線的規(guī)格數(shù)據(jù)導(dǎo) 線 型 號(hào)JL/G1A240/3024/7JL/G1A240/4024/7備 注導(dǎo)線結(jié)構(gòu)鋁（合金）/鋼2426截面積（mm2）鋁（合金）/鋼總鋁鋼截面比外徑計(jì)算重量(kg/m)計(jì)算拉斷力(kN)最大弧垂(m)40176。C高溫LP=L=500m弧垂差(m)最大使用應(yīng)力(N/ mm2)平均運(yùn)行應(yīng)力/破壞應(yīng)力25%25%Lp=350 m~500 m最低點(diǎn)達(dá)到70%瞬時(shí)破壞應(yīng)力的計(jì)算冰厚（mm）（于10mm冰區(qū)） /Lp=350m/500m最低點(diǎn)達(dá)到70%瞬時(shí)破壞應(yīng)力的計(jì)算冰厚（mm）（于15mm冰區(qū)）Lp=350m/500m山區(qū)走線應(yīng)特別注意導(dǎo)線懸掛點(diǎn)拉力問題：規(guī)程規(guī)定，導(dǎo)線懸掛點(diǎn)拉力，%，%時(shí)的檔距，稱為極大檔距，JL/G1A240/3024/7和JL/G1A240/4024/7二種導(dǎo)線的極大檔距比較見表2。表2 導(dǎo)線極大檔距導(dǎo) 線 型 號(hào)JL/G1A240/3024/7JL/G1A240/4024/7條 件極大檔距（m）h/L=1100h/L=h/L=846h/L=h/L=從表2可見，即使h/L=，兩種導(dǎo)線的極大檔距均超過1000 m，且允許高差分別為109 m，118 m，這樣的使用條件可以滿足一般山區(qū)的地形要求。從表1可見，JL/G1A240/3024/7導(dǎo)線過載能力較JL/G1A240/4024/，但線材耗費(fèi)較JL/G1A240/4024/， 每公里線材購(gòu)置費(fèi)用少1萬元左右。兩者經(jīng)濟(jì)特性總體差別不大，綜上可知：JL/G1A240/3024/7機(jī)械特性及覆冰過載能力均能滿足，本工程在10mm、15mm冰區(qū)導(dǎo)線推薦JL/G1A240/3024/7型鋼芯鋁絞線。②地線選型根據(jù)接入系統(tǒng)報(bào)告通信要求，本工程需增架設(shè)24芯OPGW，故地線除要選擇一般地線外，還要初選OPGW。 一般地線采用1(GJ80)鋼絞線滿足要求。目前，世界上流行的主要幾種OPGW的光纜結(jié)構(gòu)，有緊套結(jié)構(gòu)、松套中心加強(qiáng)件層絞式結(jié)構(gòu)、骨架式結(jié)構(gòu)（骨架結(jié)構(gòu)中有塑料開槽結(jié)構(gòu)、鋁質(zhì)開槽結(jié)構(gòu)）、中心束管式（有機(jī)合成材料管、鋼管或鋁管）、松套絞合管鋼絞線絞合式。OPGW各種結(jié)構(gòu)性能的比較見下表。 OPGW各種結(jié)構(gòu)性能比較結(jié)