第一章法律基礎(chǔ)知識一、本章大綱二、教材變化本章屬于非重-文庫吧
2025-06-09 15:16 本頁面
【正文】 利義務(wù)的合法行為。本書所說的法律行為是指民事法律行為。法律行為與其他行為相比，具有以下特征：。意思表示是指行為人將意欲達(dá)到某種預(yù)期法律后果的內(nèi)在意思表現(xiàn)于外部的行為。、變更或終止權(quán)利義務(wù)為目的。民事行為是民事法律行為的上位概念，除民事法律行為外，還包括效力待定的民事行為、無效民事行為、可變更、可撤銷的民事行為。民事行為不強(qiáng)調(diào)行為的合法性，因此，并非一切民事行為都是民事法律行為。（二）意思表示法律行為以意思表示為核心，認(rèn)識法律行為必須以意思表示為切入點(diǎn)，意思表示的表示方式一般采用明示方式。但在特定情況下，當(dāng)事人的默示狀態(tài)也構(gòu)成意思表示。意思表示可以分為有相對人的意思表示和無相對人的意思表示。無相對人的意思表示于意思表示完成時即可產(chǎn)生法律效力。有相對人的意思表示還可以分為對話的意思表示和非對話的意思表示。對話的意思表示到達(dá)對方，處于客觀上可以了解的時候發(fā)生效力。而非對話的意思表示，采用到達(dá)主義。承諾不需要通知的，根據(jù)交易習(xí)慣或者要約的要求作出承諾的行為時生效。如果意思表示由表意人通過傳達(dá)人傳達(dá)的，則由于傳達(dá)人沒有轉(zhuǎn)達(dá)或者推遲轉(zhuǎn)達(dá)意思表示的風(fēng)險，由表意人承擔(dān)。另外，向不具有完全行為能力人發(fā)出的意思表示，通常必須到達(dá)其法定代理人時才能生效，但限制民事行為能力人能夠獨(dú)立作出的法律行為除外。（三）法律行為的分類區(qū)分單方法律行為與多方法律行為的意義在于：法律對二者成立的要求有所不同。單方行為只要求當(dāng)事人一方作出意思表示即可成立，而多方法律行為，則必須行為人意思表示一致才能成立。區(qū)分有償法律行為與無償法律行為的意義在于：（1）確定行為性質(zhì)。（2）認(rèn)定行為效力。（3）確定行為人的責(zé)任。（4）主張撤銷權(quán)。（5）對當(dāng)事人的行為能力要求不同。區(qū)分要式法律行為和不要式法律行為的意義在于：不要式行為可以由當(dāng)事人自由選擇民事行為的形式；要式行為要求當(dāng)事人必須采取法定形式，否則法律行為不能成立。從法律行為的效力依附于主法律行為；主法律行為不成立，從法律行為則不能成立；主法律行為無效，則從法律行為亦當(dāng)然不能生效。但是，主法律行為履行完畢，并不必然導(dǎo)致從法律行為效力的喪失。二、法律行為的成立與生效（一）法律行為的成立法律行為的成立，應(yīng)當(dāng)符合法律行為的構(gòu)成要素，即必須具有當(dāng)事人、意思表示、標(biāo)的三個要素。（二）法律行為的生效（1）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力。就自然人而言，完全民事行為能力人可以以自己的行為取得民事權(quán)利，履行民事義務(wù)；限制民事行為能力只能從事與其年齡和智力發(fā)育程度相當(dāng)?shù)拿袷路尚袨?，其他行為由其法定代理人代理，或者征得法定代理人的同意；無民事行為能力人不能獨(dú)立實(shí)施民事法律行為，必須由其法定代理人代理。無民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施接受獎勵、贈與、報酬等純獲益的民事行為時，他人不得以行為人無民事行為能力、限制民事行為能力為由，主張以上行為無效。當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無效，但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營規(guī)定的除外。（2）行為人的意思表示真實(shí)。意思表示真實(shí)包括兩個方面：①意思表示自愿，任何人不得強(qiáng)迫；②行為人的主觀意愿和外在意思表示一致。（3）不違反法律和社會公共利益。（1）口頭形式（2）書面形式（3）推定形式，即指當(dāng)事人并不直接用口頭形式或書面形式進(jìn)行意思表示，而是通過實(shí)施某種積極的行為，使得他人可以推定其意思表示的形式。但其積極的行為表示已經(jīng)接受的。（4）沉默形式，即指行為人不用行為表示，而是以消極的不作為進(jìn)行意思表示的形式。三、無效民事行為（一）無效民事行為的概念無效民事行為是指因欠缺民事行為的有效條件，不發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期法律后果的民事行為。無效民事行為的特征是：，即從行為開始時起就沒有法律約束力。，即不論當(dāng)事人是否主張，是否知道，也不論是否經(jīng)過人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)，該民事行為當(dāng)然無效。，即絕對不發(fā)生法律效力，也不能通過當(dāng)事人的行為進(jìn)行補(bǔ)正。當(dāng)事人通過一定行為消除無效原因，使之有效，這不是無效民事行為的補(bǔ)正，而是消滅舊的民事行為，成立新的民事法律行為。無效民事行為可以分為全部無效的民事行為和部分無效的民事行為。民事行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。部分無效的民事行為主要有：（1）定金條款。合同中定金數(shù)額超過合同標(biāo)的的20%，定金條款仍然有效，但是超過20%的部分無效。（2）抵押或者質(zhì)押合同中的流押或者流質(zhì)條款。（3）聯(lián)營合同中的保底條款。聯(lián)營合同有效，保底條款無效。（4）借款合同中約定的利率超過銀行同期貸款利率的四倍的，超過部分無效。（二）無效民事行為的種類無民事行為能力人不能正確認(rèn)識其行為的法律意義，依法不能獨(dú)立進(jìn)行民事活動，只能由其法定代理人代理。注意：限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立訂立的合同屬于效力待定的合同。欺詐，指當(dāng)事人一方故意編造虛假情況或者隱瞞真實(shí)情況，使對方陷入錯誤而為違背自己真實(shí)意思表示的行為。欺詐的構(gòu)成條件為：（1）有具體的欺詐行為，即將欺詐故意表示于外部。欺詐的具體表現(xiàn)為捏造虛假事實(shí)、隱匿真實(shí)事實(shí)、歪曲真實(shí)事實(shí)三種情形。沉默也可以構(gòu)成欺詐，前提是沉默者有告知義務(wù)。（2）欺詐人主觀心理狀態(tài)為故意。這種主觀上的故意涉及兩個方面：使相對人陷于錯誤認(rèn)識的故意；使相對人基于錯誤認(rèn)識而進(jìn)行意思表示的故意。（3）受欺詐方作出意思表示。（4）受欺詐方實(shí)施的民事行為與欺詐行為之間有因果關(guān)系。因欺詐在而訂立的合同，如果不損害國家利益的，不屬于無效合同，而應(yīng)當(dāng)屬于可變更、可撤銷合同。因此結(jié)合《民法通則》、《合同法》的規(guī)定，對于因欺詐而為的民事行為，應(yīng)當(dāng)區(qū)分情況處理：（1）因欺詐而訂立的合同，不損害國家利益的，屬于可變更、可撤銷合同。（2）因欺詐而訂立的合同，損害國家利益的，屬于無效合同。（3）因欺詐而實(shí)施的單方民事行為，屬于無效民事行為。受脅迫而為的民事行為，指以給公民或其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害，或者給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損失相要挾，迫使對方作出違背真實(shí)意愿的意思表示。這種民事行為的特征在于：（1）脅迫一方具體實(shí)施了脅迫行為。（2）脅迫一方的主觀心理狀態(tài)為故意。此種故意分兩個層次：使相對人陷于恐懼的故意；使相對人基于這種恐懼而作出意思表示的故意。（3）受脅迫一方在脅迫之下進(jìn)行了違背其真實(shí)意愿的民事行為。這一要件實(shí)際上包含多個要素：首先受脅迫方因?yàn)槊{迫人的脅迫而陷于恐懼；受脅迫方因?yàn)檫@個恐懼而作出意思表示；該意思表示與脅迫行為之間有因果關(guān)系。根據(jù)《合同法》第五十四條的規(guī)定，因脅迫訂立的合同如果不損害國家利益的，不屬于無效合同，而應(yīng)當(dāng)屬于可變更、可撤銷合同。因此結(jié)合《民法通則》、《合同法》的規(guī)定，對于脅迫而為的民事行為，應(yīng)當(dāng)區(qū)分情況處理：（1）因脅迫而訂立的合同，不損害國家利益的，屬于可變更、可撤銷合同。（2）因脅迫而訂立的合同，損害國家利益的，屬于無效合同或無效民事行為。（3）因脅迫而實(shí)施的單方民事行為，屬于無效民事行為。行為人利用對方當(dāng)事人的急迫需要或危難境地，為牟取不正當(dāng)利益，迫使對方作出違背真實(shí)意思的民事行為。這種民事行為的待征在于：（1）須有一方當(dāng)事人在客觀上處于危難境地。（2）行
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1