【正文】 由于可能會出錯，因而必須監(jiān)督合約的實(shí)現(xiàn)。在某些情況下，甚至需要通過法律行動來執(zhí)行合約。使用市場的代價(jià)可以更具體地分為以下三類：一是準(zhǔn)備合約的成本（狹義定義的搜尋和信息成本）；二是確定合同的成本（討價(jià)還價(jià)和決策的成本）；三是監(jiān)督和執(zhí)行合同責(zé)任的成本。 　　　一、搜尋和信息成本： 　　想在特定市場進(jìn)行交易的個(gè)人必須搜尋適合的交易對象，搜尋過程不可避免地導(dǎo)致成本。這種成本之產(chǎn)生，是因?yàn)閭€(gè)人進(jìn)行搜尋，直接需要支出，如廣告費(fèi)、訪問潛在交易對象的費(fèi)用等等。間接支出包括創(chuàng)設(shè)有組織的市場（如建立股票交易所、集市或周末市場等）等。此外還包括潛在交易對象之間交流信息的費(fèi)用（如電話費(fèi)、郵寄費(fèi)等）、收集不同供應(yīng)商關(guān)于同種商品價(jià)格的信息的費(fèi)用，以及因檢驗(yàn)和質(zhì)量控制而產(chǎn)生的成本等。從理論上說，關(guān)于搜尋和信息成本的討論屬于信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的范疇，但在這里，它也表現(xiàn)為一種交易成本。 　　二、監(jiān)督和執(zhí)行成本： 　　由監(jiān)督按商定的時(shí)間交貨，度量產(chǎn)品的質(zhì)量和數(shù)量等引起的成本。在這里，信息也起了重要作用?！　?三、討價(jià)還價(jià)和決策成本： 　　這類成本主要與起草合約及交易雙方對交易條件進(jìn)行協(xié)商有關(guān)。這一過程不僅需要花費(fèi)時(shí)間，還可能需要昂貴的法律工具。在信息不對稱的情況下，這可能會導(dǎo)致無效率的結(jié)果。隨著情況的不同，合約的繁簡程度及協(xié)商的難度不同。決策成本包括收集信息的成本，支付顧問費(fèi)和在集團(tuán)內(nèi)形成一致意見的成本等。 　　 四．經(jīng)理交易成本 　　經(jīng)理交易成本涉及到在企業(yè)和雇員之間執(zhí)行勞動合同的問題。為了簡便起見，我們假定雇傭合同已經(jīng)存在，因而現(xiàn)在是如何實(shí)施的問題。經(jīng)理成本交易包括： 　　設(shè)立、維持或改變組織設(shè)計(jì)的成本。這種成本的范圍相當(dāng)廣泛，如人事管理成本，信息技術(shù)投資成本，防止接管和公共關(guān)系，以及院外活動成本。這些是典型的固定交易成本。 　　運(yùn)營一個(gè)組織的成本，主要是信息成本（如決策成本、監(jiān)督命令的執(zhí)行成本、度量工人的勞動業(yè)績成本、代理成本和信息管理成本等），與產(chǎn)品和服務(wù)在不同界面物質(zhì)轉(zhuǎn)讓有關(guān)的成本（如企業(yè)內(nèi)部的運(yùn)輸成本等）。這一項(xiàng)是可變交易成本。 　　經(jīng)理交易成本有一些進(jìn)入了會計(jì)帳戶，這些成本是近年來研究的一個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域。 　　　五．政治交易成本 　　市場交易和經(jīng)理交易都發(fā)生在一定的政治背景下。這種政治背景的形成和公共物品的供給，都是有成本的。從一般意義上來說，政治交易成本就是通過集體行動來供給公共物品的成本。它類似于一個(gè)企業(yè)內(nèi)的經(jīng)理交易成本。政治交易成本的具體內(nèi)容如下： 　　設(shè)立、維持和改變一個(gè)體系的正式與非正式政治組織的成本，包括與建立法律制度、行政框架、軍隊(duì)、教育體制和司法等等有關(guān)的成本。此外，還包括與政黨和壓力集團(tuán)有關(guān)的成本。實(shí)際上，所有這些成本都不是微不足道的。 　　營運(yùn)一個(gè)國家的成本。這就是為了維護(hù)主權(quán)而發(fā)生的日常開支，如立法、國防、司法行政、運(yùn)輸和教育等支出。就象在私人部門一樣，這些政府活動也有搜尋和信息成本，決策成本，發(fā)布命令成本和監(jiān)督與執(zhí)行官員遵守原則的成本。 　　從一定意義上來說，經(jīng)理交易成本和政治交易成本都可以看成是代理成本。 []交易成本的性質(zhì)和來源　　交易成本是用來描述達(dá)成和履行合同協(xié)議的阻礙的術(shù)語。這一成本被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)作的成本（阿羅，1969：60），與討價(jià)還價(jià)、簽訂契約和監(jiān)督契約履行等等活動有關(guān)，這些活動都不是直接的生產(chǎn)性活動，而是在交易者之間協(xié)調(diào)活動的時(shí)候產(chǎn)生的行為。 　　交易成本的存在源于人類兩大天性（威廉姆森，1975，1985）： 　　第一個(gè)方面是有限理性(bounded rationality)，指的是盡管個(gè)體期望以理性的方式行動，但是他們的知識、預(yù)見、技能和時(shí)間等都是有限的，這一切都阻礙了個(gè)體完全理性的行動（赫伯特西蒙（Herbent Simon），1957，1961）。由于有限理性的存在，個(gè)體不能瞬間解決復(fù)雜問題，也無法預(yù)知未來所有可能發(fā)生的事；對于他們所預(yù)見到的突發(fā)事件（contingency），他們也不能總是計(jì)劃周詳并有效的做出恰當(dāng)?shù)姆磻?yīng)。此外，因?yàn)槊總€(gè)人都有這一局限性，所以不存在能夠?yàn)榻灰渍咛峁┥显V幫助的、準(zhǔn)確而且廉價(jià)的解決協(xié)議糾紛的全知全能的第三方。 　　第二個(gè)方面，因?yàn)橹辽俨糠謧€(gè)體存在機(jī)會主義行為傾向（威廉姆森，1975，1979），交易的潛在收益有可能無法實(shí)現(xiàn)。盡管合作提高了從交易中得到的價(jià)值，所有交易都蘊(yùn)藏潛在的沖突：每一交易者都希望從交易中攫取盡可能大的利益份額。機(jī)會主義（Opportunism）指交易者背信棄義、合同欺詐、逃避責(zé)任、規(guī)避法律、鉆空子的意愿，或者其他各種為了盡可能榨取更大份額的交易產(chǎn)生的租金而利用交易對手弱點(diǎn)的意愿和行為。（當(dāng)然，并不是所有人都是如此不道德，但是有限理性決定了很難區(qū)分誠實(shí)可靠的和厚顏無恥的行為，這使得對機(jī)會主義行為保持警惕成為謹(jǐn)慎的做法。 　　機(jī)會主義行為可以分為兩大類：（1）對聯(lián)合剩余最大化行為的偏離，這將導(dǎo)致現(xiàn)有合同條款下交易收益的事實(shí)上的再分配。（2）從一開始就指望榨取更有利的合同條款或者強(qiáng)迫重新談判以便合乎法律地修改以前商定的條款（克萊因，1992和馬斯騰，1988）。 　　第一種機(jī)會主義是一種對合同包含的價(jià)格信號的反應(yīng)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常稱之為道德風(fēng)險(xiǎn)。卸責(zé)、偷工減料、以某種不易發(fā)覺或不易訴訟的方式降低質(zhì)量或者在合同中事先沒有指定或者沒有界定清楚的地方做手腳等等，都是此類行為的例子。逃避責(zé)任的人的這種做法是一種對聯(lián)合剩余最大化的偏離，在此過程中，他們不是尋求改變現(xiàn)有合同上的明確無誤的條款，而是設(shè)法利用現(xiàn)有合同具體條款的漏洞以及執(zhí)行中的失誤。犯規(guī)者的理想境界是他的機(jī)會主義行為不被法庭和交易伙伴發(fā)現(xiàn)。 　　第二種機(jī)會主義包括各類敲竹杠（hold up）的行為，涉及旨在訂立新條款而不是依照現(xiàn)存協(xié)議行事的各種做法。第二類的機(jī)會主義行為不限于直接使交易者受益的行為，還包括為單方面行動提供更多資源的可能性，機(jī)會主義者的單方面行動會增加交易伙伴成本而有機(jī)會得到對方的讓步。在契約醞釀形成階段，機(jī)會主義行為的例子有殺價(jià)（haggling）和罷工（strkes）。在契約執(zhí)行過程中，機(jī)會主義者可能會采取種種行為，如因?yàn)槲⒉蛔愕赖钠疃卦V對方，虛偽地聲稱自己不滿意，合法的消極怠工（working to rule），或者隱瞞相關(guān)信息以讓對方違規(guī)等等[5]。因?yàn)檫@些伎倆通常既會給被施加者帶來損失，也同樣會給施加者帶來損失，所以只會在以下場合應(yīng)用才有利可圖，即這些行為能夠使現(xiàn)狀如此之差以至于交易伙伴認(rèn)為在重新談判中讓步并不比堅(jiān)持原有條款更加煩瑣。 　　機(jī)會主義行為的代價(jià)是高昂的，其原因有2個(gè)，一方面，敲交易對手的竹杠――加上對手反擊的努力――是直接消耗資源的，另一方面，交易者沒有達(dá)成協(xié)議或者沒有采取應(yīng)有的行動，會使有利可圖的交易機(jī)會不能實(shí)現(xiàn)。問題是限制機(jī)會主義的努力，無論是事前精心設(shè)計(jì)更縝密的合同條款以保護(hù)自身利益，還是事后輔以更多的監(jiān)督和檢查，都不可避免的對有限理性提出了額外的苛求。結(jié)果，在選擇和設(shè)計(jì)組織安排的時(shí)候，交易者面臨有限理性困境和機(jī)會主義威脅兩者之間的持久沖突（威廉姆森，1985）。 []交易成本存在的原因　　上面的分析實(shí)際上已提到了交易成本存在的原因，這里根據(jù)威廉姆森的概括，再集中進(jìn)行一下討論。威廉姆森的概括雖然是針對狹義交易成本的，但也可以推廣到廣義交易成本。至于為什么會存在交易成本，威廉姆森概括了兩個(gè)方面的因素，一個(gè)是與交易有關(guān)的人的因素，另一個(gè)是與特定交易有關(guān)的因素。 　　　1．關(guān)于人的因素。 　　進(jìn)行交易的個(gè)人都是有限理性的（boundedly rational）和機(jī)會主義的（opportunistic）。有限理性是指個(gè)人在交易過程中不可能考慮到所有的意外因素（contigencies），這將增加事前起草合約的成本，同時(shí)也將增加事后解決意外情況的成本。所謂機(jī)會主義是指個(gè)人可能違反一切合約，謀取自己的最大利益。中國俗語有一句話，說有些人就象墻頭草，遇風(fēng)兩邊倒,這是形容政治上的機(jī)會主義。還有“食言而肥”是詛咒那些背信棄義的人?！白嫌^虎斗”，誰贏了投靠誰，都比較形象地概括了機(jī)會主義的特征。這些機(jī)會主義的行為使交易成本增加，因?yàn)槿藗冊谶M(jìn)行交易時(shí)不得不考慮如何防止對方的機(jī)會主義行為，由此需要一些資源的支出。如保險(xiǎn)和公證就是這樣的一些預(yù)防行為。值得注意的是，機(jī)會主義行為與簡單的自利是不同的，一個(gè)完全誠實(shí)的人可能從來不會違約，也不會投機(jī)取巧，但他仍然努力使自己的利益最大化。比如，一個(gè)人出售一輛舊車，誠實(shí)的人也想賣一個(gè)好價(jià)錢，但他絕對不會向買主隱瞞有汽車質(zhì)量方面的信息，但機(jī)會主義者卻會隱瞞這種信息。以前有句話叫“君子愛財(cái)，取之有道”就說明誠實(shí)的人如何自利，但卻不是機(jī)會主義的。人的有限理性和機(jī)會主義行為結(jié)合起來，導(dǎo)致了交易成本的增加。 　　　2．關(guān)于與特定交易有關(guān)的因素。 　　除了人的因素以外，還有三個(gè)因素與特定交易有關(guān)，也導(dǎo)致了交易成本。一是資產(chǎn)的專用性（asset