先履行抗辯權的適用范圍-文庫吧
2025-06-07 16:09 本頁面
【正文】 人，應當有相應的救濟措施。他可以采取自助的手段暫停履行主合同義務，即行使先履行抗辯權。這與定金不交付和不辦理抵押物登記而行使履行抗辯權的道理是一樣的。 先履行抗辯權是對違約的抗辯。擔保合同成立后，當事人不采取積極的行動使擔保合同生效，能否認定為違約行為?一般認為，合同僅僅成立而尚未生效，不能認為構成違約責任，而只能構成締約責任。按此觀點，把先履行抗辯權的性質界定為對違約的抗辯難以成立。對此，筆者有兩點看法:首先，孤立地看，擔保合同是獨立的法律關系。但擔保合同是主合同的從合同，從合同，是就其與主合同的關系而言。從合同的生效，是主合同債務履行的前提，從合同不生效，主合同的履行就失去了保障。從主從合同的關系看，當事人不使從合同生效，如不交付定金、不交付質押物、不辦理抵押登記等，具有違約的效果，應當視同違約。當然，僅就從合同本身而言，也可從締約責任的角度進行研究。第二，合同成立，并不是沒有任何約束力，當事人有義務使其產生預定的效力，比如，應當依照約定交付定金、轉移質物的占有、辦理抵押登記等。否則，成立的合同還有什么意義呢?從這個角度看，當事人未完成使擔保合同生效的義務，應視同違約?！ ?二)實際違約 實際違約是預期違約相對的概念。是指當事人屆期未履行合同義務或履行義務不符合條件?！ ！ 『贤男衅趯弥習r，一方不履行，可能是因為喪失履行能力。此時合同應予以解除，履行抗辯已經喪失了產生的基礎。如果不履行只是違約人拒絕履行，違約人尚有履行能力，另一方可中止履行自己的合同義務，并要求違約人繼續(xù)履行合同。當事人不履行合同構成根本違約，被違約人產生了單方解除權。如合同繼續(xù)履行仍能使被違約人得到預期利益，解除合同雙方都沒有好處，最佳的選擇是要求違約人繼續(xù)履行合同。在違約人繼續(xù)履行前，被違約人有權中止履行自己承擔的義務?！ ?。 遲延履行，又稱給付遲延。一般認為，遲延履行是指債務人在履行期屆滿時沒有履行債務。筆者認為，遲延履行可以包括對以下兩種情況的描述:其一，已屆履行期而未履行債務。其二，債務已經履行，但未按規(guī)定的期限履行，履行時間已經超過了規(guī)定的期限。這兩種情況，都可以產生先履行抗辯權。筆者這里所稱的遲延履行，并不僅指雙務合同作為交換代價的主給付，還包括附隨主
物理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1