對合同發(fā)行中抗辯權(quán)的認識-文庫吧
2025-09-15 02:21 本頁面
【正文】 據(jù)法律規(guī)定，無需當事人之間的約定，當出現(xiàn)一方當事人不能履行或不能保證履行時，即可直接行使此權(quán)利，但要履行通知義務(wù)，并且通知要到達對方。 根據(jù)雙務(wù)合同中對待給付義務(wù)的先后性及享有抗辯權(quán)方當事人在合同中的地位，抗辯權(quán)分為同時履行抗辯權(quán)，先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)，這三種抗辯權(quán)所產(chǎn) 生的共同點在于雙方當事人因同一雙務(wù)合同而互負債務(wù)，并且此債務(wù)珍有對價關(guān)系。在具有上述共性的同時，行使這三種抗辯權(quán)所需具備的條件又各有不同。下面我將從不同角度對這三種抗辯權(quán)制度進行闡述。 合同法第六十七條 “ 當事人互負債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方有權(quán)拒絕其履行要求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。先履行抗辯權(quán)是在合同履行過程中最常見的，也是當事人能普遍認識到，行使和充分行使的此項權(quán)利的條件是 雙務(wù)合同中約定了債務(wù)履行的先后順序； 必須由履行順序在后 的一方當事人提出； 須雙方履行期均三屆至，且一方履行期在前，另一方在后，必須在先履行一方已到履行期且要求實際履行完畢，而另一方也屆履行期，在未實際履行的先一方要求后履行一方履行時，后履行一方可主張先履行抗辯。在符合上述條件的同時在審判實踐中我們還要注意到在當事人之間的給付義務(wù)包含主給付義務(wù) 第 4 頁 共 11 頁 與眾給付義務(wù)或附屬給付義務(wù)的情況，在此種情況下，先履行一方當事人已實際履行主給付義務(wù)后，后給付一方當事人是否可對給付義務(wù)或附隨義務(wù)提出先履行抗辯。如甲向乙購進某地產(chǎn)自行車若干臺，乙在向甲交付自行車的同時有交付 自行車地證明義務(wù)。對此甲是否有因乙未交付產(chǎn)地證明而主張先履行抗辯權(quán)呢。筆者認為這要看附隨義務(wù)或從給付義務(wù)的履行與合同目的實現(xiàn)的關(guān)系的密切程度，然后再依誠實信用原則予以處理。 合同法第六十六條 “ 當事人互負債務(wù)，沒有先后順序的，應(yīng)當同時履行，一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。同時履行抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同的當事人任何根據(jù)上述法律規(guī)定一方在對方當事人未履行合同之前，可以拒絕履行自己所負的義務(wù)對待履行義務(wù)的權(quán)利。從雙務(wù)合同雙方當事人所享有權(quán)利和所 負擔義務(wù)的對價性和交換性上考慮，為了實現(xiàn)合同履行中雙方當事人利益的平衡和維護交易秩序的安全，便通過合同法第六十六條規(guī)定了在法律沒有規(guī)定或雙方當事人沒有約定合同哪一方當事人應(yīng)當首先履行時合同的雙方當事人都可以要求對方和自己同時履行。否則，就有權(quán)不履行。即賦予了主張抗辯權(quán)一方當事人可以暫停履行或者延遲履行的權(quán)利。從抗辯權(quán)總體的性質(zhì)上說是一方當事人在對方開始履行或提出履行之前，可將自己對待給付義務(wù)的履行作暫時性保留的權(quán)利。這種保留性條款衡平雙方當事人 第 5 頁 共 11 頁 利益。擔保債權(quán)實現(xiàn)，有效的督促，迫使對方當事人履行債務(wù)上發(fā)揮了很
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1