融資性回購條款法律風(fēng)險分析-文庫吧
2025-06-02 23:40 本頁面
【正文】 益權(quán)或信托受益權(quán)等）或證券而提供相應(yīng)的資金并取得相應(yīng)財產(chǎn)權(quán)利，約定期限屆滿后，資金需求者在想資金提供方溢價回購相應(yīng)的財產(chǎn)權(quán)利，即歸還融入的資金。上述應(yīng)用場景中第（一）、（二）、（三）類中的回購條款，其設(shè)立目的更多在于保護(hù)交易中乙方當(dāng)事人的財產(chǎn)安全和財產(chǎn)價值，回購不是目的，只是保障手段。此類條款具備有“后讓與擔(dān)?！钡奶刭|(zhì)，王琦律師已在《“后讓與擔(dān)?！敝门幸?guī)則梳理》一文中進(jìn)行了論述，本文不在贅述。而另一類回購條款，其出售財產(chǎn)的交易環(huán)節(jié)不是目的，目的是融資，需要借助回購來最終完成融資交易，本文統(tǒng)一稱之為融資性回購。二、融資性回購條款的法律性質(zhì)（一）借款屬性對于資金供需雙方之間行程的以特殊資產(chǎn)或權(quán)益為交易標(biāo)的的融資性回購條款或回購協(xié)議，部分地區(qū)法院會直接認(rèn)定為借款合同，如重慶高院在其（2013）渝高法民初字第00010號民事判決書中提及：從《買入返售協(xié)議》的約定內(nèi)容看，……標(biāo)明收益權(quán)回購款及溢價款金額與林權(quán)收益權(quán)并無直接關(guān)聯(lián)；……標(biāo)明新華信托公司實(shí)際獲得的最終受益是收益權(quán)回購款及溢價款，而非林權(quán)收益權(quán)；第八條約定對于其未付的收益權(quán)回購款及溢價款計收滯納金，對未支付的滯納金計收復(fù)利，明確了由新華信托公司提供資金，張修杰、張慶國按期支付固定金額的收益權(quán)回購款及溢價款，逾期支付滯納金等合同權(quán)利義務(wù)，符合《中華人民共和國合同法》第一百九十六條規(guī)定的“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”，符合借款合同的基本特征。結(jié)合新華信托公司系金融機(jī)構(gòu)之事實(shí)，因此，《買入返售協(xié)議
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1