大學(xué)思修考試復(fù)習(xí)資料-文庫吧
2025-05-25 23:49 本頁面
【正文】 。1中國之所以落后，就是因為傳統(tǒng)文化特別是儒家傳統(tǒng)文化的失落。1市場經(jīng)濟具有“利他性”和“服務(wù)性”，市場經(jīng)濟必然形成為人民服務(wù)的道德精神。 1在經(jīng)濟全球化背景下，民族國家的界限正日益消亡，歷史正在使“國家主權(quán)”這個詞失去意義。1現(xiàn)在都在重視個性發(fā)展，因為個性發(fā)展有利于人才成長和知識創(chuàng)新；如果強調(diào)集體主義，必然會妨礙人的個性發(fā)展。1“與其坐而論道，不如起而行之”。愛國主義既是崇高的又是基本的。2道德起源于動物的“合群性”本能。2誠信只是一種道德和法律原則。2有配偶者與他人同居不構(gòu)成重婚。2法律不是壓制自由的措施，正如重力定律不是阻止運動的措施一樣。2人生價值就是人生的社會價值。2道德作為一種特殊的社會意識形式，歸根到底是由經(jīng)濟基礎(chǔ)決定的。2具備婚姻法規(guī)定的必備條件和禁止條件的婚姻就是合法婚姻。2一女子在一偏僻路段被一男青年打劫了一錢包，男青年見四周無人，當(dāng)場蹲下打開錢包看看有多少錢，女子乘男子不備，撿起腳下磚頭砸向男子腦袋，男子當(dāng)場死亡。該女子的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。第三部分 案例題（分析案例，選擇一個或多個正確答案回答問題，并將正確答案填在答題卷上）案例(一) 就讀于某大學(xué)的邢愛麗通過一家留學(xué)服務(wù)中心拿到了出國留學(xué)的簽證，因資金困難要求相戀多年的男友周家明借給她20萬元。周母擔(dān)心邢愛麗出國后兩人分手，要求兩人簽訂書面協(xié)議并附上以下內(nèi)容：如果邢愛麗學(xué)成回來嫁給周家明，這20萬元就不用歸還一筆勾銷，如果到時不嫁給周家明就要雙倍返還共40萬元。出國心切的邢愛麗只好在協(xié)議上簽了名。到了國外邢愛麗才得知上了那家留學(xué)服務(wù)中心的當(dāng)，她被騙入一家沒有資質(zhì)的大學(xué)，生活陷入困境。此時，家境殷實的丁俊輝在經(jīng)濟上接濟了她，但沒有告之自己已有妻室?；貒髢扇送娱L達兩年之久，丁妻知道后起訴離婚，并要求追究邢愛麗破壞自己家庭的法律責(zé)任。某日，周母到邢愛麗上班的公司找她要回那40萬元欠款，在公司門口的停車場出道路口，被邢愛麗逆行倒車時無意撞致昏迷（后經(jīng)他人搶救無效死亡）。邢愛麗則慌忙逃回家中。幾日后，丁俊輝拿著記錄了邢愛麗撞人過程的小區(qū)錄像勸其自首。邢愛麗見無法隱瞞真相，便立即伸手搶奪光盤，她隨手拿起一只玻璃煙灰缸砸向丁俊輝的腦門致其重傷，搶到光盤后她再用腳猛踩試圖毀滅證據(jù)。知道邢愛麗的一切行為后，憤怒的周家明將其告上法庭。根據(jù)案例(一)案情回答29至33問題：1．本案涉及到的法律部門有 （ ） A刑法法律部門 B民商法律部門C行政法律部門 D經(jīng)濟法律部門E程序法律部門2．本案發(fā)生的法律事實中屬于民事法律行為的有（ ） A留學(xué)服務(wù)中心欺騙邢愛麗辦理留學(xué)簽證B邢愛麗與周母簽訂借款協(xié)議書C丁俊輝在經(jīng)濟上接濟邢愛麗D 邢愛麗與丁俊輝同居E周家明與邢愛麗相戀3． 本案中邢愛麗與周母簽訂借款協(xié)議 （ ） A 邢愛麗與周母雙方意思表示真實，因而合法有效B周母如果要求邢愛麗返還借款20萬元本金，則所簽協(xié)議為有效C邢愛麗受到周母脅迫，無可奈何才簽，因而無效D協(xié)議內(nèi)容有違反法律規(guī)定，部分有效部分無效E邢愛麗應(yīng)當(dāng)返還周母20萬元借款本金4．根據(jù)我國相關(guān)規(guī)定，下列觀點正確的有（ ） A丁俊輝與邢愛麗均構(gòu)成重婚B丁俊輝與邢愛麗均不構(gòu)成重婚C丁俊輝構(gòu)成重婚邢愛麗不構(gòu)成重婚D邢愛麗對丁妻負有過錯賠償責(zé)任E受案法庭可以直接判處丁氏夫婦離婚 5．根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，下列觀點不正確的有（ ） A邢愛麗撞昏周母逃逸構(gòu)成交通肇事罪B邢愛麗撞昏周母逃逸構(gòu)成故意殺人罪C邢愛麗撞昏周母逃逸構(gòu)成過失犯罪D邢愛麗撞昏周母屬于交通事故不構(gòu)成犯罪E邢愛麗砸傷丁俊輝構(gòu)成故意傷害罪 案例（二）李明和曉梅是一對表兄妹，從小青梅竹馬，成年后雙雙考上同一大學(xué)。大一期間，他們就相戀并同居懷孕了。在一間出租房里曉梅即將臨產(chǎn)，李明急忙去銀行取款準(zhǔn)備送女友到醫(yī)院。奇怪的是，在某銀行ATM取款機取款后查詢余額時李明發(fā)現(xiàn)自己取了1000元，但取款機卻只扣劃了1元，于是他連續(xù)操作取錢，前后共取款17萬元。李明覺得這是上帝對他即將為人父的恩賜，興奮的心情難以抑制。可剛離開ATM機，裝有巨款的提包就被人搶走了，李明拼了老命也沒將提包追回，回到出租屋時卻不見曉梅。原來是好心的鄰居張先生聽到曉梅撕心裂肺的叫喊聲，臨時截了一輛出租車將曉梅送到附近醫(yī)院，并墊付了住院押金，他分別支出150元和2000元。由于曉梅是難產(chǎn)，實際醫(yī)療費用支出高達8000元。面對女友難產(chǎn)生育的巨額醫(yī)療費用，經(jīng)濟窘迫的李明和曉梅選擇了悄悄離開，將剛出生不久的女兒留在了醫(yī)院。張先生聞訊后將李明和曉梅告上法庭。根據(jù)案例（二）案情回答34至38問題：6．本案涉及到的法律法規(guī)有（ ）A《中華人民共和國民法通則》B《中華人民共和國刑法》C《中華人民共和國婚姻法》D《中華人民共和國經(jīng)濟法》E《中華人民共和國行政訴訟法》7．本案中李明在某銀行ATM取款機取款的行為應(yīng)如何定性？（ ）A只是不當(dāng)?shù)美?，不?gòu)成犯罪B非法侵吞集體財產(chǎn)，涉嫌侵占罪C故意竊取集體財產(chǎn)占為已有，涉嫌盜竊罪D過失獲取銀行財產(chǎn)但未占為已有，不構(gòu)成犯罪E損公肥私貪贓枉法，是一種腐敗行為8．本案中李明和曉梅將女兒留在醫(yī)院將如何承責(zé)？（ ） A逃避道德責(zé)任，應(yīng)當(dāng)受到道德譴責(zé)B違反法律義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任C沒能履行合同，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任D涉嫌不作為犯罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任E 情有可原，可以不承擔(dān)任何責(zé)任9．根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，下列觀點正確的有（ ）A李明和曉梅同居的行為違反了婚姻法的規(guī)定
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1