關(guān)于南薇先生梁祝哀史被改編問題-文庫吧
2025-05-25 23:07 本頁面
【正文】 ”這四個(gè)字中可以看到，《梁祝哀史》應(yīng)該不是一個(gè)口述加記錄的老戲，起碼導(dǎo)演南薇還是力求加入新內(nèi)容的，加入“祭文”即是一例。劇本還在，黑白可辨不過，這出《梁祝哀史》只演了七天便因春節(jié)而停演了。春節(jié)一過，雪聲劇團(tuán)便上演了馮玉奇編、南薇導(dǎo)演的《太平天國》。從1月底演了七天的《梁祝哀史》到5月中旬再演《新梁祝哀史》后，袁雪芬當(dāng)時(shí)說過∶“《梁祝哀史》去年在九星亦已上演過，而這次的《新梁祝哀史》呢，與上次又有不同。上次匆促之間，只排了布景，唱詞編排方面還是老樣子，覺得有許多舊的成份還須改變，希望更合乎我們的理想，所以又重編了一下。” 她還說∶“《新梁祝哀史》是否使人滿意，很是難說，我自己也不知道改編得算好了，只是我們很竭力使它更切實(shí)、更精彩，有許多無謂的東西，流于低級的成份，全部鏟除，可能加進(jìn)的新意識，盡量摻入”（《雪聲紀(jì)念刊》173頁）?？梢姟缎铝鹤０贰愤€在改，而我注意到袁雪芬在2008年8月15日寫過一份證明，說∶“在1947年前后，我根據(jù)演出的場景整理了幾個(gè)劇本，其中包括“梁祝哀史”即現(xiàn)在公演的越劇“梁山伯與祝英臺”，其手抄本原件（越劇劇本）存放于上海越劇院藝術(shù)研究室”。我想∶這些劇本能公諸于世，即可明白南薇在改編中的貢獻(xiàn)了。而在這份證明中，袁雪芬寫的這句話是易生誤解的，即∶“梁祝哀史”即現(xiàn)在公演的越劇“梁山伯與祝英臺”。因?yàn)楸桓娣揭恢睆?qiáng)調(diào)“梁祝哀史”與現(xiàn)在公演的越劇“梁山伯與祝英臺”不是一個(gè)劇本，而袁雪芬卻在證明中寫上這么一句，真是不可思議。南薇改編，自有痕跡通過上述文獻(xiàn)史料的輯錄，我認(rèn)為，即使《梁祝哀史》和《新梁祝哀史》的重編者是袁雪芬，南薇在重編過程中也是有過貢獻(xiàn)的，因?yàn)閷?dǎo)演是他，戲中的唱詞在改編中也有他改動的痕跡，正因?yàn)樗膭拥枚?，才會在后來承認(rèn)他在改編中有重大貢獻(xiàn)，才會承認(rèn)他是“原改編”。即使這樣，我認(rèn)為∶從尊重歷史文獻(xiàn)的價(jià)值來分析，也應(yīng)承認(rèn)1945年版的《梁祝哀史》和《新梁祝哀史》的重編者是袁雪芬，而南薇是導(dǎo)演，并在幫助越劇改革中作出了自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。獎(jiǎng)罰不清，啼笑皆非而后來被告方證詞中說∶“為了表彰劉南薇作為導(dǎo)演對越劇“梁?！钡呢暙I(xiàn)，所以在署名中將其列為原改編者?！边@是一個(gè)無力而無常識的辯解，因?yàn)榫巹『蛯?dǎo)演本不是一個(gè)行當(dāng)，為了表彰導(dǎo)演而送個(gè)“原改編者”署名，豈不是讓導(dǎo)演尷尬？如以此為例，也應(yīng)將后來《梁山伯與祝英臺》的改編者中列入導(dǎo)演黃沙了，因?yàn)辄S沙在導(dǎo)演《梁山伯與祝英臺》中也有重大貢獻(xiàn)。日后，《梁祝哀史》也仍在改編中，是《梁祝哀史》還是《新梁祝哀史》已不重要，因?yàn)楫?dāng)1948年12月1日雪聲劇團(tuán)在大上海影劇院演出南薇編導(dǎo)的《梁祝哀史》時(shí)，這時(shí)的編劇、導(dǎo)演都是南薇一個(gè)人，也沒有標(biāo)明“袁雪芬重編”，不管內(nèi)中有何隱情，起碼編寫劇本的改編者是南薇了。署名編導(dǎo)，名副其實(shí)據(jù)袁雪芬在證詞中說∶“1947年1月，我生病離開舞臺，上述雪聲劇團(tuán)主要成員加上傅全香改組為“東山越藝社”繼續(xù)演出，主要演出劇目中包括《新梁祝哀史》。1948年9月至12月，傅全香離開劇團(tuán)，我重新登臺，劇團(tuán)恢復(fù)“雪聲”名稱，《新梁祝哀史》仍是劇團(tuán)的演出劇目，1949年1月，我另組雪聲劇團(tuán)，傅全香和范瑞娟則合作恢復(fù)了東山越藝社。因此，當(dāng)時(shí)只有雪聲劇團(tuán)和由雪聲劇團(tuán)改組后成立的東山越藝社有梁祝文字劇本，其他越劇團(tuán)并無劇本，所以各個(gè)越劇團(tuán)演出的梁祝各不相同。1950年，東山越藝社去北京演出《梁祝哀史》以及1951年舉行的抗美援朝大義演，使用的都是南薇在東山越藝社時(shí)期根據(jù)我們的《梁祝哀史》修改后的劇本?！睉?yīng)該指出的是∶1947年時(shí)的東山越藝社演出《新梁祝哀史》，南薇并未參與，他倒是在1950年才參加了東山越藝社。所以當(dāng)1948年袁雪芬重新登臺，恢復(fù)雪聲劇團(tuán)時(shí)，南薇才編導(dǎo)《梁祝哀史》在大上海影劇院演出。而這時(shí)的《梁祝哀史》被南薇修改成什么樣，我們只能從一些越劇戲考中去匯編了，但在當(dāng)時(shí)，袁雪芬等人也對《梁祝哀史》署名“南薇編導(dǎo)”無異議，她們應(yīng)該也認(rèn)為這個(gè)劇本已不同于老戲了吧。這使我想到后來被告方的一句話“生前，從未聽說過他對《梁山伯與祝英臺》劇本的署名問題向上海越劇院提出過異議。” 南薇有知，應(yīng)該怎么笑？東山再起，梁祝受賞1950年4月，南薇參加?xùn)|山越藝社后，又改編了一次《梁祝哀史》，在上海“麗都大戲院”演出，主演為范瑞娟、傅全香。1950年初，文華公司拍攝電影《越劇菁華》，一共有四個(gè)小戲，南薇將“梁祝”中“樓臺會”一折，搬上了銀幕。這是越劇“梁祝”第一次出現(xiàn)在銀幕上，而且是彩色的。主演仍是傅全香、范瑞娟。1950年4月3日到5月10日，東山越藝社在上海演出《梁祝哀史》六十七場，觀眾有68146人。1950年8月，由南薇發(fā)起，東山越藝社去北京演出《梁祝哀史》和《祝?！贰Ｃ珴蓶|觀看《梁祝哀史》，周恩來接見范瑞娟、傅全香、南薇。周恩來還在具名南薇編導(dǎo)的《梁祝哀史》說明書上親筆題字：“這是一出成功的劇 周恩來”。1951年3月至4月，南薇將再度修改的“梁?！?，用“拍拉方”小平臺的舞臺裝置——當(dāng)時(shí)稱之謂“臺上搭臺”的形式，仍由東山越藝社演出於“麗都大戲院”，主演依然是傅全香、范瑞娟。正式出版，有頭有尾1951年5月，上海新戲劇出版社出版南薇改編的《梁祝哀史》劇本。劇本上有第一幕第一場“十八相送”、第一幕第二場“夢會”、第一幕第三場“回十八”、第二幕第一場“廟會驚艷”、第二幕第二場“英臺受聘”、第二幕第三場“山伯訪祝”、第二幕第四場“樓臺會”、第二幕第五場“英臺送兄”、第三幕第一場“山伯臨終”、第三幕第二場“英臺吊孝”、第三幕第三場“撞墳化蝶”、第三幕第四場“天堂團(tuán)圓”。1951年8月1日，東山越
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1