【正文】 起訴人：張華 年月日錄像：《保險(xiǎn)合同糾紛案》——訴訟主體資格合同糾紛管轄權(quán)異議1995年4月,河北省某機(jī)電公司向天津某貿(mào)易公司購(gòu)買一批彩電。合同在北京海淀區(qū)簽訂。合同規(guī)定貿(mào)易公司為機(jī)電公司代運(yùn),貨到付款；如發(fā)生爭(zhēng)議,雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成可向北京市海淀區(qū)或河北省某機(jī)電公司所在地人民法院起訴。后雙方在合同的履行中產(chǎn)生糾紛，貿(mào)易公司向天津市貿(mào)易公司所在地人民法院起訴,要求機(jī)電公司交付貨款,法院受理了本案，但被告以有協(xié)議約定為由提出管轄權(quán)異議。問(wèn)題發(fā)生合同糾紛后，當(dāng)事人一般應(yīng)該怎樣選擇管轄法院？在合同中，當(dāng)事人可以約定合同糾紛產(chǎn)生后的管轄法院?jiǎn)幔侩p方關(guān)于合同管轄法院的約定有效嗎？天津市貿(mào)易公司所在地人民法院對(duì)此案有無(wú)管轄權(quán)？ 評(píng)析：所謂管轄，是指確定各級(jí)法院之間以及同級(jí)法院之間受理第一審民事案件的分工和權(quán)限，包括級(jí)別管轄和地域管轄。級(jí)別管轄指人民法院內(nèi)部上下級(jí)法院之間在管轄上的分工。確定級(jí)別管轄的標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)：案件的性質(zhì)和案件的影響范圍。中級(jí)人民法院管轄的第一審民事案件包括：第一，重大的涉外案件；第二，在本轄區(qū)內(nèi)有重大影響的案件；第三，最高法院確定由中級(jí)法院管轄的案件。高級(jí)人民法院管轄的第一審民事案件是那些在全省、自治區(qū)和直轄市有重大影響的案件。最高法院則管轄在全國(guó)范圍內(nèi)有重大影響的案件或者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由本院審理的案件。除此之外的民事案件均由基層人民法院管轄。地域管轄是根據(jù)人民法院的轄區(qū)和民事案件的隸屬關(guān)系，確定同級(jí)的不同區(qū)域的人民法院受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。地域管轄確定的一般原則是原告就被告，一方面可以對(duì)原告形成一定的制約，有利于防止其濫用訴權(quán)；另一方面有利于傳喚被告參加訴訟，以及調(diào)查取證和判決的執(zhí)行。所謂的原告就被告，是指一般情況下是按照被告住所地來(lái)確認(rèn)管轄法院。被告是公民的，住所地指的是公民的戶籍所在地，住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。經(jīng)常居住地是指公民離開(kāi)住所地時(shí)起至起訴時(shí)已經(jīng)連續(xù)居住一年以上的地方，但住院就醫(yī)的地方除外。被告是法人或者其他組織的，住所地是指法人的主要營(yíng)業(yè)地或者主要的辦事機(jī)構(gòu)所在地，一般是指的法人或者其他組織的登記地。同時(shí)民事訴訟法還規(guī)定，對(duì)于合同糾紛，原告可以選擇被告住所地或者合同履行地法院管轄。對(duì)于本案來(lái)說(shuō)，訴訟標(biāo)的并不是很大，從級(jí)別管轄上來(lái)說(shuō)應(yīng)該屬于基層法院管轄；在地域管轄上，由于根本沒(méi)有訂立合同，所以合同履行地?zé)o從談起，原告可以選擇陳某住所地法院起訴。而陳某在接到法院的應(yīng)訴通知書(shū)后，如果對(duì)法院的管轄權(quán)有異議，那么在提交答辯狀期間可以向法院提起管轄權(quán)異議。我國(guó)民事訴訟法規(guī)定了協(xié)議管轄制度。所謂協(xié)議管轄，是指雙方當(dāng)事人依據(jù)法定條件，在糾紛發(fā)生前后通過(guò)書(shū)面方式合意約定管轄法院。根據(jù)規(guī)定，協(xié)議管轄的適用需要滿足以下要件：第一，只適用于一審案件；第二，只適用于合同糾紛；第三，必須在法定范圍內(nèi)約定法院，被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院；第四，必須用書(shū)面形式；第五，不能違背級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，主要牽涉到協(xié)議選擇是否一定要滿足擇一性要件。我國(guó)《民事訴訟法》第25條規(guī)定：“合同的雙方當(dāng)事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。”1992年7月公布實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第25條對(duì)協(xié)議管轄作了進(jìn)一步解釋，“合同的雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或選擇民事訴訟法第25條規(guī)定的人民法院中的兩個(gè)以上人民法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無(wú)效，依照民事訴訟法第24條的規(guī)定確定管轄。”在1995年12月7日最高人民法院給河北省高級(jí)人民法院《關(guān)于當(dāng)事人在合同中協(xié)議選擇管轄法院?jiǎn)栴}的復(fù)函》（法函[1995]157號(hào)）中再次明確強(qiáng)調(diào)，根據(jù)《民事訴訟法》第25條規(guī)定：“合同的雙方當(dāng)事人可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，如果當(dāng)事人約定上述列舉的兩個(gè)以上人民法院管轄的，依據(jù)《意見(jiàn)》第24條規(guī)定，該選擇管轄的協(xié)議無(wú)效。”從這兩個(gè)司法解釋的規(guī)定內(nèi)容看，當(dāng)事人只能選擇《民事訴訟法》第25條所列5種管轄中的一個(gè)人民法院管轄。如果在管轄協(xié)議中選擇了5種管轄法院中兩個(gè)以上人民法院管轄，那么這種管轄協(xié)議是無(wú)效的。我國(guó)理論界和審判實(shí)踐中在講到協(xié)議管轄的條件時(shí)普遍認(rèn)為，當(dāng)事人須在協(xié)議中對(duì)管轄法院作出明確的約定，不明確則管轄無(wú)法依協(xié)議確定，選擇多數(shù)法院無(wú)法依據(jù)協(xié)議確定管轄法院。因此當(dāng)事人必須作確定的、單一的選擇作為協(xié)議管轄的條件之一。所以在本案中，當(dāng)事人簽訂的協(xié)議管轄條款是無(wú)效的。但現(xiàn)在也有人認(rèn)為，當(dāng)事人如果在管轄協(xié)議中選擇了5種管轄法院中兩個(gè)以上人民法院管轄，并不必然要導(dǎo)致約定無(wú)效，此時(shí)可以適用民事訴訟法關(guān)于共同管轄的原則，即原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴，原告向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。從上面我們列舉的協(xié)議管轄的要件來(lái)看，天津市貿(mào)易公司所在地法院對(duì)于此案沒(méi)有管轄權(quán)。二、合同效力中的法律問(wèn)題以及審判制度 建議學(xué)時(shí)：6 （一）術(shù)語(yǔ)解釋 附條件合同 附期限合同 無(wú)效合同 可撤銷合同 證據(jù) 回避、上訴、訴訟代理人、公開(kāi)審判等（二）課堂案例分析1．合同能否附有條件?案情介紹幾年前，孫先生由于繼承而取得了位于本市城郊結(jié)合部的臨街平房五間。由于孫先生一直在城里工作，并且有房屋，遂將房屋委托給其鄰居趙先生照管并使用。由于趙先生是做生意的，這五間臨街房正好適合他的需要，于是趙先生問(wèn)孫先生是否愿意出售該房。孫先生想將房屋賣掉，但考慮到自己在外地工作的兒子想要調(diào)回本市工作，這房子可以給他住，但不知道他能不能回來(lái)。于是，雙方經(jīng)商談，訂立了如下房屋買賣合同：“房?jī)r(jià)人民幣20萬(wàn)元；在2003年6月30日前，如果孫先生的兒子調(diào)不回本市工作，賣方孫先生便將房屋賣給買方趙先生。房款在交房時(shí)一并付齊。合同訂立后，孫先生的兒子在2003年4月30日順利調(diào)回本市。5月份，趙先生通過(guò)熟人了解到：由于城市規(guī)劃的需要，該城郊結(jié)合部要擴(kuò)建為城市，這五間房屋可能要升值。趙先生在得知該情況后，找到孫先生，要求其把房子賣給他。孫先生稱：“我的孩子已經(jīng)調(diào)回本市工作，房子不能賣給你了?！壁w先生聽(tīng)后不同意：“我們簽的是買賣房屋的合同，與你的兒子有什么關(guān)系，你應(yīng)當(dāng)履行合同，把房子賣給我?！彪p方遂起爭(zhēng)議，趙先生將孫先生告上法庭，要求其履行合同。問(wèn)題： 本案中的房屋買賣合同是否生效？ 何謂附條件合同？ 何謂附期限合同？二者的區(qū)別？ 訴訟中，孫先生得知法官是趙先生的一個(gè)親戚，他非常擔(dān)心，請(qǐng)問(wèn)他可以怎么辦？ 如果趙先生對(duì)法院的一審判決不服，他可以怎么辦？評(píng)析 本案的爭(zhēng)議在于房屋買賣合同是否生效。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，合同只要符合法律的有關(guān)規(guī)定就具有法律效力。但本案有一個(gè)特殊性，就是在合同中附加了一個(gè)條件，即在“孫先生的兒子調(diào)不回本市”時(shí)，才將房子賣給趙先生。該條件與合同的效力有無(wú)關(guān)系，在合同中起到什么樣的作用，這涉及附條件合同的問(wèn)題。 附條件合同是指當(dāng)事人在合同中約定一定的條件用以限制合同法律效力的合同?！逗贤ā返?5條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效?！边@樣，通過(guò)設(shè)定條件來(lái)限制合同的效力，從而滿足行為人的各種不同需要，以此擴(kuò)大合同的使用空間。但是，為了維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)整體利益，法律對(duì)當(dāng)事人設(shè)定的條件加以限制和干預(yù)也是必要的。這種限制與干預(yù)是通過(guò)對(duì)條件的限制來(lái)實(shí)現(xiàn)的。 附條件合同中所指的條件是當(dāng)事人在合同中約定的用以確定合同效力的將來(lái)客觀上不確定的事實(shí)，其作用是決定合同效力的發(fā)生或消滅。條件一般應(yīng)滿足下列三點(diǎn)：(1)條件應(yīng)是由行為人約定的事實(shí)。條件應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人協(xié)商確定的，是雙方意思表示一致的結(jié)果。如果是法律強(qiáng)制性規(guī)定的或行為性質(zhì)所決定的事實(shí)，則不能作為合同所附的條件，因?yàn)闊o(wú)論雙方是否將其作為條件，其都將自動(dòng)發(fā)生作用。(2)條件應(yīng)是尚未發(fā)生的、將來(lái)是否發(fā)生不能確定的客觀事實(shí)。如果該事實(shí)是在訂立合同之前已經(jīng)發(fā)生的，其對(duì)合同效力的限制已經(jīng)失去意義，因此該事實(shí)不能作為合同所附的條件。條件是不確定的事實(shí)，也就是當(dāng)事人對(duì)條件將來(lái)發(fā)生與否不能確定。(3)行為人約定的事實(shí)應(yīng)是合法事實(shí)。作為附條件合同的條件，其設(shè)立目的在于決定合同的效力，因此，違反法律和社會(huì)公共利益的事實(shí)不能作為合同所附的條件。合同所附的條件依其對(duì)合同效力所起的作用，可以分為生效條件和解除條件。生效條件是指合同中所確定的權(quán)利和義務(wù)在所附條件成就時(shí)發(fā)生效力。附生效條件的合同在條件成就之前就已經(jīng)成立，但效力處于停止?fàn)顟B(tài)，即在生效條件成就以前，合同已經(jīng)成立，行為人之間的權(quán)利關(guān)系已經(jīng)確定，但權(quán)利人尚不能主張權(quán)利，義務(wù)人還無(wú)須履行其承擔(dān)的義務(wù)，即雙方的權(quán)利和義務(wù)的法律效力尚處于停止?fàn)顟B(tài)。解除條件是指合同中所確定的權(quán)利和義務(wù)在所附條件成就時(shí)失去法律效力。附解除條件的合同在所附條件成就以前，已經(jīng)發(fā)生法律效力，行為人已經(jīng)開(kāi)始行使權(quán)利和履行義務(wù)。當(dāng)所附條件成就時(shí)，該合同失去法律效力。附期限合同，是指當(dāng)事人約定以某一期限作為合同效力發(fā)生或終止的根據(jù)。其實(shí)質(zhì)，是以將來(lái)確定的事實(shí)為條件。附條件與附期限合同的區(qū)別： 1．時(shí)期確定，到來(lái)亦確定，為期限。如明年十一。 2．時(shí)期確定，到來(lái)不確定，為條件。如明年一月份發(fā)生地震。 3．時(shí)期不確定，到來(lái)確定，為期限。如某人死亡。4．時(shí)期不確定，到來(lái)亦不確定，為條件。如某甲結(jié)婚。在本案中，雙方當(dāng)事人訂立合同所附的條件是“在2003年6月30日前，如果孫先生的兒子調(diào)不回本市工作。在雙方約定的這一條件中，工作調(diào)動(dòng)是尚未發(fā)生的、將來(lái)能否發(fā)生不確定的事實(shí)，并且該條件合法，因此，本案的合同關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為是附條件的合同。但應(yīng)注意的是，“2003年6月30日前”這一時(shí)間由于對(duì)合同的效力沒(méi)有影響，不應(yīng)認(rèn)定為合同所附的期限，而只是對(duì)所附條件的一個(gè)限定因素。本案中雙方所附的條件是生效條件，即“在2003年6月30日前……孫先生的兒子調(diào)不回本市工作”時(shí)，條件成就，合同生效；而如果調(diào)回本市工作，則條件不成就，合同不生效。本案合同屬于附生效條件的房屋買賣合同，而該合同約定的條件由于孫先生的兒子調(diào)回了本地而未成就，因此，合同不發(fā)生法律效力，孫先生沒(méi)有義務(wù)將房屋賣給趙先生。對(duì)于趙先生的訴訟請(qǐng)求，因合同未生效而沒(méi)有法律依據(jù)，法院不應(yīng)予以支持。如果孫先生因法官是趙先生的親戚而擔(dān)心影響案件的公正審理的話，他可以向法庭說(shuō)明有關(guān)情況，請(qǐng)求該法官回避。民事訴訟法規(guī)定由回避制度，指審判人員或有關(guān)人員，遇到法定情形時(shí)，不得參加案件的審理或不得參與有關(guān)的訴訟活動(dòng)的制度。民事訴訟法設(shè)立回避制度，旨在從另一個(gè)層面確保審判的公正性，即審判主體的中立性。法官應(yīng)當(dāng)與案件本身以及當(dāng)事人雙方及訴訟代理人無(wú)關(guān)聯(lián)而保持中立的訴訟地位，也就是與雙方當(dāng)事人保持同等的訴訟距離。回避的法定情形根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，有：第一，是本案的當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬的；第二，與本案有利害關(guān)系的；第三，與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響到案件的公正審理的?；乇艿倪m用對(duì)象包括審判人員（包括審判員和陪審員）、書(shū)記員、翻譯人員、鑒定人員、勘驗(yàn)人員、檢察人員、訴訟代理人。例如：審判人員及法院其他工作人員離任兩年內(nèi)，擔(dān)任訴訟代理人的，人民法院不予準(zhǔn)許?；乇艿姆绞接袃煞N，包括當(dāng)事人申請(qǐng)有關(guān)人員回避和有關(guān)人員主動(dòng)自行回避，當(dāng)事人的回避申請(qǐng)可以口頭也可以書(shū)面提出。如果趙先生對(duì)一審判決不服的話，他可以提起上訴。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，如果當(dāng)事人不服第一審人民法院作出的尚未生效的判決或裁定，可以依法向上一級(jí)人民法院提起上訴，要求撤銷或變更原判決或裁定。上訴的條件包括：第一，上訴人與被上訴人必須適格 上訴人與被上訴人必須是第一審程序中的當(dāng)事人、當(dāng)事人的繼承人或者訴訟承擔(dān)人，具體包括第一審程序中的原告、被告、共同訴訟人、訴訟代表人、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人、判決承擔(dān)民事責(zé)任的無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，以及上述當(dāng)事人的繼承人或者訴訟承擔(dān)人。第二，當(dāng)事人提起上訴必須是法律規(guī)定允許上訴的判決、裁定 就判決而言，對(duì)于地方各級(jí)人民法院依照第一審普通程序或者簡(jiǎn)易程序?qū)γ袷掳讣鞒龅呐袥Q，以及第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重審作出的判決，當(dāng)事人可以提起上訴；對(duì)于最高人民法院作出的第一審判決，最高人民法院和地方各級(jí)人民法院作出的第二審判決，基層人民法院按照特別程序、公示催告程序等審理作出的判決，當(dāng)事人不得提出上訴。就裁定而言，只有法律明確規(guī)定當(dāng)事人才能上訴。包括不予受理裁定、對(duì)管轄異議作出的裁定和駁回起訴裁定。第三，必須在法定的期間提出 根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第147條的規(guī)定，對(duì)裁定不服的上訴期間為10日，對(duì)判決不服的上訴期間為15日。上訴期間從第一審人民法院裁判文書(shū)送達(dá)之日的次日起計(jì)算。各方當(dāng)事人不是同時(shí)收到裁判文書(shū)的，從各自收到裁判文書(shū)之日的次日開(kāi)始計(jì)算，超過(guò)上訴期間而沒(méi)有提起上訴的當(dāng)事人，當(dāng)其上訴期間屆滿時(shí)喪失上訴權(quán)，但只有當(dāng)最后收到裁判文書(shū)的一方當(dāng)事人在上訴期間屆滿前而沒(méi)有提起上訴時(shí)，第一審裁判才發(fā)生法律效力。在上訴期間內(nèi)，當(dāng)事人因不可抗拒的事由或者有其他正當(dāng)理由耽誤上訴期間的，在障礙清除后10日內(nèi)，可以申請(qǐng)順延期間，是否準(zhǔn)許，由人民法院決定。第四，上訴必須提交上訴狀。上訴人提起上訴，應(yīng)當(dāng)向原審人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于原審人民法院的上一級(jí)人民法院。當(dāng)事人直接向第二審人民法院遞交上訴狀的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)將上訴狀移交原審人民法院。二審法院的結(jié)果是終審判決，不可以再次上訴。錄像：《借據(jù)的背后》——證據(jù)無(wú)效合同案例 案情簡(jiǎn)介： 1）．2000年3月6日，A鐘表百貨公司與B貿(mào)易公司簽訂了一份購(gòu)銷合同，合同規(guī)定，B向A提供一