【正文】 階段，是對(duì)勞動(dòng)合同的具體內(nèi)容通過(guò)平等協(xié)商達(dá)成一致意見(jiàn)的過(guò)程。通過(guò)第一階段確定了勞動(dòng)合同的雙方當(dāng)事人，招工單位作為法定要約方，應(yīng)向求職者發(fā)出要約，提供勞動(dòng)合同的文本（草案）。用人單位應(yīng)當(dāng)在正式制定勞動(dòng)合同前，將合同文本交付勞動(dòng)者。求職者作為受約方對(duì)用人單位提供的勞動(dòng)合同條款如果沒(méi)有任何異議，全部接受，也就是作出了承諾；如果受約方對(duì)合同草案提出了修改意見(jiàn)或要求增加新內(nèi)容，應(yīng)視為對(duì)原要約的拒絕，并向招工單位提出新的要約，雙方再通過(guò)要約 —新要約—再要約……直至承諾的協(xié)商過(guò)程，達(dá)成一致的意見(jiàn)。在一般情況下，勞動(dòng)合同經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，即告成立，勞動(dòng)法律關(guān)系也得以確立。對(duì)于某些特殊的招工單位如私營(yíng)企業(yè)，按地方規(guī)定必須進(jìn)行鑒證的，須經(jīng)勞動(dòng)部門(mén)鑒證后方能生效。 程序一般包括下述主要環(huán)節(jié)： （1）提出勞動(dòng)合同草案。用人單位向勞動(dòng)者提出擬訂的勞動(dòng)合同草案，并說(shuō)明各條款的具體內(nèi)容和依據(jù)。 （2）介紹內(nèi)部勞動(dòng)規(guī)則。在提出合同草案的同時(shí)，用人單位還必須向勞動(dòng)者詳細(xì)介紹本單位內(nèi)部勞動(dòng)規(guī)則。 （3）商定勞動(dòng)合同內(nèi)容。用人單位與勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同草案和內(nèi)部勞動(dòng)規(guī)則的基礎(chǔ)上，對(duì)合同條款逐條協(xié)商一致后以書(shū)面形式確定其具體內(nèi)容。對(duì)勞動(dòng)合同草案，勞動(dòng)者可提出修改和補(bǔ)充意見(jiàn)，并就此與用人單位協(xié)商確定。對(duì)內(nèi)部勞動(dòng)規(guī)則，勞動(dòng)者一般只需表示接受與否即可，而不能與用人單位協(xié)商修改或補(bǔ)充其內(nèi)容；不過(guò)，雙方可以在勞動(dòng)合同中作出不同于內(nèi)部勞動(dòng)規(guī)則某項(xiàng)內(nèi)容或者指明不受內(nèi)部勞動(dòng)規(guī)則某項(xiàng)內(nèi)容約束而對(duì)勞動(dòng)者更有利的約定。 （4）簽名蓋章。勞動(dòng)者和用人單位應(yīng)當(dāng)在經(jīng)協(xié)商一致所形成的勞動(dòng)合同文本中簽名蓋章，以此標(biāo)志雙方意思表示一致的完成。凡屬不需要鑒證的勞動(dòng)合同，在雙方當(dāng)事人簽名蓋章后即告成立。 （5）鑒證。按照國(guó)家規(guī)定或當(dāng)事人要求而需要鑒證的勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)將其文本送交合同簽訂地或履行地的合同鑒證機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒證。凡需要鑒證的勞動(dòng)合同，經(jīng)鑒證后才可生效。 上述兩個(gè)階段是緊密相聯(lián)、不可分割的連續(xù)過(guò)程，招工單位招用合同制員工，必須依次確定合同當(dāng)事人、確定合同內(nèi)容，才能在當(dāng)事人之間，確立勞動(dòng)法律關(guān)系。 (四)勞動(dòng)合同的法律效力 勞動(dòng)合同依法成立，從合同成立之日或者合同約定生效之日起就具有法律效力，即在雙方當(dāng)事人之間形成勞動(dòng)法律關(guān)系，對(duì)雙方當(dāng)事人產(chǎn)生法律約束力。其具體表現(xiàn)主要是： (1)當(dāng)事人雙方必須親自全面履行合同所規(guī)定的義務(wù)； (2)合同的變更和解除都必須遵循法定的條件和程序，任何一方當(dāng)事人都不得擅自變更和解除合同； (3)當(dāng)事人違反合同必須依法承擔(dān)違約責(zé)任； (4)當(dāng)事人雙方在合同履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，必須以法定方式處理。 勞動(dòng)合同具有法律效力，必須以完全具備法定有效要件為前提。在各國(guó)立法中，勞動(dòng)合同有效要件通常散見(jiàn)于具體的合同法規(guī)范，而無(wú)集中性規(guī)定。從理論上歸納，立法所表明的勞動(dòng)合同有效要件，一般包括： (1)合同主體必須合格。雙方當(dāng)事人都必須具備法定的主體資格，即一方必須是具有勞動(dòng)權(quán)利能力和勞動(dòng)行為能力的公民，另一方必須是具有用人權(quán)利能力和用人行為能力的單位。 (2)合同內(nèi)容必須合法。即勞動(dòng)合同必須完全具備法定必備條款，并且所載各項(xiàng)條款的內(nèi)容，都必須符合勞動(dòng)法規(guī)、勞動(dòng)政策和集體合同的要求。 (3)意思表示必須真實(shí)。即雙方當(dāng)事人的意思表示都出于本人自愿，并且與本人內(nèi)在意志相符。 (4)合同形式必須合法。要式勞動(dòng)合同，必須采用法定的書(shū)面合同或標(biāo)準(zhǔn)合同形式；非要式勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)采用當(dāng)事人所要求的書(shū)面或口頭合同形式。 (5)制定程序必須合法。勞動(dòng)合同的制定，必須完成各項(xiàng)法定必要程序，并且，在制定程序中必須嚴(yán)格遵循法定規(guī)則，尤其應(yīng)當(dāng)遵循平等自愿和協(xié)商一致的原則。 　　勞動(dòng)合同無(wú)效，是指勞動(dòng)合同由于缺少有效要件而全部或部分不具有法律效力。其中，全部無(wú)效的勞動(dòng)合同，它所確立的勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)予以消滅 ；部分無(wú)效的勞動(dòng)合同，它所確立的勞動(dòng)關(guān)系可依法存續(xù)，只是部分合同條款無(wú)效，如果不影響其余部分的效力，其余部分仍然有效。 勞動(dòng)合同無(wú)效的原因，為立法所規(guī)定，只不過(guò)在不同國(guó)家有從嚴(yán)規(guī)定與從寬規(guī)定之區(qū)分?！斑`反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同”，“采取欺詐、威脅等手段制定的勞動(dòng)合同”一般確定為無(wú)效合同。無(wú)效的勞動(dòng)合同，從制定的時(shí)候起就沒(méi)有法律約束力。按勞動(dòng)部的解釋?zhuān)骸皢T工被迫簽訂的勞動(dòng)合同或未經(jīng)協(xié)商一致簽訂的勞動(dòng)合同為無(wú)效勞動(dòng)合同”。所謂“員工被迫簽訂的勞動(dòng)合同”，是指有證據(jù)表明員工在受到脅迫或?qū)Ψ匠思褐５那闆r下，違背自己真實(shí)意思而簽訂的勞動(dòng)合同；所謂“未經(jīng)協(xié)商一致簽訂的勞動(dòng)合同”，是指有證據(jù)表明用人單位和勞動(dòng)者不是在雙方充分表達(dá)自己意思的基礎(chǔ)上，經(jīng)平等協(xié)商、取得一致的情況下簽訂的勞動(dòng)合同。勞動(dòng)合同的無(wú)效由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)或者法院確認(rèn)。 根據(jù)此規(guī)定和合同原理，可將勞動(dòng)合同無(wú)效的原因歸納為下述幾種： （1）合同主體不合法，即勞動(dòng)者不具有勞動(dòng)權(quán)利能力和勞動(dòng)行為能力，或者用人單位不具有用人權(quán)利能力和用人行為能力。 （2）合同內(nèi)容不合法，即合同缺少法定必要條款，或者合同條款違法。 （3）合同形式不合法，即要式合同未采用法定的書(shū)面形式或標(biāo)準(zhǔn)形式。 （4）制定程序不完備，即制定合同未履行法定必要程序。 （5）意思表示不真實(shí)，即制定合同過(guò)程中，由于欺詐、威脅、乘人之危、重大誤解等而導(dǎo)致當(dāng)事人的意思表示不真實(shí)。 　　上述各種原因?qū)τ跊Q定勞動(dòng)合同無(wú)效的法律意義，可因?qū)嶋H情況的差異而不盡相同。其中，對(duì)于主體不合法的合同，一般應(yīng)確認(rèn)為全部無(wú)效；對(duì)于具有其他原因的合同，一般應(yīng)確認(rèn)為部分無(wú)效。凡確認(rèn)合同全部無(wú)效的，應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度。特別應(yīng)指出，在勞動(dòng)合同無(wú)效的范疇中，還包括內(nèi)部勞動(dòng)規(guī)則無(wú)效的問(wèn)題。根據(jù)內(nèi)部勞動(dòng)規(guī)則的各項(xiàng)有效要件的法律意義，對(duì)于制定主體不合法或制定程序不合法的內(nèi)部勞動(dòng)規(guī)則，一般應(yīng)確認(rèn)為全部無(wú)效；對(duì)于內(nèi)容不合法的內(nèi)部勞動(dòng)規(guī)則，一般只應(yīng)就其不合法部分確認(rèn)為無(wú)效，其余部分則仍然有效。由于內(nèi)部勞動(dòng)規(guī)則是勞動(dòng)合同的附件，因而，內(nèi)部勞動(dòng)規(guī)則無(wú)效一般不影響勞動(dòng)合同的效力；但是，對(duì)于以?xún)?nèi)部勞動(dòng)規(guī)則的某部分內(nèi)容為依據(jù)的勞動(dòng)合同條款來(lái)說(shuō)，則可能隨著內(nèi)部勞動(dòng)規(guī)則的該部分內(nèi)容的無(wú)效而無(wú)效。 　　勞動(dòng)合同經(jīng)法定機(jī)關(guān)依法確認(rèn)為無(wú)效，其法律后果一般是，自制定時(shí)起就沒(méi)有法律約束力。對(duì)此應(yīng)理解為自制定時(shí)起無(wú)效勞動(dòng)合同就不能作為確定當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)的依據(jù)，而不應(yīng)理解為像無(wú)效民事合同那樣自制定時(shí)起就不對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生權(quán)利和義務(wù)。這是因?yàn)椋瑒趧?dòng)力支出后就不可回收，由此決定了對(duì)無(wú)效勞動(dòng)合同已履行的部分，即勞動(dòng)者實(shí)施的勞動(dòng)行為和所得的物質(zhì)待遇，不能適用返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀的處理方式，并且對(duì)處于事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系中的勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。實(shí)踐中，勞動(dòng)合同的制定和被確認(rèn)無(wú)效一般都有一個(gè)過(guò)程，所以，對(duì)無(wú)效勞動(dòng)合同的法律后果有必要按照下述兩個(gè)階段認(rèn)定和處理： （1）自合同制定時(shí)起至合同被確認(rèn)無(wú)效時(shí)止，合同全部無(wú)效的當(dāng)事人之 間僅存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，合同部分無(wú)效的當(dāng)事人之間并存著部分勞動(dòng)法律關(guān)系和部分事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系中當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)應(yīng)當(dāng)以勞動(dòng)法規(guī)、勞動(dòng)政策、集體合同和內(nèi)部勞動(dòng)規(guī)則的有關(guān)規(guī)定為依據(jù)重新確定，其中，勞動(dòng)者如果未得到或者未全部得到勞動(dòng)法規(guī)、勞動(dòng)政策、集體合同、內(nèi)部勞動(dòng)規(guī)則所規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的物質(zhì)待遇，用人單位應(yīng)當(dāng)按照該標(biāo)準(zhǔn)予以補(bǔ)償。 （2）自合同被確認(rèn)無(wú)效時(shí)起，全部無(wú)效的合同所引起的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)予終止；部分無(wú)效的合同中，無(wú)效條款應(yīng)當(dāng)由勞動(dòng)法規(guī)、勞動(dòng)政策、集體合同和內(nèi)部勞動(dòng)規(guī)則中的有關(guān)規(guī)定所取代，或者由當(dāng)事人依法重新商定的合同條款所取代。 勞動(dòng)合同被依法確認(rèn)無(wú)效，還會(huì)導(dǎo)致特殊的法律后果。其中主要包括： （1）用人單位對(duì)勞動(dòng)者收取保證金或扣押證件等物品的，應(yīng)當(dāng)返還給勞動(dòng)者 （2）勞動(dòng)合同全部無(wú)效而用人單位對(duì)此有過(guò)錯(cuò)的，如果當(dāng)事人雙方都具備主體資格而勞動(dòng)者要求制定勞動(dòng)合同的，在終止事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的同時(shí)，用人單位應(yīng)當(dāng)與勞動(dòng)者依法制定勞動(dòng)合同。因?yàn)?，在這種情況下確認(rèn)勞動(dòng)合同無(wú)效，并未否定勞動(dòng)合同制定程序的第一階段（即確定合同當(dāng)事人階段）雙方所作出的同意與對(duì)方制定勞動(dòng)合同的意思表示，所以，可重新開(kāi)始勞動(dòng)合同制定程序的第二階段（即確定合同內(nèi)容階段），并且，這樣做可避免勞動(dòng)者因勞動(dòng)合同無(wú)效而失業(yè)。 （3）用人單位對(duì)勞動(dòng)合同無(wú)效有過(guò)錯(cuò)，如果給勞動(dòng)者造成損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 (五)制定合同時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題 用人單位和被招用的員工在制定勞動(dòng)合同時(shí)，必須注意以下幾方面的問(wèn)題： 　　即用人單位要衡量是否具備對(duì)新招人員提供生產(chǎn)或工作以及生活等方面的物質(zhì)條件，培養(yǎng)新的能力等等 ；而被招用人員則要對(duì)照企業(yè)的招工簡(jiǎn)章，衡量自己是否符合招工單位招工的條件。其次，雙方在確認(rèn)自己具備招工和應(yīng)招條件的基礎(chǔ)上，再了解對(duì)方是否確有招工或應(yīng)招的條件。即招工單位要了解應(yīng)招人員的基本狀況，包括驗(yàn)看應(yīng)招人員提供的戶(hù)籍、學(xué)歷、技術(shù)級(jí)別等證明。應(yīng)招人員也要了解招工單位的基本狀況，可以通過(guò)招工簡(jiǎn)章、勞動(dòng)服務(wù)公司或主管機(jī)關(guān)等途徑去了解。 ，既要根據(jù)法律，又要結(jié)合實(shí)際 　　如果雙方當(dāng)事人在制定合同時(shí)，拋開(kāi)國(guó)家的法律政策，完全由當(dāng)事人雙方商訂，那么有可能產(chǎn)生無(wú)效合同。但是如果不結(jié)合實(shí)際作出具體規(guī)定，也會(huì)給履行合同帶來(lái)困難，所以合同不能千篇一律。 　　對(duì)國(guó)家法律政策規(guī)定較細(xì)致、具體的內(nèi)容，可寫(xiě)明按照某項(xiàng)規(guī)定執(zhí)行即可（當(dāng)然，必須把這些規(guī)定作為勞動(dòng)合同的附件與勞動(dòng)合同文本一并提交給合同制工人），對(duì)于國(guó)家法律政策未作具體規(guī)定的內(nèi)容，特別是容易產(chǎn)生勞動(dòng)爭(zhēng)議之處，則應(yīng)該盡量作出詳細(xì)的規(guī)定。比如，勞動(dòng)合同的具體條款，就需要訂得比較詳細(xì)。因?yàn)楹贤臈l款是當(dāng)事人享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)的依據(jù)，條款不齊全，不僅影響當(dāng)事人合法權(quán)益，而且還會(huì)影響合同的履行。尤其是一些必要條款，如果不全，合同的法律效力就會(huì)受到影響，像工種、崗位或者報(bào)酬等，如果沒(méi)有，合同就無(wú)法履行。此外，對(duì)具有行業(yè)特點(diǎn)的涉及雙方切身利益的事項(xiàng)應(yīng)作出明確規(guī)定，有些易誤解的事項(xiàng)更要作詳細(xì)說(shuō)明或解釋?zhuān)駝t，則容易產(chǎn)生勞動(dòng)糾紛。 、明白 　　避免使用易產(chǎn)生誤解或歧義的詞句也就是說(shuō)勞動(dòng)合同書(shū)面記載的內(nèi)容一定要與當(dāng)事人的愿望相一致，否則，也容易產(chǎn)生勞動(dòng)糾紛。 　　責(zé)任是合同的核心，也是勞動(dòng)合同法律效力的集中體現(xiàn)。如果責(zé)任規(guī)定得不明確，一旦發(fā)生爭(zhēng)議追究責(zé)任時(shí)，可能互相推委，使?fàn)幾h遲遲不能得到妥善解決。 　　合同的日期是勞動(dòng)合同的法定內(nèi)容之一，如果在合同中不注明起止日期，也容易產(chǎn)生爭(zhēng)議。在實(shí)踐中就出現(xiàn)了這樣的情況，有的合同已經(jīng)履行了一段時(shí)間，而合同的一方還沒(méi)有正式簽字，由此，又影響到合同的終止問(wèn)題。所以，合同中可以約定履行合同的具體起止日期即簽訂日期與履行日期不是必須一致的。 　　勞動(dòng)合同雙方當(dāng)事人簽訂合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以上問(wèn)題，以使我國(guó)的勞動(dòng)合同制度日益完善。 三、勞動(dòng)合同的履行 (一)概念 　　勞動(dòng)合同的履行，是指合同當(dāng)事人雙方履行勞動(dòng)合同所規(guī)定義務(wù)的法律行為，亦即勞動(dòng)者和用人單位按照勞動(dòng)合同的要求，共同實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)過(guò)程和各自合法權(quán)益。勞動(dòng)合同依法制定就必須履行，這既是勞動(dòng)法賦予合同當(dāng)事人雙方的義務(wù)，也是勞動(dòng)合同對(duì)合同當(dāng)事人雙方具有法律約束力的主要表現(xiàn)。 （二）原則 勞動(dòng)合同的履行，應(yīng)遵循以下幾項(xiàng)原則： 　　勞動(dòng)合同親自履行原則是根據(jù)合同主體特征提出的。勞動(dòng)關(guān)系是具有人身關(guān)系性質(zhì)的社會(huì)關(guān)系 ；勞動(dòng)合同是特定主體間的合同。勞動(dòng)合同的履行也只能在簽訂合同的特定主體之間進(jìn)行。勞動(dòng)者一方的主體變更一般視為合同解除，用人單位一方對(duì)勞動(dòng)者提供勞動(dòng)義務(wù)的請(qǐng)求權(quán)也不應(yīng)轉(zhuǎn)讓給第三人。勞動(dòng)法律關(guān)系確立后，勞動(dòng)者不允許請(qǐng)他人代替勞動(dòng)，用人單位未經(jīng)勞動(dòng)者同意不能擅自將勞動(dòng)者調(diào)動(dòng)到其他單位。 　　勞動(dòng)合同的全面履行原則是根據(jù)合同內(nèi)容特征提出的。勞動(dòng)合同是一個(gè)整體，合同規(guī)定的條款相互之間有其內(nèi)在的聯(lián)系，不能割裂。 合同當(dāng)事人雙方，都必須履行合同的全部條款和各自承擔(dān)的全部義務(wù)，既要按照合同約定的標(biāo)準(zhǔn)及其種類(lèi)、數(shù)量和質(zhì)量履行，又要按照合同約定的時(shí)間、地點(diǎn)和方式履行。 　　勞動(dòng)合同的協(xié)作履行原則是根據(jù)合同客體特征提出的。勞動(dòng)法律關(guān)系的客體是勞動(dòng)力。勞動(dòng)者提供勞動(dòng)力，用人單位使用勞動(dòng)力的過(guò)程是個(gè)極為復(fù)雜的過(guò)程，只有當(dāng)事人雙方團(tuán)結(jié)協(xié)作才能完成勞動(dòng)合同規(guī)定的義務(wù)。一般地說(shuō)，民事合同往往與某種勞動(dòng)結(jié)果相聯(lián)系，合同對(duì)勞動(dòng)結(jié)果，尤其是標(biāo)的物的約定有助于明確雙方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。而勞動(dòng)合同主要是和勞動(dòng)力的使用和保護(hù)相聯(lián)系，約定的權(quán)利、義務(wù)難免空泛，在符合法律和合同規(guī)定的前提下，還需要?jiǎng)趧?dòng)者一方服從用人單位的指揮，才能使勞動(dòng)過(guò)程得以進(jìn)行。這一方面要求勞動(dòng)者自覺(jué)遵守勞動(dòng)紀(jì)律，另一方面也要求用人單位體諒勞動(dòng)者的實(shí)際困難。 勞動(dòng)合同協(xié)作履行原則要求： (1)當(dāng)事人雙方首先應(yīng)按照勞動(dòng)合同和勞動(dòng)紀(jì)律的規(guī)定，履行自己應(yīng)盡的義務(wù)，并為對(duì)方履行義務(wù)創(chuàng)造條件； (2)當(dāng)事人雙方應(yīng)互相關(guān)心，通過(guò)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理和民主管理，互相督促，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題及時(shí)協(xié)商解決； (3)無(wú)論是企業(yè)還是員工遇到困難時(shí)，雙方應(yīng)在法律允許的范圍內(nèi)盡力給予幫助； (4)員工違紀(jì)，企業(yè)應(yīng)依法進(jìn)行教育，幫助員工改正，企業(yè)違約，員工要及時(shí)反映問(wèn)題，盡快協(xié)助糾正，并設(shè)法防止和減少損失； (5)在履行過(guò)程中發(fā)生了勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人雙方都應(yīng)從大局出發(fā)，根據(jù)勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同的有關(guān)規(guī)定，結(jié)合實(shí)際情況，及時(shí)協(xié)商解決，從而建立起和諧的勞動(dòng)關(guān)系。 　　履行不明確條款的規(guī)則。對(duì)于勞動(dòng)合同中內(nèi)容不明確的條款，應(yīng)當(dāng)先依法確定其具體內(nèi)容，然后予以履行。一般認(rèn)為，用人單位內(nèi)部勞動(dòng)規(guī)則有明確規(guī)定的，就按照該規(guī)定履行；用人單位內(nèi)部勞動(dòng)規(guī)則未作明確規(guī)定的，就按照集體合同的規(guī)定履行；集體合同未作明確規(guī)定的就按照有關(guān)勞動(dòng)法規(guī)和政策的規(guī)定履行；勞動(dòng)法規(guī)和政策未作明確規(guī)定的，就按照通行的習(xí)慣履行；沒(méi)有可供遵循的，就由當(dāng)事人雙方協(xié)商確定如何履行，其中，勞動(dòng)給付義務(wù)也可按照用人單位的指示履行。 　　向第三人履行的規(guī)則。勞動(dòng)合同的任何一方當(dāng)事人，一般都只向?qū)Ψ疆?dāng)事人履行義務(wù)，并且，要求對(duì)方當(dāng)事人履行義務(wù)的請(qǐng)求權(quán)一般不得轉(zhuǎn)讓給第三人。換言之，只有在法律允許的特殊情況下，勞動(dòng)者或用人單位才應(yīng)當(dāng)向第三人履行義務(wù)。關(guān)于勞動(dòng)者向第三人履行勞動(dòng)給付義務(wù)的條件，有的國(guó)家（如德國(guó)）立法規(guī)定，在勞