資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)習(xí)重點(diǎn)-文庫(kù)吧
2025-04-15 19:02 本頁(yè)面
【正文】 r0，時(shí)間T將隨r增大迅速縮短；反之，T將延長(zhǎng)。“70法則”，即利用量每70/100r年翻一番。但當(dāng)年利用量增加的同時(shí)，儲(chǔ)量也可能增加。178。 資源稀缺的經(jīng)濟(jì)度量1） 資源產(chǎn)品價(jià)格許多可耗竭資源的價(jià)格一般遵循U型軌道變化。當(dāng)新資源發(fā)現(xiàn)趨于困難，成本難以降低，價(jià)格則趨于上升。因而一定程度上價(jià)格可以衡量現(xiàn)在和預(yù)測(cè)未來(lái)的資源稀缺狀況。資源產(chǎn)品價(jià)格可以有兩種途徑考察：資源產(chǎn)品現(xiàn)價(jià)——市場(chǎng)價(jià)格；資源產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格，反映資源相對(duì)于勞動(dòng)力和資本而言的稀缺狀況。2)資源開發(fā)費(fèi)用或開發(fā)成本v 資源產(chǎn)品的單位成本隨生產(chǎn)規(guī)模的增加而增長(zhǎng)，即所謂的李嘉圖效應(yīng)。v 因?yàn)檩^好開采的已被開采，開發(fā)品位較低的資源的成本隨之上升，能反映資源的稀缺程度。v 也有技術(shù)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題存在。3）租金v 是資源產(chǎn)品現(xiàn)價(jià)與邊際開采費(fèi)用之差，也稱原位資源價(jià)格、礦區(qū)使用費(fèi)或使用者成本v 租金實(shí)際上是存量資源的影子價(jià)格，所以該指標(biāo)可以成為度量資源稀缺的較適當(dāng)指標(biāo)。但邊際開采成本難以觀察。v 常用資源的勘探成本衡量稀缺程度緩解資源稀缺的途徑技術(shù)進(jìn)步v 技術(shù)進(jìn)步可以發(fā)現(xiàn)新的資源儲(chǔ)量v 技術(shù)進(jìn)步可以帶動(dòng)資源利用率提高v 技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)了生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)稀缺資源的替代利用國(guó)際分工與比較優(yōu)勢(shì)因地制宜，充分發(fā)揮各個(gè)國(guó)家在資源稟賦和生產(chǎn)上的比較優(yōu)勢(shì)，并通過(guò)加大經(jīng)濟(jì)開放度，利用雙邊或多邊貿(mào)易促進(jìn)國(guó)際分工，提高資源利用效率，緩和資源稀缺對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束?；A(chǔ)設(shè)施投資v 提高資源開發(fā)在經(jīng)濟(jì)上的可行性；使原來(lái)難以利用資源的開發(fā)成為可能。v 擴(kuò)大人類定居和活動(dòng)的區(qū)域，緩和人與資源的關(guān)系有效的制度安排和政策體系v 價(jià)格政策體系：減少扭曲，傳遞真實(shí)的信號(hào)v 產(chǎn)權(quán)體系：明確、安全、可執(zhí)行v 企業(yè)組織和治理結(jié)構(gòu)：如山西的小煤窯問(wèn)題，家族式企業(yè)和職業(yè)經(jīng)理人制度問(wèn)題第三章可持續(xù)發(fā)展四個(gè)階段標(biāo)志意義及文件1972年斯德哥爾摩人類環(huán)境大會(huì)，發(fā)表《人類環(huán)境宣言》，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境必須協(xié)調(diào)發(fā)展，但僅局限于科學(xué)家范圍內(nèi)。1980年國(guó)際自然與自然資源保護(hù)同盟（IUCN）和世界野生生物基金會(huì)（WWF）發(fā)表的《世界自然資源保護(hù)大綱》，最早在國(guó)際文件中提出“可持續(xù)發(fā)展”這一命題1987年以挪威前首相布倫特蘭夫人為首的世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)（WCED）的《我們共同的未來(lái)》的發(fā)表。對(duì)可持續(xù)發(fā)展作出了明確的定義1992年巴西里約熱內(nèi)盧的聯(lián)合國(guó)“環(huán)境與發(fā)展”國(guó)家首腦會(huì)議：通過(guò)《21世紀(jì)議程》、《生物多樣性公約》等文件，可持續(xù)發(fā)展從思想和理論走向?qū)嵺`代內(nèi)公平保持不變的或增長(zhǎng)的自然資本存量有助于達(dá)到全球范圍內(nèi)一代人的公平，即在給定時(shí)點(diǎn)上公平對(duì)待一國(guó)內(nèi)部或國(guó)家之間的處于劣勢(shì)的集團(tuán)。 提升環(huán)境決策的重要性可能會(huì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的居民有利，可能會(huì)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的窮人不利。：當(dāng)發(fā)展能夠保證當(dāng)代人的福利增加時(shí)，也不會(huì)使后代人的福利減少。理解：該定義與帕累托關(guān)于社會(huì)整體改善的觀點(diǎn)一致，這里社會(huì)是指當(dāng)代人和后代人?？梢员磉_(dá)為“帕累托可持續(xù)性”。利用帕累托準(zhǔn)則（Pareto Criterion）來(lái)判定社會(huì)是否有福利可得，在應(yīng)用上具有局限性。從可持續(xù)發(fā)展的角度強(qiáng)調(diào)必須對(duì)加在后代人身上的費(fèi)用進(jìn)行補(bǔ)償代內(nèi)公平在發(fā)展中國(guó)家經(jīng)常出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境退化之間的貧困陷阱在發(fā)展中國(guó)家人們也意識(shí)到保護(hù)環(huán)境的重要性，因?yàn)榭梢员苊庳毨葳宓某霈F(xiàn)越是強(qiáng)調(diào)環(huán)境保護(hù)就意味著會(huì)使窮人的開支增加，如窮人通過(guò)砍柴獲取能源取暖、煮飯，捕殺野生動(dòng)物以獲取蛋白質(zhì)。代內(nèi)公平發(fā)達(dá)國(guó)家保護(hù)環(huán)境在實(shí)現(xiàn)公平方面表現(xiàn)的并不明顯富人對(duì)優(yōu)美的環(huán)境有更高的需求收入彈性自然環(huán)境具有“公共品”（public goods)的屬性環(huán)境資產(chǎn)表現(xiàn)出區(qū)域性特征。通過(guò)自由選擇工作和居住地，可以更好地滿足人們對(duì)環(huán)境物品的偏好。 可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵代際公平定義：當(dāng)發(fā)展能夠保證當(dāng)代人的福利增加時(shí)，也不會(huì)使后代人的福利減少代際公平利用帕累托準(zhǔn)則（Pareto Criterion）來(lái)判定社會(huì)是否有福利可得，在應(yīng)用上具有局限性簡(jiǎn)答：可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義 216。 改變國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系218。 衡量經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的基本指標(biāo)，國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）或國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）218。 GNP有誤導(dǎo)作用，通常不包括環(huán)境損害218。 NNP（國(guó)民生產(chǎn)凈值）考慮了人造資本折舊，但沒(méi)有考慮自然資本的折舊（如石油、森林資源的減少。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1