建筑工程施工合同糾紛案件審理中應(yīng)當(dāng)注意的九大問題之二-文庫吧
2025-04-12 13:08 本頁面
【正文】 ?。?）當(dāng)事人對審計鑒定結(jié)論提出異議，應(yīng)當(dāng)由鑒定人員出庭接受質(zhì)詢，對其鑒定使用的方法和標(biāo)準(zhǔn)做出說明，并就當(dāng)事人提出的異議和鑒定報告中涉及的專業(yè)性術(shù)語進(jìn)行必要的解釋。如鑒定機構(gòu)認(rèn)為鑒定結(jié)論可能存在部分錯誤的，應(yīng)當(dāng)允許鑒定機構(gòu)對此予以補正 4）鑒定結(jié)果不完整、不確定，或鑒定報告遺漏鑒定事項的，法院應(yīng)當(dāng)通知鑒定機構(gòu)進(jìn)行補充鑒定?！ 。?）對于在一審訴訟中已委托鑒定的，如果鑒定機構(gòu)或者鑒定人員具有相應(yīng)資格，鑒定程序合法，且經(jīng)過一審?fù)徺|(zhì)證，當(dāng)事人無正當(dāng)理由在二審中請求重新鑒定的，原則上不予支持。總之，在啟動鑒定程序時，應(yīng)當(dāng)把握以下原則：如建設(shè)工程款的造價或數(shù)額不需通過審計、鑒定即可以確定的，一般不作鑒定；能不全部鑒定的，則不進(jìn)行全部鑒定；必須通過鑒定才能確定工程價款的，也要盡量減少鑒定次數(shù)，以盡量縮短辦案周期，降低訴訟成本?！ 栴}七：準(zhǔn)確認(rèn)定和把握“黑白合同”及備案合同的效力根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建筑工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“當(dāng)事人就同一建設(shè)工程另行訂立的建設(shè)施工合同與經(jīng)過備案的中標(biāo)合同實質(zhì)內(nèi)容不一致的，應(yīng)當(dāng)以備案的中標(biāo)合同作為結(jié)算根據(jù)?！痹诖耍瑐浒傅闹袠?biāo)合同即“白合同”。當(dāng)事人另行訂立的與備案合同有實質(zhì)性不同內(nèi)容的合同為“黑合同”。對“黑白合同”除了對其是否備案的客觀事實進(jìn)行判斷外，根據(jù)《招投標(biāo)法》及相關(guān)司法解釋規(guī)定精神，對“黑白合同”實質(zhì)性內(nèi)容不同的判斷主要是根據(jù)合同中影響或者決定當(dāng)事人基本權(quán)利義務(wù)的條款來判斷。一般是指合同約定的工程價款、工程量、工程質(zhì)量和工程期限。由于該部分內(nèi)容對當(dāng)事人之間的利益影響最大，同時還涉及固定招標(biāo)人和中標(biāo)人的基本權(quán)利義務(wù)，因此，對涉及上述方面內(nèi)容的變更均可認(rèn)為是合同實質(zhì)性內(nèi)容的變更，即應(yīng)為“黑合同”?！ 。ㄒ唬┮勒铡墩型稑?biāo)法》及《關(guān)于審理建筑工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1