某企業(yè)應(yīng)用整合解決方案計(jì)劃草案-文庫(kù)吧
2025-04-10 01:51 本頁(yè)面
【正文】 NFLOW工作流還支持WebSphere、WebLogic、Boss等多種商業(yè)應(yīng)用服務(wù)器以及MS SQL Server、Oracle、Sybase等多種數(shù)據(jù)庫(kù)和Windows、Linux、UNIX等多種操作系統(tǒng)。三、 產(chǎn)品方案企業(yè)信息化的不斷推進(jìn)，企業(yè)內(nèi)出現(xiàn)越來(lái)越多的應(yīng)用系統(tǒng)，但是這些系統(tǒng)往往不是由企業(yè)直接規(guī)劃的，而要幺是在不同的時(shí)間、不同的地點(diǎn)、由不同的開(kāi)發(fā)商開(kāi)發(fā)的，要幺是直接成套購(gòu)買(mǎi)的，他們所采用的操作系統(tǒng)平臺(tái)、數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)、開(kāi)發(fā)技術(shù)都不盡相同。這些系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言不同、部署平臺(tái)不同、通信協(xié)議不同，對(duì)外交換的數(shù)據(jù)格式也有很大的差異，已經(jīng)為進(jìn)一步推進(jìn)企業(yè)的信息化造成了障礙，主要有以下幾個(gè)問(wèn)題：由于以前的很多應(yīng)用系統(tǒng)都是單獨(dú)實(shí)施的，造成了不同應(yīng)用之間的數(shù)據(jù)格式不統(tǒng)一以及系統(tǒng)間數(shù)據(jù)不能共享的情況。同時(shí)，企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)整體管理，為進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)挖掘造成麻煩。不同的應(yīng)用往往采用不同的軟硬件平臺(tái)，異構(gòu)系統(tǒng)的大量存在使得實(shí)現(xiàn)信息共享的技術(shù)難度增大。各種網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用供應(yīng)商早期為爭(zhēng)奪市場(chǎng)而長(zhǎng)期形成的技術(shù)、平臺(tái)壁壘，造成各種系統(tǒng)、產(chǎn)品間的互操作性往往很差，相互間難以配合，這也就是的同一個(gè)企業(yè)內(nèi)的不同應(yīng)用系統(tǒng)因?yàn)椴捎貌煌募夹g(shù)而難于溝通，在電子商務(wù)等技術(shù)普及發(fā)展的今天，其后果越加明顯。企業(yè)內(nèi)，尤其是大型企業(yè)內(nèi)的系統(tǒng)數(shù)目越來(lái)越多，新舊系統(tǒng)越來(lái)越難整合，實(shí)施成本加大，效率降低。電子商務(wù)環(huán)境下的企業(yè)應(yīng)用，對(duì)系統(tǒng)的開(kāi)放性要求越來(lái)越高，現(xiàn)有應(yīng)用較難以滿(mǎn)足商務(wù)應(yīng)用的需要。解決這些問(wèn)題的思路有兩種：一種是將原有的系統(tǒng)舍棄，而重新從整個(gè)企業(yè)的高度規(guī)劃重建各種應(yīng)用系統(tǒng)。但是這樣做的難度是顯而易見(jiàn)的，首先是重新規(guī)劃成本太高、難度太大，其次是風(fēng)險(xiǎn)很高，因?yàn)闊o(wú)法確定新的應(yīng)用系統(tǒng)是否能夠滿(mǎn)足企業(yè)的運(yùn)作需求。所以這種方案對(duì)于現(xiàn)有的企業(yè)來(lái)講可行性不高。另一種就是保留原有的系統(tǒng)，而利用已有的先進(jìn)技術(shù)為現(xiàn)有系統(tǒng)提供互操作能力，使得各個(gè)不同的應(yīng)用能夠像是一個(gè)統(tǒng)一的系統(tǒng)那樣交互運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)無(wú)縫結(jié)合，這也就是所謂的企業(yè)應(yīng)用集成。這個(gè)方案在實(shí)施上不管是從成本、難度還是風(fēng)險(xiǎn)上都比前一個(gè)方案要小，所以當(dāng)前的企業(yè)都紛紛利用企業(yè)應(yīng)用集成技術(shù)整合企業(yè)的各種應(yīng)用系統(tǒng)。但是系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言不同、部署平臺(tái)不同、通信協(xié)議不同，
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1