【正文】 所有的運(yùn)算，不管是否性價(jià)比最高，都送到云端進(jìn)行處理，那么所有中間的存儲(chǔ)和計(jì)算都顯得不重要了。那么整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)，就是終端+管道+云存儲(chǔ)和云計(jì)算。既然計(jì)算和存儲(chǔ)設(shè)備都是一樣的，那作為運(yùn)算和存儲(chǔ)的設(shè)備，也就不需要那么多樣化了。這時(shí)網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)設(shè)備，和服務(wù)器就顯得尤為重要。這也是華為成立IT產(chǎn)品線，做重點(diǎn)戰(zhàn)略投資的重要原因。所以現(xiàn)在也就不需要那么多網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)了，只需要超強(qiáng)的處理和存儲(chǔ)能力和寬廣的通道，多樣的終端。我覺得很多硬件工程師有個(gè)誤區(qū)，覺得自己的核心競爭力是在于會(huì)使用幾個(gè)軟件（cadence、Protel），畫畫原理圖，畫畫PCB。我早期的一份工作就這樣，最大的本事就是照葫蘆畫瓢，抄Demo板，抄以前成熟的電路，如果碰到了新的電路設(shè)計(jì)，一般是按照參考電路先畫出電路，再通過調(diào)試，去嘗試，碰到問題，再去解決問題。那么我現(xiàn)在的觀念是，硬件工程師最值錢的地方是在于懂硬件原理，懂得電路分析，模電數(shù)電原理，電磁場理論，而不是會(huì)使用畫圖軟件。那么華為是怎樣做電路設(shè)計(jì)的呢？為什么會(huì)有專題分析的說法呢？為什么電路設(shè)計(jì)的時(shí)候要做專題分析？第一、例行的，每個(gè)電路一般都會(huì)做幾個(gè)必選的專題：電源、時(shí)鐘、小系統(tǒng)；把每個(gè)管腳怎么用，怎么接，對(duì)接的管腳的電平是否滿足要求，都需要文檔化，分析清楚。在選用新器件的話，對(duì)應(yīng)硬件工程師的工作量還是比較大的。但是如果是其他公司，直接按照推薦電路設(shè)計(jì)就完事了。電源專題，需要分析電源需求，每種電源的電壓范圍，電流需求，動(dòng)態(tài)響應(yīng)，上電時(shí)序；時(shí)鐘專題，針對(duì)每個(gè)時(shí)鐘的輸入的電平標(biāo)準(zhǔn)，頻率，抖動(dòng)等參數(shù)，時(shí)鐘時(shí)序，并按照各種時(shí)鐘解決方案進(jìn)行優(yōu)化；第二、當(dāng)電路設(shè)計(jì)過程中，碰到一些新的問題，之前團(tuán)隊(duì)中沒有接觸過的問題，或者認(rèn)為是重點(diǎn)，難點(diǎn)的內(nèi)容，會(huì)專門做這個(gè)問題點(diǎn)的專題分析：例如我們做過的一些雙BIOS啟動(dòng)，攝像頭的紅外LED的驅(qū)動(dòng)，主備倒換啊，之類的，就會(huì)把一個(gè)問題點(diǎn)分析透，然后再動(dòng)手做畫原理圖。第三、那么在開發(fā)硬件的時(shí)候，Demo只是作為參考，每一個(gè)依據(jù)都是來自于datasheet，除了看芯片的數(shù)據(jù)手冊(cè)之外，還要仔細(xì)查看數(shù)據(jù)手冊(cè)的勘誤表errata，核對(duì)datasheet與Demo的差一點(diǎn)，如果器件有checklist還得核對(duì)checklist。曾經(jīng)開發(fā)AMD的時(shí)候，datasheet、Demo、checklist，三個(gè)文檔對(duì)不上的情況。也出現(xiàn)過，一個(gè)比較難復(fù)現(xiàn)的問題，后來查看了Errata，發(fā)現(xiàn)是廠家芯片升級(jí)了，修正了bug，而我們還在采購老版本的芯片。第四、由于項(xiàng)目本身有交付時(shí)間要求，那么在有限時(shí)間內(nèi)其實(shí)不可能做到每個(gè)問題點(diǎn)都做得深入透徹。那么問題來了：是怎么做到的呢？首先，每個(gè)項(xiàng)目都有《問題跟蹤表》，而硬件團(tuán)隊(duì)由于事情非常的雜，所以把這個(gè)表要用的非常好，不然丟東拉西很正常。我曾經(jīng)把這個(gè)表應(yīng)用到家里裝修。這個(gè)表的原理很簡單，就是記錄，問題內(nèi)容，責(zé)任人，完成狀態(tài)，完成時(shí)間。但是只要你堅(jiān)持用，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，你問題不會(huì)跟蹤丟，做事情會(huì)比較有條理，而且會(huì)有成就感。用了這個(gè)表以后，發(fā)現(xiàn)問題之后，先記錄下來，即使現(xiàn)在不解決，那么也會(huì)識(shí)別他要不要解決，什么時(shí)候解決。其次、問題分優(yōu)先級(jí)，任何項(xiàng)目都是帶著風(fēng)險(xiǎn)前進(jìn)的，那么識(shí)別出高風(fēng)險(xiǎn)的問題，優(yōu)先解決高風(fēng)險(xiǎn)的問題，帶著低風(fēng)險(xiǎn)的問題繼續(xù)走。這也是華為電路設(shè)計(jì)中“0歐姆”電阻用的比較多的有一個(gè)原因，識(shí)別出風(fēng)險(xiǎn)之后，但是又分析不清楚，或者來不及分析，只好做兼容設(shè)計(jì)。這里不得不感慨一句，在你的設(shè)計(jì)過程中，你馬虎對(duì)待，沒有分析清楚的問題，最后一定會(huì)暴露出來。所以，在“菊花廠”做硬件工程師，“專題分析”是設(shè)計(jì)硬件最核心的工作，而不是畫原理圖。通過這個(gè)方法，用1~2個(gè)月做電路分析，而用1~2周時(shí)間畫原理圖，取代了，畫圖，調(diào)試，改版，再調(diào)試，在改版的形式。多快好省，是不可能同時(shí)實(shí)現(xiàn)的，那么硬件工程師有責(zé)任做很好的折衷和權(quán)衡。 專題攻關(guān)：器件選型規(guī)范一、關(guān)于“器件選型規(guī)范”：在我進(jìn)入華為的時(shí)候，當(dāng)時(shí)整個(gè)公司都在“規(guī)范”運(yùn)動(dòng)，什么都寫規(guī)范，人人都寫規(guī)范，什么任職、績效、技術(shù)等級(jí)都看規(guī)范。（大公司用KPI來引導(dǎo)，容易搞成“運(yùn)動(dòng)”）。所以當(dāng)時(shí)，按照器件種類，很多人寫了各種器件選型規(guī)范。當(dāng)時(shí)，原理圖評(píng)審的時(shí)候，聽得最多的就是“規(guī)范就是這樣寫的”，這里面有一些問題：寫規(guī)范的人不一定水平高，或者寫得不細(xì)致，如果出現(xiàn)錯(cuò)誤那就更是害人了。規(guī)范有時(shí)抑制了開發(fā)人的思維，什么都按照規(guī)范來，不一定適合實(shí)際的設(shè)計(jì)場景；例如我需要低成本設(shè)計(jì)，但是規(guī)范強(qiáng)調(diào)的是高質(zhì)量，就不一定適用。有了規(guī)范之后，也會(huì)導(dǎo)致部分開發(fā)人員不思考，例如晶振要求在50MHz以上，放pF級(jí)的電容進(jìn)行電源濾波，而低于50MHz的不用。大家都不想為什么，自然也不知道為什么；再例如網(wǎng)口變壓器防護(hù)，室內(nèi)室外，按照各種EMC標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)要求，直接照著畫就可以；但是很少有人想為什么，也不知道測試的結(jié)果怎樣，等實(shí)際碰到困難時(shí)就抓瞎了。的確在有的時(shí)候提高了工作效率和產(chǎn)品質(zhì)量，但是工具也發(fā)達(dá)，人也就越退化，這是必然。有些器件的選型，不適合寫規(guī)范，因?yàn)槠骷l(fā)展太快，有可能等你規(guī)范寫好，器件都淘汰了。例如：在X86處理器進(jìn)入通信領(lǐng)域了之后，處理器選型規(guī)范就顯得多余。規(guī)范確實(shí)能帶來好處。但是，并不是所有工作都適合用規(guī)范來約束。硬件工程師要能跳出“參考電路”、跳出“規(guī)范”，從原理思考問題和設(shè)計(jì)。當(dāng)然規(guī)范還是非常有用的一個(gè)手段，是大量的理論分析+經(jīng)驗(yàn)積累+實(shí)踐數(shù)據(jù)的精華。我覺得當(dāng)時(shí)我看得最多的規(guī)范，是《器件選型的降額規(guī)范》，這是基于大量試驗(yàn)，實(shí)際案例，總結(jié)出來的器件選型的時(shí)候，需要考慮的內(nèi)容。例如：規(guī)定選用鋁電解電容的時(shí)候，需要考慮穩(wěn)態(tài)的工作電壓低于額定耐壓90%；而鉭電容，穩(wěn)態(tài)的降額要求在50%；而陶瓷電容，穩(wěn)態(tài)的降額要求在85%；因?yàn)檫@里考慮了一些器件的實(shí)效模式、最惡劣環(huán)境（高溫、低溫、最大功耗），穩(wěn)態(tài)功率和瞬態(tài)功率的差異……等等因素。二、器件選型需要考慮的因素：在華為的PDM系統(tǒng)上，器件都有一個(gè)優(yōu)選等級(jí)“優(yōu)選”“非優(yōu)選”“禁選”“終端專用”等幾個(gè)等級(jí)。工程師可以根據(jù)這個(gè)優(yōu)選等級(jí)來直觀的感受到器件是否優(yōu)選。那么器件的優(yōu)選等級(jí)，是考慮了哪些因素呢？1．可供應(yīng)性：特別是華為這樣廠家，有大量發(fā)貨的產(chǎn)品。慎選生命周期處于衰落的器件，禁止選用停產(chǎn)的器件。我2005年時(shí)曾設(shè)計(jì)過一個(gè)電路，設(shè)計(jì)的時(shí)候就是拷貝別人的電路，結(jié)果加工的時(shí)候發(fā)現(xiàn)器件根本買不著，由于器件停產(chǎn)了，只能在電子市場買翻新的器件。對(duì)于關(guān)鍵器件，至少有兩個(gè)品牌的型號(hào)可以互相替代，有的還要考慮方案級(jí)替代。這點(diǎn)很重要，如果是獨(dú)家供貨的產(chǎn)品，是需要層層匯報(bào)，決策，評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的。2．可靠性：散熱：功率器件優(yōu)先選用RjA熱阻小,Tj結(jié)溫更大的封裝型號(hào)；處理器選型，在性能滿足的情況下，盡量選擇功耗更小的器件。但是如果是Intel這樣壟斷的器件，你也只有忍受，加散熱器，加風(fēng)扇。ESD：所選元器件抗靜電能力至少達(dá)到250V。對(duì)于特殊的器件如：射頻器件，抗ESD能力至少10