公路管理維護(hù)不當(dāng)導(dǎo)致交通事故承擔(dān)責(zé)任嗎-文庫(kù)吧
2025-04-02 06:30 本頁(yè)面
【正文】 批準(zhǔn)，由寶雞公路管理總段給千陽(yáng)縣**管理段下達(dá)了采伐路旁蟲害護(hù)路樹的文件。由于被告對(duì)采伐枯樹一事未采取任何積極措施，致使發(fā)生上述事故。千陽(yáng)縣人民法院認(rèn)為：參照交通部《公路養(yǎng)護(hù)管理暫行規(guī)定》，公路兩旁的護(hù)路樹屬公路設(shè)施。千陽(yáng)縣**管理段對(duì)這段公路及路旁護(hù)路樹負(fù)有管理及保護(hù)的責(zé)任。護(hù)路樹被蟲害蛀朽已3年之久，直接威脅著公路上的車輛行人的安全。在上級(jí)批文決定采伐更新的1年多時(shí)間內(nèi)，千陽(yáng)縣**管理段不履行自己的職責(zé)，導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生，是有過錯(cuò)的。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百二十六條關(guān)于“建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外”的規(guī)定，千陽(yáng)縣**管理段對(duì)馬學(xué)智的死亡提不出自己沒有過錯(cuò)的證明，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。依照民法通則第一百一十九條規(guī)定：“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)……等費(fèi)用。造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用?！睋?jù)此，千陽(yáng)縣人民法院于1989年4月21日判決：被告千陽(yáng)縣**管理段賠償原告王**生活費(fèi)7020元，喪葬費(fèi)500元，自行車修理費(fèi)50元。宣判后，被告千陽(yáng)縣**管理段不服判決，提出上訴。理由是：一、因?yàn)樵谑找娣峙涞葐栴}上，與附近村鎮(zhèn)意見不統(tǒng)一而無法采伐更新蟲害護(hù)路樹，責(zé)任應(yīng)由有關(guān)單位分擔(dān)，判決讓被告一人承擔(dān)不公。二、出事當(dāng)天下午有大風(fēng)，當(dāng)?shù)貧庀蟛块T已有預(yù)報(bào)，馬學(xué)智仍冒風(fēng)行進(jìn)被斷樹砸死，死者也有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。案例二：高速公路管理者在交通事故中的賠償責(zé)任問題2003年10月6日早8時(shí)30分，在某工程公司駕駛自卸貨車的司機(jī)劉某為連霍高速公路義昌服務(wù)區(qū)施工工程拉土，當(dāng)劉某在義昌服務(wù)區(qū)裝好土后，劉某就沿連霍高速公路北半幅向西駕駛，行使至連霍高速公路451km+500m時(shí)發(fā)現(xiàn)隔離帶開口。欲返回的劉某遂打方向盤穿過隔離帶到高速公路南半幅調(diào)頭向東。沒想到大貨車剛從隔離帶露頭就撞上在南半幅正常行駛的常某駕駛的桑塔納轎車。桑塔納車輛受損，乘客劉某多處受傷、鼻骨骨折。劉某受傷住院治療10天，花去醫(yī)療費(fèi)不說，還造成誤工費(fèi)等損失。事故發(fā)生后，劉某駕車逃逸。三門峽市公安交通警察支隊(duì)經(jīng)過調(diào)查，出具了道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為劉某駕駛機(jī)動(dòng)車私自從中央隔離帶調(diào)頭，且肇事后逃逸，違反了《高速公路交通管理辦法》規(guī)定，應(yīng)負(fù)該交通事故的全部責(zé)任。駕駛桑塔納轎車的司機(jī)在此事故中無責(zé)任。乘車人劉某無責(zé)任。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1