電子證據(jù)制度思考-文庫(kù)吧
2025-03-30 22:47 本頁(yè)面
【正文】 收集途徑……………………………… 15電子證據(jù)制度思考隨著現(xiàn)代電子存儲(chǔ)及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，必須主要依靠電子資料作為事實(shí)認(rèn)定基礎(chǔ)的案件在近年內(nèi)開(kāi)始大量涌現(xiàn)出來(lái)，例如北大研究生薛某訴張某偽造電子郵件案①、李宏晨訴北極冰科技發(fā)展有限公司網(wǎng)上虛擬財(cái)產(chǎn)賠償案②等等。當(dāng)然這些案件最終都得到了公正地解決，并且我們的法官在個(gè)案中也都對(duì)電子證據(jù)的收集、舉證責(zé)任、質(zhì)證與認(rèn)證等問(wèn)題提出了自己的看法，但總體看來(lái)，這些觀點(diǎn)還有待統(tǒng)一并加以系統(tǒng)化分析。本文在參考國(guó)外司法實(shí)踐做法的基礎(chǔ)上，結(jié)合國(guó)內(nèi)的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，較為系統(tǒng)地對(duì)我們的電子證據(jù)法律問(wèn)題進(jìn)行論述，以期為我們的電子證據(jù)立法與司法實(shí)踐提供參考。 一、電子證據(jù)的范圍 現(xiàn)代電子存儲(chǔ)技術(shù)主要指采用光、磁等方式將不同類型的數(shù)據(jù)①該案中，原告薛某為北京大學(xué)的研究生，因懷疑其同學(xué)張某偽造其電子郵件致其不能出國(guó)留學(xué)，故收集了一些相關(guān)的電子郵件等證據(jù)材料，并將同學(xué)張某訴上法院。詳[/url]。②該案中，原告李宏晨是一名“紅月”網(wǎng)絡(luò)游戲的玩家，因丟失了一些游戲中的虛擬武器設(shè)備而向網(wǎng)絡(luò)游戲公司北極冰科技發(fā)展有限公司索賠未果，遂將該公司訴上法院。前不久北京市朝陽(yáng)區(qū)法院對(duì)此案已經(jīng)做出了一審判決，被告敗訴，目前此案正在二審中。此案在學(xué)界內(nèi)引發(fā)了“網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是否應(yīng)當(dāng)保護(hù)”的大爭(zhēng)議，但筆者認(rèn)為，因?yàn)榇税傅氖聦?shí)認(rèn)定主要依賴于服務(wù)器存儲(chǔ)的相關(guān)數(shù)據(jù)記錄資料，所以此案亦應(yīng)能引發(fā)大家對(duì)電子證據(jù)的法律問(wèn)題的思考。加以記錄保存的技術(shù)。所有以現(xiàn)代電子存儲(chǔ)技術(shù)生成的可以證明案件事實(shí)的資料都可以作為證據(jù)來(lái)使用，但其中有些可以作為電子證據(jù)使用，而有些則只能作為其他類型的證據(jù)使用更合適。理解這一點(diǎn)就不可避免地涉及到了電子證據(jù)的概念之爭(zhēng)。 電子證據(jù)的概念目前在國(guó)際國(guó)內(nèi)均沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)，常見(jiàn)的說(shuō)法有電子證據(jù)(Electronic Evidence)、計(jì)算機(jī)證據(jù)（Computer Evidence）、數(shù)字證據(jù)（Digital Evidence）這幾種③。筆者認(rèn)為，在權(quán)威法定名詞出現(xiàn)之前，概念到底怎么稱呼這并不是最重要的事情④，最重要的事情是我們要清楚地知道這種概念稱呼的指向?qū)ο笫鞘裁?。參考多家觀點(diǎn)，本文所討論的電子證據(jù)資料應(yīng)當(dāng)包括以下兩大類： 存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中的記錄數(shù)據(jù)： 此類數(shù)據(jù)的共同特征是存儲(chǔ)于計(jì)算機(jī)系統(tǒng)之中，即數(shù)據(jù)是人為輸入或者計(jì)算機(jī)系統(tǒng)自動(dòng)生成的，采用電磁技術(shù)或者光存儲(chǔ)等現(xiàn)代計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)技術(shù)存儲(chǔ)于計(jì)算機(jī)特寫(xiě)介質(zhì)上，并且能夠通過(guò)計(jì)算機(jī)真實(shí)、形象地再現(xiàn)其記錄內(nèi)容。這些證據(jù)資料經(jīng)常表現(xiàn)為（1）電子文檔，即人為輸入的并存儲(chǔ)在電腦硬盤(pán)（包括便攜式可移動(dòng)硬盤(pán)）、軟盤(pán)、優(yōu)盤(pán)、數(shù)據(jù)卡、記憶棒等各種電腦用存儲(chǔ)設(shè)備中的文件，這③參閱張西安《論計(jì)算機(jī)證據(jù)的幾個(gè)問(wèn)題》人民法院報(bào),2002117 ；白雪梅,孫占利《電子證據(jù)中的法律問(wèn)題》[/url] ； 韓鷹 《對(duì)電子證據(jù)的法律研究》中國(guó)律師2000年大會(huì)論文集；李鵬程 《電子證據(jù)體系及法律定位》:[url][/url] ID=4 。④所以本文以下暫稱之為電子證據(jù)。至于我們以后的立法應(yīng)當(dāng)采用什么稱呼更為精確，文后將會(huì)有討論。技術(shù)界有過(guò)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的說(shuō)法，但本文認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)只是一種數(shù)據(jù)運(yùn)行環(huán)境，目前尚沒(méi)有能夠從單純的網(wǎng)線中提取數(shù)據(jù)的技術(shù)，所謂的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)要么存儲(chǔ)在服務(wù)器計(jì)算機(jī)上，要么存儲(chǔ)在客戶端計(jì)算機(jī)上，也可能會(huì)在極短的時(shí)間內(nèi)存儲(chǔ)在路由器、交換機(jī)等帶有一定數(shù)據(jù)存儲(chǔ)功能的中間設(shè)備上，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的“網(wǎng)絡(luò)”一詞只是強(qiáng)調(diào)了這種數(shù)據(jù)的運(yùn)行環(huán)境特征，其本質(zhì)上仍屬于存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中的記錄數(shù)據(jù)，從法律的角度看也沒(méi)必要將其視為獨(dú)立的一種電子證據(jù)來(lái)討論。 存儲(chǔ)在其他電子記錄系統(tǒng)中的記錄數(shù)據(jù)： 電子數(shù)據(jù)除了可以記錄在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中之外，還可以存儲(chǔ)在其他類似的電子記錄系統(tǒng)之中。例如數(shù)碼相機(jī)所拍攝的照片，在轉(zhuǎn)儲(chǔ)入計(jì)算機(jī)之前，就是以數(shù)字的形式存儲(chǔ)地相機(jī)的存儲(chǔ)棒之中的；再比如手機(jī)短信，也是存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)之外的。實(shí)踐中很多案件中這些證據(jù)對(duì)于事實(shí)的認(rèn)定起到了關(guān)鍵的作用，但仔細(xì)追究起來(lái)，它們又很難被歸入傳統(tǒng)的七種證據(jù)形式之中，而且這種數(shù)據(jù)除了存儲(chǔ)方式與上述第一類電子資料有差別的，其他特征幾無(wú)二致。正因?yàn)槿绱?，所以?guó)外現(xiàn)有的為數(shù)不多的關(guān)于電子證據(jù)的立法中，無(wú)論是對(duì)電子證據(jù)采用廣義說(shuō)的美、德、愛(ài)爾蘭等國(guó)，還是采用狹義說(shuō)的加拿大，都把記錄存儲(chǔ)在類似計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中的電子資料納入電子證據(jù)立法之中⑤。⑤參閱美國(guó)《電子商務(wù)示范法》、德國(guó)《信息和通訊服務(wù)規(guī)范法》（草稿）、愛(ài)爾蘭
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1