【正文】 哪項(xiàng)作為前提？　　Ⅰ有些優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員吸煙?！　、蛩形鼰熣叨疾皇悄贻p人的好榜樣?！　、笏斜幻司銟?lè)部接納的都是年輕人的好榜樣?！　、瘛　、颉　、颉　、蚝廷蟆！窘馕觥緿。張華的論證包括兩個(gè)推理。一個(gè)推理是從李軍吸煙，推出李軍不是年輕人的好榜樣，這里補(bǔ)充選項(xiàng)Ⅱ作為前提，能構(gòu)成有效三段論。另一個(gè)推理是從李軍不是年輕人的好榜樣推出李軍不應(yīng)被名人俱樂(lè)部接納，這里補(bǔ)充選項(xiàng)Ⅲ作為前提，能構(gòu)成有效三段論。張華論的論證不需假設(shè)選項(xiàng)Ⅰ作為前提。因此，某些大學(xué)數(shù)學(xué)系的畢業(yè)生是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)很有研究的人?！　∠铝心捻?xiàng)如果為真，則能夠保證上述論斷的正確?　　，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)沒(méi)有太多的研究?！　??！　??！　　！窘馕觥緿。要保證推理的成立，必須保證省略的小前提是真的。如果E項(xiàng)真，即如果事實(shí)上所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)很有研究的人，則依據(jù)某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家是大學(xué)數(shù)學(xué)系的畢業(yè)生，自然可以得出，某些大學(xué)數(shù)學(xué)系的畢業(yè)生是對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)很有研究的人。其余各項(xiàng)都不能保證題干論斷成立。，我近視得很厲害，所以我很聰明。　　以下哪項(xiàng)與上述推理的邏輯結(jié)構(gòu)一致？　　，因?yàn)樗械穆斆魅硕际墙曆?，而我的視力那么好?！　?，但這種動(dòng)物有八條腿，所以它不是豬。　　，所以小陳一定長(zhǎng)得很胖；因?yàn)楦吲d的人都能長(zhǎng)胖?！　?，這種總在樹(shù)上呆著的鳥(niǎo)是尖嘴，因此它是雞。　【解析】D。題干與D共同的三段論推理結(jié)構(gòu)是：所有的S都是P，M是P，所以M是S?！　?。兒子說(shuō)：我長(zhǎng)大又不想當(dāng)翻譯，何必學(xué)外語(yǔ)。　　以下哪項(xiàng)是兒子的回答中包含的前提？　　，需要學(xué)外語(yǔ)?！　。判枰獙W(xué)外語(yǔ)?！　??！　?。　　　【解析】B。兒子的結(jié)論是不學(xué)外語(yǔ)，理由是不想當(dāng)翻譯，其推理過(guò)程是：只有當(dāng)翻譯，才要學(xué)外語(yǔ)，我不想當(dāng)翻譯，所以不要學(xué)外語(yǔ)(這是一個(gè)必要條件推理，把當(dāng)翻譯作為學(xué)外語(yǔ)的必要條件)?！　∵x項(xiàng)C只是反映兒子對(duì)當(dāng)翻譯的態(tài)度，排除。選項(xiàng)E是說(shuō)學(xué)外語(yǔ)不是當(dāng)翻譯的充分條件，但并不能說(shuō)當(dāng)翻譯是學(xué)外語(yǔ)的必要條件，不選。選項(xiàng)A、D不選，因?yàn)樵搩身?xiàng)選擇表示當(dāng)翻譯是學(xué)外語(yǔ)的充分條件，并不一定必要，不當(dāng)翻譯也可能需要學(xué)外語(yǔ)。直言命題，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人的蹤跡?！　∪绻鲜鰯喽檎?，則在下面四個(gè)斷定中：　?、?沒(méi)有三星級(jí)飯店被搜查過(guò)?！　、?有的三星級(jí)飯店被搜查過(guò)。　?、?有的三星級(jí)飯店沒(méi)有被搜查過(guò)?！　、?犯罪嫌疑人躲藏的三星級(jí)飯店已被搜查過(guò)?！　】纱_定為假的是：　　Ⅰ和Ⅱ?！　、窈廷?。　?、蚝廷蟆！　、?、Ⅲ和Ⅳ?！窘馕觥緽。如果所有的三星級(jí)飯店都搜查過(guò)了為真，即A判斷為真，則根據(jù)對(duì)當(dāng)關(guān)系知I判斷為真，E判斷與O判斷均為假。即可推知：沒(méi)有三星級(jí)飯店被搜查過(guò)為假；有的三星級(jí)飯店被搜查過(guò)為真；有的三星級(jí)飯店沒(méi)有被搜查過(guò)為假。至于犯罪嫌疑人躲藏的三星級(jí)飯店已被搜查過(guò)無(wú)法確定真假，事實(shí)上，如果犯罪嫌疑人確實(shí)躲藏在某個(gè)三星級(jí)飯店，則該命題是真的，否則，該命題就是假的。　　如果上述斷定為真，則以下哪項(xiàng)不能確定真假？　?、駥W(xué)院路街道所有保姆都未辦暫住證?！　、?qū)W院路街道所有保姆都辦了暫住證?！　、髮W(xué)院路街道有保姆辦了暫住證。　?、魧W(xué)院路街道的保姆陳秀英辦了暫住證?！　.Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和ⅣⅠ、Ⅲ和ⅣⅠⅠ和Ⅳ【解析】B。　　題干是O判斷，選項(xiàng)I是E判斷，Ⅱ是A判斷，Ⅲ是Ⅰ判斷，Ⅳ是單稱肯定判斷。根據(jù)對(duì)當(dāng)關(guān)系，由O判斷真，在各選項(xiàng)中只能推出A判斷假，其余都真假不定?！　。膫€(gè)工商管理人員有如下結(jié)論：　　甲：所有個(gè)體戶都沒(méi)納稅?！　∫遥悍b個(gè)體戶陳老板納了稅?！　”簜€(gè)體戶不都沒(méi)納稅。　　?。河械膫€(gè)體戶沒(méi)納稅。　　如果四人中只有一人斷定屬實(shí)，則以下哪項(xiàng)是真的？　　，陳老板沒(méi)有納稅。　　，陳老板納了稅?！　?，但陳老板沒(méi)納稅?！　?，陳老板未納稅?！　。惱习寮{了稅?！窘馕觥緾。甲、丙和丁的斷定分別是E、I和O判斷(注意：不都沒(méi)納稅=有的納了稅)。乙的斷定是單稱肯定判斷。甲和丙的斷定互相矛盾，不能同假，必有一屬實(shí)；又由條件，只有一人屬實(shí)，所以乙和丁的斷定失實(shí)，即事實(shí)上陳老板沒(méi)納稅，并且由O假(丁斷定失實(shí))可推出A真，又由A真可推出I真，即丙的斷定屬實(shí)。為真，則以下哪項(xiàng)一定為真：　　?！　??！　　！窘馕觥緿。無(wú)奸不商等同于所有的商人是奸商是A判斷。并非無(wú)奸不商等同于A判斷的負(fù)命題，這就是O判斷，即：有的商人不是奸商，即選項(xiàng)D，四個(gè)警員各自做出了如下推測(cè)：　　甲說(shuō)：這五個(gè)人都有嫌疑。　　乙說(shuō)：老陳不能逃脫干系，他有嫌疑?！　”f(shuō)：這五個(gè)人不都是有嫌疑的。　　丁說(shuō)：五人中肯定有人作案。　　如果四個(gè)人中只有一個(gè)人推測(cè)正確，那么以下哪項(xiàng)為真？　　A。甲推測(cè)正確，老陳最有嫌疑　　B。丙推測(cè)正確，老陳沒(méi)有嫌疑　　C。丙推測(cè)正確，但老陳可能作案　　D。丁推測(cè)正確，老陳有嫌疑　【解析】B。中公解析：甲的話和丙的話矛盾，必有一真一假，由只有一真可知乙和丁的話均為假，由乙的話為假可知老陳沒(méi)有嫌疑，進(jìn)而可以推出丙的話為真，甲的話為假。故答案選B。復(fù)言命題，那么錢(qián)華、孫旭和沈楠肯定也都及格了?！　∪绻鲜鰯喽ㄊ钦娴?，那么，以下哪項(xiàng)也是真的?　　，那么錢(qián)、孫、沈三人中至少有一人沒(méi)有及格?！　。敲村X(qián)、孫、沈三人都沒(méi)及格。　　、孫、沈考試都及格了，那么秦川的成績(jī)也肯定及格了?！　?，那么秦川和沈楠不會(huì)都考及格?！　窘馕觥緿。如果孫旭沒(méi)及格，說(shuō)明錢(qián)華、孫旭和沈楠沒(méi)有都及格，則由條件可推出秦川沒(méi)及格，因而秦川和沈楠不會(huì)都及格。因此，E是題干的一個(gè)推論。其余各項(xiàng)均不能從題干中推出。2.如果甲是經(jīng)理或乙不是經(jīng)理，那么，丙是經(jīng)理為真，由以下哪個(gè)前提可推出乙是經(jīng)理的結(jié)論？　　?！　??！　　！　??！窘馕觥緼。要想推出乙是經(jīng)理，我們首先要看一下如果甲是經(jīng)理或乙不是經(jīng)理，那么，丙是經(jīng)理這個(gè)真命題的逆否命題：如果丙不是經(jīng)理，那么甲不是經(jīng)理而且乙是經(jīng)理。因此，選項(xiàng)A就能充分保證乙是經(jīng)理的結(jié)論成立。，那么尤思去紐約　　以此為前提，再加上下列的哪個(gè)條件，就可以推出麗達(dá)去墨西哥的結(jié)論？　　，露絲不去墨西哥?！　。督z去墨西哥。　　?！　?，尤思不去紐約?！　　窘馕觥緿。如果麗達(dá)和露絲不去墨西哥，那么尤思去紐約等價(jià)于其逆否命題如果尤思不去紐約，那么麗達(dá)或露絲至少有一人去墨西哥加上選項(xiàng)D這個(gè)條件，既露絲不去墨西哥，尤思不去紐約，那么就可以肯定麗達(dá)去墨西哥選項(xiàng)C的條件是不足以推出結(jié)論的?！　∪绻鲜鰯喽檎妫敲聪率瞿捻?xiàng)斷定必定為真?　　。　　?！　　！　?，小董一定不懂法語(yǔ)。　【解析】D。根據(jù)題干的斷定，B和C三項(xiàng)都可能是真的，但不必定是真的。E項(xiàng)也不必定是真的，因?yàn)榭赡苄《炔欢ㄕZ(yǔ)，也不懂英語(yǔ)。D項(xiàng)必定是真的，否則，小董就會(huì)既懂英語(yǔ)，又懂法語(yǔ)，與題干矛盾。，那么丙是作案者為一前提，若再增加另一前提可必然推出乙是作案者的結(jié)論。　　下列哪項(xiàng)最適合作這一前提？　　。　　?！　??！　?。【解析】D。因?yàn)橛杉缀捅疾皇亲靼刚呖赏瞥黾撞皇亲靼刚吆捅皇亲靼刚?聯(lián)言推理分解式)；由題干和丙不是作案者，可推出并非甲乙都不是作案者(充分條件假言推理否定后件式)；由并非甲乙都不是作案者可推出甲或乙是作案者(負(fù)聯(lián)言命題的等值命題)；由甲或乙是作案者和甲不是作案者，可推出乙是作案者。，物業(yè)稅改革會(huì)增加房屋的持有成本，從而增加房產(chǎn)市場(chǎng)的供給，進(jìn)而對(duì)房?jī)r(jià)產(chǎn)生一定的調(diào)控作用。目前，開(kāi)征物業(yè)稅是我國(guó)財(cái)稅體制改革必不可少的環(huán)節(jié)。而在我國(guó)很多房屋的所有權(quán)和使用權(quán)是分離的，在當(dāng)前房產(chǎn)稅的征收過(guò)程中，有相當(dāng)一部分是房屋使用人納稅，但從稅收理論上講，財(cái)產(chǎn)稅必須問(wèn)財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)人征收，所以必須首先進(jìn)行房屋產(chǎn)權(quán)的明晰，這是物業(yè)稅開(kāi)征的必要條件。因此，學(xué)者建議說(shuō)，開(kāi)征物業(yè)稅要循序漸進(jìn)，并且要分步驟實(shí)施。　　如果假設(shè)上述學(xué)者的言論是正確，則由此可以推出：　　A。如果我國(guó)財(cái)稅體制改革不能進(jìn)行，則說(shuō)明在我國(guó)沒(méi)有開(kāi)征物業(yè)稅　　B。如果房屋產(chǎn)權(quán)明晰，我國(guó)就可以開(kāi)征物業(yè)稅　　C。如果房屋產(chǎn)權(quán)不明晰，我國(guó)財(cái)稅體制改革就不能進(jìn)行D。如果在我國(guó)沒(méi)有開(kāi)征物業(yè)稅，則說(shuō)明房屋產(chǎn)權(quán)不明晰【解析】C。考查復(fù)言命題推理。根據(jù)題干“開(kāi)征物業(yè)