井噴及井噴失控案例教育-文庫吧
2025-02-06 23:50 本頁面
【正文】 巡檢制度不落實 打開油氣層前的申報與 審批制度不落實 防噴演習(xí)制度不落實 井噴事故逐級匯報制度 不落實 管理的因素 地下有淺層氣或油 (水 ) 頂氣或高壓油氣水層 裸眼段低壓易漏失層 和高壓油氣水層并存 承鉆無任何實鉆資料 可參考的區(qū)域探井 淺部鉆穿生產(chǎn)的油氣 或注水井 超高溫、高含硫井的 施工作業(yè) 施工井周圍有注水井 且未停注和泄壓 環(huán)境的因素 主要內(nèi)容 二、井噴失控的原因 一、井噴及井噴失控危害 三、典型井噴失控事故案例 案例一： 四川 “ ” 羅家 16H井井噴失控事故 2022年 12月 23日，中石油重點科技攻關(guān)項目 —羅家 16H水平井，發(fā)生井噴失控。由于點火不及時，導(dǎo)致硫化氫大量外泄，造成 243人被高濃度的硫化氫奪去生命， 4000多人受傷， 6萬多人被疏散， 9萬多人受災(zāi)，造成直接經(jīng)濟損失 。 事故原因 ——直接原因 ?鉆具組合中未安裝鉆具回壓閥。 現(xiàn)場人員沒有制定和采取任何安全措施，也沒有匯報就擅自取掉了回壓閥，致使起鉆至井深。 ?鉆進中有明顯的直接油氣顯示但未采取任何措施。 該井鉆進時鉆遇快鉆時，鉆時從 ，因本身就在氣層中鉆進，這是明顯的裂縫油氣顯示征兆。司鉆和地質(zhì)工沒有注意到這一情況。 事故原因 ——直接原因 ?起鉆前循環(huán)時間嚴(yán)重不夠。 該井 97min，循環(huán)遲到時間為 62min。從錄井曲線讀值實際循環(huán)泥漿時間是 35min，即尚有 1870m的環(huán)空容積鉆井液為混氣鉆井液未排出地面。這些尚在環(huán)空的氣泡，甚至還可能有氣柱，在起鉆過程中，不斷滑脫，膨脹上升，導(dǎo)致溢流發(fā)生，使井內(nèi)環(huán)空液柱壓力進一步降低，最后導(dǎo)致井噴。 ?在氣層中鉆進沒有進行短程起下鉆。 起鉆前沒有進行短程起下鉆檢測油氣上竄速度，以確定起下鉆作業(yè)的安全時間。致使起鉆安全時間不夠，起鉆中途發(fā)生溢流，進而導(dǎo)致井噴失控。 事故原因 ——直接原因 ?起鉆時鉆具內(nèi)噴泥漿不作認真分析和處理。 鉆具起一柱噴一柱，當(dāng)時現(xiàn)場人員認為，此狀況是 “ 鉆進時泥漿加了料，沒有循環(huán)均勻 ” 的錯誤判斷，沒有采取處理溢流的措施，失去了安全處理的時間。 ?起鉆過程中修理設(shè)備后未下至井底循環(huán)。 在起鉆至井深 1849m（而不是 9 5/8″ 套管鞋 ），修理頂驅(qū)設(shè)備時間長達 4小時 20分鐘，修好后又沒有下鉆至井底循環(huán)排出氣侵泥漿，而是直接起鉆，延長了停止循環(huán)泥漿的時間。加之起鉆過程又很長，使井內(nèi)靜止時間長達 18:21，超過了安全時間，使油氣上竄到井口。 事故原因 ——直接原因 ?起鉆不認真灌泥漿，沒有及時發(fā)現(xiàn)溢流。 在實際起鉆過程中，并沒有落實坐崗制度，也沒有按規(guī)定灌泥漿，有 4次 5柱以上才灌一次泥漿，開始起鉆就起 6柱后才灌一次泥漿，間隙最長的達 9柱才灌一次。并且沒有灌入量的記錄。因為沒有灌泥漿記錄的文字資料，因此不能準(zhǔn)確確定本次起鉆的實際溢流量。但從起鉆時一直在噴泥漿這一現(xiàn)象分析看，有可能從一開始就灌不進泥漿。再加上起鉆噴掉的大量泥漿，實際已經(jīng)發(fā)生了很長時間的溢流，溢流量有可能很大。 事故原因 ——間接原因 ?對高含硫高產(chǎn)量大斜度水平井的井控風(fēng)險認識不足。 羅家 16H井是高產(chǎn)高含硫水平試驗井，對于此類油氣藏，還沒有長水平段鉆井的經(jīng)驗。儲層暴露段的加長和井筒由垂直變?yōu)樗揭院?，氣侵形式、氣侵量以及氣體在井筒內(nèi)的聚集可能都發(fā)生了變化，這些變化帶來了新的井控風(fēng)險，也造成了油氣控制的復(fù)雜性。羅家 16H井在工程設(shè)計和施工中沒有進行認真的風(fēng)險識別，沒有制定相應(yīng)的井控措施是造成井噴失控事故的間接原因。 ?現(xiàn)場技術(shù)人員和操作人員業(yè)務(wù)素質(zhì)差。 初始采取了不當(dāng)?shù)募夹g(shù)措施，再接下來操作人員不能盡職盡責(zé)，不能發(fā)現(xiàn)問題，再就是現(xiàn)場技術(shù)人員和司鉆等人對溢流的判斷失誤，都表現(xiàn)出了業(yè)務(wù)素質(zhì)的低下和井控意識的不足。 事故原因 ——管理原因 ?有制度，無落實。 從分析井噴失控的直接原因看，有一系列的嚴(yán)重違章操作，但這些操作的規(guī)定是明明白白寫在 《 鉆井井控規(guī)定 》 和 《 鉆井井控實施細則 》 里的，有章不循是造成事故的重要原因。 ?監(jiān)督不到位。 從事故調(diào)查中可以發(fā)現(xiàn)，該隊在事故前的施工中就有多處違犯 《 鉆井井控實施細則 》 的行為，象坐崗制度不落實、起鉆前不檢測油氣上竄速度等。可是沒有得到有效的查處和制止。以致釀成大禍。 ?應(yīng)急體系的建立不夠完善， 以致在緊急情況下不能夠有效發(fā)揮作用，造成事故擴大，大量人員傷亡。 2022年 2月 18日 1:22，大港 中 472井 在起鉆時發(fā)生井噴， 1:24左右著火， 2:08井架朝大門方向倒塌， 9:20噴勢減弱并熄火， 9:30停噴。 “ 218” 事故造成井架倒塌報廢，所幸未造成人員傷亡。 案例二： 大港 “ ”中 472井井噴失控著火事故 井筒內(nèi)鉆井液液柱壓力低于地層孔隙壓力 ◆ 下鉆到 1919m時 1聯(lián)動機軸斷，此時鉆井液已經(jīng)靜止 ，在明知已經(jīng)揭開油氣層的情況下（井深 1652m短起下鉆時已經(jīng)發(fā)現(xiàn)鉆井液密度由 g/cm3降至 g/cm3的油氣浸現(xiàn)象，全烴含量達 %）， 沒有采取循環(huán)鉆井液測后效就決定起鉆， 錯過了通過循環(huán)鉆井液來摸清井下油氣浸或井底異常的有利時機。 ◆ 起鉆時鉆井液灌入量小于所起出鉆具的相應(yīng)體積。井隊當(dāng)班起鉆至發(fā)生井噴，共灌鉆井液 11次，但灌入
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1