【正文】 韓國(guó) 、 臺(tái)灣等新興經(jīng)濟(jì)在工業(yè)化過(guò)程中都出現(xiàn)了工業(yè)與農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)資源 ， 從而造成農(nóng)業(yè)特別是糧食生產(chǎn)下降的局面； – 小前提：中國(guó)與這些新興經(jīng)濟(jì)具有 相同 的性質(zhì) ，采取了 相同 的發(fā)展模式； – 結(jié)論：中國(guó)也將出現(xiàn)糧食生產(chǎn)下降的局面 。 33 分析的邏輯正確性與現(xiàn)實(shí)正確性 ?實(shí)際觀(guān)察到的情況與理論推斷一致 – 該理論成立（肯定后件錯(cuò)誤） – 該理論未被否定 ?實(shí)際觀(guān)察到的情況與理論推斷相反 – 適用范圍不當(dāng)（假定不符合實(shí)際，例如收入增長(zhǎng)） – 小前提錯(cuò)誤（觀(guān)察誤差） – 大前提錯(cuò)誤（理論不符合現(xiàn)實(shí)） 34 理論推斷與實(shí)際矛盾的案例 ? 農(nóng)民 “ 賣(mài)落不賣(mài)漲 ” – 依據(jù)廠(chǎng)商理論 ， 當(dāng)產(chǎn)品價(jià)格上升時(shí) ， 市場(chǎng)供給數(shù)量會(huì)增加； – 在我國(guó)實(shí)踐中則可以觀(guān)察到 ， 農(nóng)民在糧食下降時(shí)搶著出售 ， 而在價(jià)格上漲時(shí)表現(xiàn)出惜售傾向 。 ? 問(wèn)題：中國(guó)糧食供給曲線(xiàn)的斜率為負(fù)值 ？ ? 對(duì)待問(wèn)題的方式： – 就中國(guó)農(nóng)村情況而言 ， 廠(chǎng)商理論是錯(cuò)誤的； – 經(jīng)驗(yàn)觀(guān)察有誤 ， 廠(chǎng)商理論仍適用于中國(guó)農(nóng)村情況； – 用廠(chǎng)商理論解釋中國(guó)農(nóng)村情況量需要使假定前提符合實(shí)際： ? 先排除其它因素的影響：技術(shù)進(jìn)步 ， 自然災(zāi)害 ， 投入價(jià)格變化 … ? 然后考慮修正對(duì)行為模式的解釋?zhuān)阂腩A(yù)期因素后 ， 對(duì)農(nóng)民行為仍然可以用廠(chǎng)商理論解釋 ， 即符合利潤(rùn)最大化規(guī)則 。 ? 含義：選擇不同的思路時(shí) ， 需要調(diào)查的內(nèi)容和方法相應(yīng)改變 ，因而體現(xiàn)出研究人員自身的某種認(rèn)識(shí)或偏見(jiàn) ， 并影響到所產(chǎn)生的結(jié)果 。 35 社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究的過(guò)程 個(gè)例觀(guān)察 歸納概括 理論假說(shuō) 演繹推斷 檢驗(yàn) 未證偽 證偽 糾錯(cuò) 修正 創(chuàng)新 對(duì)策 實(shí)踐 36 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型＝假說(shuō)演繹法？ ?模型設(shè)定＝形成理論假說(shuō) ?提出假定＝設(shè)定推理的前提條件 ?取得數(shù)據(jù)＝獲得經(jīng)驗(yàn)事實(shí)個(gè)案 ?估計(jì)模型＝獲得對(duì)經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的統(tǒng)計(jì)反映 ?檢驗(yàn)?zāi)Ｐ停綑z驗(yàn)假說(shuō) ?模型預(yù)測(cè)＝提出政策含義 37 知識(shí)增長(zhǎng)理論 ?對(duì)理論、范式、研究綱領(lǐng)或傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)是相對(duì)的，這種評(píng)價(jià)應(yīng)該在對(duì)比的框架中進(jìn)行，只有當(dāng)存在真正的替代物并可以進(jìn)行比較時(shí)，才能對(duì)不同理論進(jìn)行評(píng)價(jià)。 ?進(jìn)行比較性評(píng)價(jià)要求人們使用對(duì)方的術(shù)語(yǔ)，并愿意接受來(lái)自各方的批評(píng)。 38 不同理論的比較 ?對(duì)兩種理論 （ A和 B） 進(jìn)行比較可能有以下情況： – A在所有各方面均正確 ， B在所有各方面均錯(cuò)誤 。 因而否定 B。 – A在某些方面正確 ， 但在其它方面錯(cuò)誤； B的情況亦相同 。 可能的解釋有： ?理論隨實(shí)際情況而異 （ 實(shí)用主義 ） ； ?兩種理論均是錯(cuò)誤的； ?兩種理論均含有正確成分 ， 可以在此基礎(chǔ)上發(fā)展統(tǒng)一的理論 。 39 對(duì)理論的檢驗(yàn) ? 檢驗(yàn)一種理論可以： – 考察其所做的預(yù)測(cè)是否與實(shí)際一致； – 考察其做預(yù)測(cè)時(shí)依賴(lài)的基本假定是否符合實(shí)際 。 ? 需要注意： – 準(zhǔn)確預(yù)測(cè)不是對(duì)一項(xiàng)理論是否有效的重要檢驗(yàn)手段 ， 如果以此作為唯一的手段 ， 則不可能區(qū)分理論真?zhèn)危? – 有關(guān)假定的直接證據(jù)并不一定比檢驗(yàn)預(yù)測(cè)的資料更難于取得 ，或者說(shuō) ， 由直接檢驗(yàn)假定得出的結(jié)論并不一定比由檢驗(yàn)預(yù)測(cè)結(jié)果得出的結(jié)論更含糊； – 檢驗(yàn)假定可能產(chǎn)生重要的洞察力 ， 幫助我們理解和說(shuō)明對(duì)預(yù)測(cè)檢驗(yàn)的結(jié)果； – 如果對(duì)顯然以與事實(shí)相反的假定條件為基礎(chǔ)的理論進(jìn)行預(yù)測(cè)檢驗(yàn) ， 那么首先要對(duì)理論進(jìn)行嚴(yán)格的審查 。 40 對(duì)理論的檢驗(yàn) ? 通過(guò)說(shuō)明某可觀(guān)察現(xiàn)象與理論推斷相一致從而證實(shí)該理論是一件非常容易的事 。 即使是荒謬的理論 ， 也很容易通過(guò)特殊的觀(guān)察事實(shí)而證實(shí) 。 ? 只有當(dāng)科學(xué)家詳細(xì)說(shuō)明證偽一項(xiàng)科學(xué)理論需要的所有觀(guān)察條件時(shí) ， 才能夠?qū)υ摾碚撨M(jìn)行真實(shí)性檢驗(yàn) 。 ? 如果某理論的預(yù)測(cè)是有條件 ， 但是在觀(guān)測(cè)時(shí)又不可能實(shí)現(xiàn)所有必需的條件 ， 那么無(wú)論觀(guān)察到的結(jié)果如何 ，都不可能否認(rèn)該理論 。 ? 如果某理論能夠反復(fù)地經(jīng)受人們對(duì)其進(jìn)行的證偽檢驗(yàn) ，同時(shí)還能夠成功地預(yù)測(cè)到競(jìng)爭(zhēng)理論未能預(yù)測(cè)的事實(shí) ，那么該理論可以被看作是得到高度證實(shí)的理論 。 ? 或者說(shuō) ， 理論得到確認(rèn)不在于它是否與許多事實(shí)相符合 ， 而在于無(wú)法發(fā)現(xiàn)任何能夠駁倒它的事實(shí) 。 41 供參考的理論檢驗(yàn)方法學(xué)規(guī)則 ? 一個(gè)理論的科學(xué)性取決于在對(duì)其存在的謬誤進(jìn)行校正后是否仍具有解釋能力； ? 如何一種理論已經(jīng)為經(jīng)驗(yàn)事實(shí)所拒絕 ， 那么沒(méi)有必要通過(guò)修補(bǔ)來(lái)挽救它； ? 一種能夠被接受的新理論必須要能夠解釋由它取代的舊理論所成功解釋的問(wèn)題； ? 對(duì)理論應(yīng)該進(jìn)行盡可能全面和認(rèn)真的檢驗(yàn)； ? 不應(yīng)接受缺乏一致性的理論； ? 在分析中要注意避免使用 “ 不言自明 ” 的公理； ? 對(duì)任何一種新理論都應(yīng)該獨(dú)立地進(jìn)行驗(yàn)證 。 42 發(fā)生兩種錯(cuò)誤的概率 ? 在假說(shuō)為真的情況下錯(cuò)誤地加以拒絕 ， 即 棄真錯(cuò)誤 ； ? 在假說(shuō)為假的情況下錯(cuò)誤地加以接受 ， 即 取偽錯(cuò)誤 。 ? 統(tǒng)計(jì)學(xué)中 ， 可以通過(guò)選擇顯著性標(biāo)準(zhǔn)來(lái)控制兩類(lèi)錯(cuò)誤 – 對(duì)一項(xiàng)假說(shuō)的任何統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)均需要以一定方式依賴(lài)于加以比較的另一個(gè)假說(shuō) （ 如虛假設(shè) H0和備擇假設(shè) Ha) – 設(shè) α為允許出現(xiàn) H0實(shí)際正確但否定 H0這一錯(cuò)誤的概率； – 設(shè) β為允許出現(xiàn) H0實(shí)際不正確但接受 H0這一錯(cuò)誤的概率 。 – 一般說(shuō)來(lái) ， 對(duì)于一定樣本容量 n， 不可能使出現(xiàn)兩種錯(cuò)誤的概率同時(shí)減小 。 當(dāng)選取較小的 α值時(shí) ， 出現(xiàn)第二類(lèi)錯(cuò)誤的概率相應(yīng)增大 。 在理論推斷具有概率性質(zhì)時(shí) ， 評(píng)價(jià)論據(jù)必定要援引規(guī)范性方法論原則 ， 如習(xí)慣的顯著性標(biāo)準(zhǔn) 。 43 發(fā)生兩種錯(cuò)誤的概率 ?類(lèi)似情況：對(duì)待罪犯的兩種態(tài)度： – 在確認(rèn)犯罪事實(shí)前相信嫌疑人是清白的； – 在嫌疑人能夠證明自己是清白的之前相信其犯有罪行。 ?在科學(xué)研究中，學(xué)者們一般更擔(dān)心接受錯(cuò)誤的理論主張，而不大擔(dān)心未能承認(rèn)其正確性的理論主張，即主張持有科學(xué)的懷疑主義態(tài)度。 44 邏輯學(xué)在科學(xué)研究中的作用 ?邏輯學(xué)涉及正確進(jìn)行思維的規(guī)律。 ?邏輯學(xué)提供了檢驗(yàn)思維一致性的準(zhǔn)則。 ?歸納法規(guī)則有助于防止處理經(jīng)驗(yàn)事實(shí)時(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤。 ?演繹法規(guī)則有助于防止在從接受的前提出發(fā)進(jìn)行推理時(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤。 45 邏輯學(xué)中的基本概念 ?命題 是用文字表示的判斷 ， 是邏輯推理的基本單元 。 ?判斷 是對(duì)現(xiàn)實(shí)的一種認(rèn)識(shí) 。 ?當(dāng)我們用語(yǔ)言表示肯定或否定某件事物時(shí) ， 我們就提出了命題 。 46 邏輯推理謬誤 正確的推理 ? 大前提： 若 A是真實(shí)的，則 B是真實(shí)的； ? 小前提： A是真實(shí)的； ? 結(jié)論： 因此 B是真實(shí)的。 ? 大前提： 若 A是真實(shí)的，則 B是真實(shí)的； ? 小前提： B不是真實(shí)的； ? 結(jié)論： 因此 A不是真實(shí)的。 錯(cuò)誤的推理（ 肯定后件錯(cuò)誤 ） ? 大前提： 若 A是真實(shí)的，則 B是真實(shí)的； ? 小前提： B是真實(shí)的； ? 結(jié)論： 所以 A是真實(shí)的。 例：農(nóng)民 “ 賣(mài)落不賣(mài)漲 ” 47 因果關(guān)系 ?因果關(guān)系是事物之間相互聯(lián)系的一種形式。 ?如果某個(gè)現(xiàn)象存在必然引起另一現(xiàn)象發(fā)生，這兩個(gè)現(xiàn)象間就具有因果關(guān)系，前者是因，后者是果。 ?因果聯(lián)系應(yīng)該具有普遍性，并且是一種必然聯(lián)系。 48 因果關(guān)系的時(shí)間特點(diǎn) ?原因和結(jié)果在時(shí)間上先后相繼，因先于果。需要注意的是，因果關(guān)系可能是雙向的，并且先出現(xiàn)的情況并不一定總是原因。僅依據(jù)時(shí)間先后來(lái)推出因果聯(lián)系的結(jié)論，犯了 “ 以先后為因果 ” 的邏輯錯(cuò)誤。 ?因果關(guān)系是相對(duì)的。某現(xiàn)象對(duì)于 A現(xiàn)象可以為因，而對(duì)于 B現(xiàn)象則為果。 ?因果關(guān)系是復(fù)雜的，可能出現(xiàn)一因多果和多因一果等情況。 49 尋找因果關(guān)系的或然性推理方法：求同法 ? 如果被觀(guān)察現(xiàn)象 a出現(xiàn)在兩個(gè)或更多的場(chǎng)合，而這些場(chǎng)合的先行情況中只有一個(gè)因素 A是共同的，那么 A就可能是現(xiàn)象 a的原因或結(jié)果。 ? 用大寫(xiě)字母 A、 B、 C等表示先行情況，小寫(xiě)字母 a， b，c表示被觀(guān)察現(xiàn)象，求同法的推理形式可以表示為： ABC→ a ADE→ a AF → a … 所以 A→ a ? 求同法的結(jié)論是或然的，觀(guān)察的場(chǎng)合越多，結(jié)論的可靠程度越高。 50 尋找因果關(guān)系的或然性推理方法：求異法 ? 如果被考察現(xiàn)象 a在一個(gè)場(chǎng)合出現(xiàn)而在其它場(chǎng)合未出現(xiàn) ，在這些場(chǎng)合的先行情況中 ， 只有一個(gè)因素 A是相異的 ， 那么 A就可能是現(xiàn)象 a出現(xiàn)或不出現(xiàn)的原因或結(jié)果 ， 或原因中不可缺少的一部分 。 求異 法的推理形式可以表示為： ABC→ a BC → 非 a —————— 所以 A→ a ? 求異法的結(jié)論也是或然的 。 應(yīng)用求異法要求兩個(gè)場(chǎng)合只有一個(gè)相異因素 ， 若有未發(fā)現(xiàn)的因素 ， 則推論不可靠 。 另外 ，要注意 A是被考察現(xiàn)象的唯一原因還是部分原因 。 如果產(chǎn)生被研究現(xiàn)象的原因是復(fù)合的 ， 每個(gè)部分原因都是現(xiàn)象 a的必要條件 ， 那么任一個(gè)部分原因消失都會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)象 a不發(fā)生 。 51 尋找因果關(guān)系的或然性推理方法： 剩余法 ?如果從每個(gè)被觀(guān)察現(xiàn)象中消除通過(guò)以前的歸納得知為某些前件結(jié)果的部分，剩余部分就是剩下的前件的結(jié)果。 52 尋找因果關(guān)系的或然性推理方法：共變法 ? 在若干個(gè)場(chǎng)合中 ， 如果每當(dāng)先行情況中因素 A發(fā)生某些變化時(shí) ，被考察現(xiàn)象 a也隨之發(fā)生一定程度的變化 ， 而其它情況不變 ， 那么這個(gè)共變因素 A就可能是現(xiàn)象 a的原因或結(jié)果 ， 或者通過(guò)與其它共同因素的因果關(guān)系而形成聯(lián)系 。 求異法的推理形式為： A1BC→ a1 A2BC→ a2 A3BC→ a3 … —————— 所以 A→ a ? 共變法從數(shù)量上識(shí)別因素間的因果關(guān)系 。 共變法的結(jié)論也是或然的 ， 在應(yīng)用時(shí)需要注意到 ， 只有當(dāng)因素 A是唯一的與被考察現(xiàn)象 a發(fā)生共變現(xiàn)象的因素時(shí) ， 才能做出上面的結(jié)論 。 此外 ， 共變是有條件的 ， 僅存在于一定限度之內(nèi) 。 53 尋找因果關(guān)系的或然性推理案例（一） ? 求同法 – 美國(guó)是農(nóng)業(yè)資源豐富的發(fā)達(dá)國(guó)家 ， 美國(guó)扶持農(nóng)業(yè)； – 日本是農(nóng)業(yè)資源稀缺的發(fā)達(dá)國(guó)家 ， 日本扶持農(nóng)業(yè)； – 匈牙利是向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的發(fā)達(dá)國(guó)家 ， 匈牙利扶持農(nóng)業(yè)； – 結(jié)論：所有發(fā)達(dá)國(guó)家都實(shí)行扶持農(nóng)業(yè)的政策 。 ? 求異法： – 美國(guó)是農(nóng)業(yè)資源豐富的發(fā)達(dá)國(guó)家 ， 美國(guó)扶持農(nóng)業(yè)； – 阿根廷是農(nóng)業(yè)資源豐富的發(fā)展中國(guó)家 ， 阿根廷沒(méi)有扶持農(nóng)業(yè)； – 日本是人口眾多的發(fā)達(dá)國(guó)家 ， 日本扶持農(nóng)業(yè)； – 印度是人口眾多的發(fā)展中國(guó)家 ， 印度沒(méi)有扶持農(nóng)業(yè)； – 結(jié)論：所有發(fā)達(dá)國(guó)家都扶持農(nóng)業(yè) ， 所有發(fā)展中國(guó)家都不扶持農(nóng)業(yè) 。 54 尋找因果關(guān)系的或然性推理案例（二） ? 剩余法： – 日本的資源最不豐富 ， 對(duì)農(nóng)業(yè)的扶持水平也最高； – 美國(guó)的資源最豐富 ， 對(duì)農(nóng)業(yè)的扶持水平相對(duì)較低； – 歐盟的農(nóng)業(yè)資源豐富程度和對(duì)農(nóng)業(yè)的扶持程度介于日本和美國(guó)之間； – 結(jié)論：除經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平外 ， 農(nóng)業(yè)資源狀況也是農(nóng)業(yè)扶持水平的決定因素 。 ? 共變法： – 韓國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中出現(xiàn)了政府政策方向由剝奪農(nóng)業(yè)向扶持農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變； – 日本在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中也出現(xiàn)了政府政策方向由剝奪農(nóng)業(yè)向扶持農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變； – 結(jié)論：隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高 ， 一國(guó)的政策方向呈現(xiàn)由剝奪農(nóng)業(yè)向扶持農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變 。 55 形式邏輯對(duì)論據(jù)的基本要求 ? 同一律：不同的陳述不能采用同一詞語(yǔ)的不同定義； ? 排中律：陳述要么是真實(shí)的，要么是不真實(shí)的，要么是別的什么，不可能什么都不是； ? 矛盾律：不能允許一個(gè)陳述既是真實(shí)的，又是不真實(shí)的。 任何不符合上述要求的論據(jù)均不能夠成為邏輯論據(jù)。 56 經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和信息 ? 數(shù)據(jù) 只反映原始事實(shí)和情況。 ? 信息 指具有意義并且能夠改變信息接受者對(duì)事物理解的數(shù)據(jù)，需要經(jīng)過(guò)對(duì)原始事實(shí)和情況進(jìn)行加工并轉(zhuǎn)化成決策者可以使用的形式。 ? 信息質(zhì)量 是數(shù)據(jù)反映現(xiàn)實(shí)的準(zhǔn)確程度。高質(zhì)量信息必須具有及時(shí)性、完整性和對(duì)于決策者的適用性。 – 及時(shí)性 指在事件發(fā)生后需要多長(zhǎng)時(shí)間才能夠得到有關(guān)信息。 – 完整性 指信息包含相關(guān)事實(shí) /數(shù)據(jù)的程度。 – 適用性 指信息與管理者解決所面臨問(wèn)題、做出決策和完成預(yù)定任務(wù)的要求相符的程度。 57 經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)存在的測(cè)度誤差 ?信息含量的完整程度 –較早發(fā)表的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)常常未能包括最終的信息 ?代表性誤差 –選擇的樣本不能很好地代表總體 58 經(jīng)濟(jì)研究中理論概念與數(shù)據(jù)的關(guān)系 ?理論概念： 常常是不可以直接觀(guān)察的 ， 例如財(cái)富 /知識(shí)和素質(zhì)等 。 ?理論概念的替代變量 （ Proxy） ：必須是可以觀(guān)察的變量 ， 但是與前者之間存在代表性偏差 ， 例如家庭擁有資產(chǎn)價(jià)值 （ 原值 ） 、 存款額 、 教育程度等 。 ?進(jìn)