農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的創(chuàng)新發(fā)展-文庫吧
2025-01-06 14:27 本頁面
【正文】 美國和日本發(fā)展模式。美國模式主要依靠勞動生產(chǎn)率的進步，從有限的農(nóng)業(yè)勞動力獲取最大的產(chǎn)量，實現(xiàn)方法是推進農(nóng)業(yè)機械化，以機械代替部分人力，增加了勞均耕種面積。日本模式主要依靠土地生產(chǎn)率的提升，從有限的土地中獲取最大的產(chǎn)量，實現(xiàn)方法是通過改良種子及增施化肥。 發(fā)達國家在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實現(xiàn)過程中雖道路不同，但有一定模式可循：（ 1）農(nóng)業(yè)的機械化。（ 2）農(nóng)業(yè)的化學化。（ 3）農(nóng)業(yè)的一體化。（ 4）農(nóng)業(yè)的補貼化。 美國“石油農(nóng)業(yè)”模式，高投入、高產(chǎn)出，不計成本和對環(huán)境的影響，不符合我國國情。以日韓等國為代表，政府一味地對農(nóng)業(yè)、農(nóng)民予以高額補貼的東方模式，導致農(nóng)業(yè)陷入過度保護而缺乏競爭力的“日韓陷阱”，也不可取。 四、中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路選擇 ? （一）推進土地由分散粗放經(jīng)營向適度規(guī)模經(jīng)營轉變 必須適當加快推進農(nóng)地適度規(guī)模經(jīng)營。一是要與當?shù)厣鐣?jīng)濟發(fā)展水平相適應。二是以土地產(chǎn)權制度建設為中心，采取多種政策支持土地流轉。三是土地流轉要與農(nóng)業(yè)科技發(fā)展水平相適應。 四、中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路選擇 ? （二）推進農(nóng)戶由兼業(yè)經(jīng)營為主向專業(yè)農(nóng)戶（家庭農(nóng)場）為主轉變 首先，必須正視農(nóng)戶兼業(yè)這一基本事實。其次，農(nóng)戶兼業(yè)會引起農(nóng)業(yè)的粗放經(jīng)營。最后，從宏觀層次上看，即從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、專業(yè)化角度看，兼業(yè)是不合理的，農(nóng)戶兼業(yè)經(jīng)營阻礙了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。 家庭農(nóng)場等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體發(fā)揮作用比較有限，主要仍面臨來自制度方面的問題與困難。一是小生產(chǎn)與大市場不能有效對接。二是家庭農(nóng)場與新型職業(yè)農(nóng)民有待進一步培育。三是土地流轉、農(nóng)村金融等方面缺乏對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的有力政策支持。 四、中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路選擇 ? （三）推進農(nóng)民專業(yè)合作社 +新型社會化服務組織的農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系形成 合作社現(xiàn)在已經(jīng)遍布世界 160多個國家和地區(qū)，國外農(nóng)戶與市場的接軌大部采用了合作組織的形式，日本幾乎全部、美國、法國 80%以上、德國 70%以上農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者加入了各類農(nóng)業(yè)合作社。 在農(nóng)業(yè)合作組織培育中，應當以農(nóng)民專業(yè)合作社為主體，農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)主要在農(nóng)產(chǎn)品加工及市場營銷等環(huán)節(jié)發(fā)揮作用。 農(nóng)業(yè)社會化服務體系的應以發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為導向，形成政府主導、市場化運作、多元化投資的良性服務機制，具體來說：圍繞現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展，以現(xiàn)有的農(nóng)村基層公共服務機構為基礎，健全農(nóng)業(yè)技術推廣、動植物疫病防控、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管等服務職能，加快構建覆蓋全國的社會化服務網(wǎng)絡及監(jiān)管體系。 五、中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化需要五個創(chuàng)新 ? （一）內(nèi)涵創(chuàng)新：構建現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)體系和運行機制 一是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會化與分工協(xié)作推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的縱向化分工與專業(yè)化發(fā)展。 二是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)分工推動形成農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。 三是農(nóng)業(yè)與工業(yè)和服務業(yè)的產(chǎn)業(yè)融合，使產(chǎn)業(yè)向高技術、高附加值和高成長狀態(tài)轉變，從而推動產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與升級。產(chǎn)業(yè)鏈、產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)融合等成為了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的主要組織形式。 五、中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化需要五個創(chuàng)新 ? （二）外延創(chuàng)新：實現(xiàn) “ 三體共化 ” 、 “ 十農(nóng)并舉 ” 農(nóng)業(yè)是本體，農(nóng)民是農(nóng)業(yè)的主體，農(nóng)村是農(nóng)業(yè)的載體。本體是核心、主體是關鍵、載體是基礎。（ 1）本體現(xiàn)代化：改造提升傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，培植農(nóng)業(yè)服務業(yè)，著力構建一二三產(chǎn)聯(lián)動的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系；（ 2）主體現(xiàn)代化：培養(yǎng)“農(nóng)才”（職業(yè)化農(nóng)民），發(fā)展“農(nóng)會”（農(nóng)民專業(yè)合作組織），引導“農(nóng)民工”，建設一支穩(wěn)定的、高素質(zhì)的職業(yè)化農(nóng)民隊伍；（ 3）載體現(xiàn)代化：著力解決“農(nóng)水”、“農(nóng)路”、“農(nóng)金”、“農(nóng)地”、“農(nóng)價”、“農(nóng)場”和農(nóng)業(yè)污染等農(nóng)村基礎設施和公共服務諸多問題，加快推進農(nóng)村現(xiàn)代化。 五、中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化需要五個創(chuàng)新 ? （三）目標創(chuàng)新：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合目標創(chuàng)新 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)追求的主要目標是提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率、土地生產(chǎn)率以及農(nóng)產(chǎn)品商品率，也就是提高經(jīng)濟效益；而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化除了追求實現(xiàn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟目標外，還要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)自身在經(jīng)濟社會發(fā)展過程必須承擔的社會目標、政治目標、文化目標和生態(tài)目標。總之，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)主要追求的是單一經(jīng)濟目標，而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化則是承擔經(jīng)濟、政治、社會、文化和生態(tài)建設“五位一體”的戰(zhàn)略目標，是多領域、多因素、多目標的集成綜合。 五、中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化需要五個創(chuàng)新 ? （四）路徑創(chuàng)新：外延擴張帶動與內(nèi)涵改造提升并重 中國是一個農(nóng)業(yè)大國、農(nóng)民大國、農(nóng)村大國的特殊國情，要發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，在劉易斯模式的基礎上要更加重視舒爾茨模式，將劉易斯模式與舒爾茨模式相結合，即外延式擴張與內(nèi)涵式發(fā)展相結
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1