軟件設(shè)計(jì)與體系結(jié)構(gòu)-秦航-文庫(kù)吧
2025-01-03 21:59 本頁(yè)面
【正文】 出值和期望值，來(lái)評(píng)價(jià)架構(gòu)對(duì)各個(gè)指標(biāo)的各個(gè)屬性的支持度，并在該過(guò)程中發(fā)現(xiàn)軟件架構(gòu)的缺陷，找出風(fēng)險(xiǎn)決策、無(wú)風(fēng)險(xiǎn)決策、敏感點(diǎn)、權(quán)衡點(diǎn)。 清華大學(xué)出版社 10 基于場(chǎng)景的評(píng)估方法的特征： ? 場(chǎng)景是這類評(píng)估方法中不可缺少的輸入信息，場(chǎng)景的設(shè)計(jì)和選擇是評(píng)估成功與否的關(guān)鍵因素。 ? 這類評(píng)估是人工智力密集型勞動(dòng)，評(píng)估質(zhì)量在很大程度上取決于人的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)。 ? 基于場(chǎng)景的評(píng)估方法是研究最廣泛，應(yīng)用最成熟，數(shù)量最多的一類軟件體系結(jié)構(gòu)評(píng)估方法。 清華大學(xué)出版社 11 基于場(chǎng)景的評(píng)估方法的不足 ? （ 1）評(píng)估的效果對(duì)評(píng)估師經(jīng)驗(yàn)的依賴程度較高。 ? （ 2） “ 重量級(jí) ” 的評(píng)估技術(shù)，成本較高。 ? （ 3）沒(méi)有考慮知識(shí)的積累和應(yīng)用問(wèn)題，造成資源的浪費(fèi)。 ? （ 4）缺乏實(shí)用的評(píng)估信息管理工具。 清華大學(xué)出版社 12 SAAM軟件架構(gòu)分析方法 ? SAAM方法，是卡耐基梅隆大學(xué)軟件工程研究所的 Kazman等人于 1983年提出的一種非功能質(zhì)量屬性的體系結(jié)構(gòu)分析方法，是最早形成文檔并被廣泛使用的軟件體系結(jié)構(gòu)分析方法。 清華大學(xué)出版社 13 SAAM軟件架構(gòu)分析方法 ? 特定目標(biāo) : ? SAAM的目標(biāo)是對(duì)描述應(yīng)用程序?qū)傩缘奈臋n， 驗(yàn)證基本的體系結(jié)構(gòu)假設(shè)和原則。此外， 該分析方法有利于評(píng)估體系結(jié)構(gòu)固有的風(fēng)險(xiǎn)。 SAAM指導(dǎo)對(duì)體系結(jié)構(gòu)的檢查，使其主要關(guān)注潛在的問(wèn)題點(diǎn)， 如需求沖突， 或僅從某一參與者的觀點(diǎn)出發(fā)的不全面的系統(tǒng)設(shè)計(jì)。 SAAM不僅能夠評(píng)估體系結(jié)構(gòu)對(duì)于特定系統(tǒng)需求的使用能力， 也能被用來(lái)比較不同的體系結(jié)構(gòu)。 ? 評(píng)估技術(shù) : ? SAAM所使用的評(píng)估技術(shù)是場(chǎng)景技術(shù)。場(chǎng)景代表了描述體系結(jié)構(gòu)屬性的基礎(chǔ)， 描述了各種系統(tǒng)必須支持的活動(dòng)和將要發(fā)生的變化。 ? 質(zhì)量屬性 : ? 這一方法的基本特點(diǎn)是把任何形式的質(zhì)量屬性都具體化為場(chǎng)景， 但可修改性是 SAAM分析的主要質(zhì)量屬性。 清華大學(xué)出版社 14 SAAM軟件架構(gòu)分析方法 ? 風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者 : ? SAAM協(xié)調(diào)不同參與者所感興趣的方面，作為后續(xù)決策的基礎(chǔ)， 提供了對(duì)體系結(jié)構(gòu)的公共理解。 ? 體系結(jié)構(gòu)描述 : ? SAAM用于體系結(jié)構(gòu)的最后版本， 但早于詳細(xì)設(shè)計(jì)。體系結(jié)構(gòu)的描述形式應(yīng)當(dāng)被所有參與者理解。功能、結(jié)構(gòu)和分配被定義為描述體系結(jié)構(gòu)的三個(gè)主要方面。 ? 方法活動(dòng) : ? SAAM的主要輸入問(wèn)題是問(wèn)題描述、需求聲明和體系結(jié)構(gòu)描述。 清華大
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1