[法律資料]比較法論文-文庫吧
2025-01-03 12:48 本頁面
【正文】 等原則基礎(chǔ)上建立了國家，并基此特定情況最終完成一部法典的編纂，它反映了自由與平等的革命需求。它是一部典型的資本主義早期的民法典。它闡明了私有財產(chǎn)無限制、契約自由和過失責(zé)任這三大民法原則的含義，這對其他大陸法系國家的法典具有重要的借鑒意義。由此看出，法國在繼受羅馬法時并沒有簡單移植，而是具有了法國特色?！度鹗棵穹ǖ洹返母矣趧?chuàng)新提到民法典,人們就會想起《法國民法典》和《德國民法典》。不錯,《法國民法典》和《德國民法典》是民法法典化歷程上的兩座豐碑,是以法典化為典型特點的大陸法系的兩部代表立法。至今,這兩部偉大的法典仍然閃耀著光輝,仍然在影響著世界。但我們不能忘記,在世界民法典大家族中,除了《法國民法典》和《德國民法典》以外,還有一部頗具個性和特色的耀眼明星,這就是產(chǎn)生于19世紀(jì)末20世紀(jì)初的《瑞士民法典》。在筆者看來瑞士民法典的編纂是極為成功的?！度鹗棵穹ǖ洹分贫ǖ臅r代與《德國民法典》基本相同,加之兩國存在密切的地緣關(guān)系和文化交流關(guān)系,因此,可以說,《瑞士民法典》制定的時代背景、法學(xué)理論基礎(chǔ)乃至法律淵源基礎(chǔ)與《德國民法典》是基本相同的,這就決定了這兩部法典存在許多相同之處。事實上也確實如此,學(xué)界一般認(rèn)為,《瑞士民法典》屬于大陸法系中的德國支系。但是《瑞士民法典》在很多方面與《德國民法典》存在顯著的差異。瑞士沒有像德國那樣全盤地繼受羅馬法，首先因為“瑞士聯(lián)邦國家的獨立性和自治性”， 瑞士是聯(lián)邦制國家，聯(lián)邦各州向來看中其獨立性，而且早在19世紀(jì)末差不多都有了自己的法典，因而肩負(fù)全國法律統(tǒng)一任務(wù)的《瑞士民法典》必須要在許多方面給各州的法律規(guī)范留有余地，以使某一問題能與當(dāng)?shù)氐那闆r或州郡的訴訟程序密切結(jié)合。其次在于“它沒有地方邦主的行政管理和受過專門教育的法律職業(yè)者群體，而后者才會關(guān)注羅馬法的傳播?！保ㄈ绻且迷瓡膬?nèi)容，最好能注明頁碼）。瑞士民法典兼采德國和法國民法典之所長，又有自己的創(chuàng)新。主要體現(xiàn)在以下幾個方面：（1）在語言方面，與《德國民法典》不同，《瑞士民法典》的起草者將易懂易讀作為最高目標(biāo)，正如其起草者胡貝爾所說的，“立法者的規(guī)定必須要使每個人、使那些在法定關(guān)系中從事活動的人都能夠理解。其語言也必須要使未受過專業(yè)教育的人能夠知其所云，使專業(yè)者任何時候都能從中獲得較其他人更多的含義”。因此，它克服了《德國民法典》的復(fù)雜化缺陷，避免法律上的技術(shù)性專業(yè)用語和法律條文的交叉參引，取而代之的是鮮明生動的措辭和意義明確的表達(dá)。 （2）“《瑞士民法典》在體系上完全追隨了學(xué)說匯纂理論發(fā)展的五編結(jié)構(gòu)形式：人法、家庭法、繼承法、物法和債法?！边@種排列方式“主要是基于法律倫理上的考慮，即人法和家庭法應(yīng)居于財產(chǎn)關(guān)系法之前”。同時，在結(jié)構(gòu)上，“《瑞士民法典》也偏離了學(xué)說匯纂理論體系：它沒有總則部分?！钡牵安还茉鯓?，瑞士在差不多50年的法律進程中，無論在理論上抑或在實踐中至今都還未感到?jīng)]有總則部分是一缺陷?！贝送猓?瑞士民法典開民商合一立法模式之先河。瑞士民法典制定之初曾有民商分立與民商合一兩種主張，最后考慮到其法律傳統(tǒng)和早已通過的瑞士債務(wù)法典已經(jīng)涵蓋了商法的內(nèi)容，將其歸為民法典的第5編，遂成民商合一之勢，并對后世各國民商立法產(chǎn)生重大的影響，成為各國民商立法的范式、模本。 申衛(wèi)星：《瑞士民法典的演變與發(fā)展》，中國民商法律網(wǎng)（作者應(yīng)為申衛(wèi)星，文章要有書名號，引用網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容要注明登陸時間。）（3）《瑞士民法典》與《德國民法典》的另一不同之處在于，后者努力地追求法典編纂的詳致周密，故其抽象的基本原則以各種例外和限制獨具一格，而這種例外和限制常常謹(jǐn)小慎微，無所不及。而前者則“大多限于對所述法律制度提出這一基本要旨，而法官則在具體案情的基礎(chǔ)上對此加以充實”。瑞士民法典在很大程度上
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1