刑事訴訟法的歷史發(fā)展-文庫吧
2025-01-03 00:54 本頁面
【正文】 糾問式訴訟制度 ： 是指國家司法機關(guān)對犯罪行為，不論是否有被害人控告，均依職權(quán)主動進行追究和審判的訴訟制度。 （ 1） 司法機關(guān)主動追究犯罪，不在取決于被害人控告 （ 2） 實行有罪推定 （ 3） 被告處于“訴訟客體”，刑訊逼供制度化合法化 （ 4） 書面審理成為庭審的主要方式 （二） 法定證據(jù)制度 ： 法律根據(jù)各種證據(jù)的不同形式，對其證明力的大小以及如何審查判斷和運用證據(jù)預(yù)先明文規(guī)定，法官審理案件必須據(jù)此作出判決，而不得自由評斷和取舍的證據(jù)制度。 （ 1）法律預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷證據(jù)的規(guī)則； （ 2）被告人的口供或自白是最有價值和最完善的證據(jù)，因此刑訊逼供是獲取證據(jù)的合法方式； （ 3）對某些案件的證據(jù)運用和判斷作了具體規(guī)定。 三、近現(xiàn)代辯論式訴訟制度和自由心證制度 （一） 辯論式訴訟制度 ，其主要變革表現(xiàn)在 : （ 1）起訴與審判職能分開，實行不告不理 （ 2）實行無罪推定原則，被告人享有廣泛的訴訟權(quán)利 （ 3）控訴，辯護，審判三足鼎立 ,構(gòu)成刑事訴訟的基本結(jié)構(gòu) （ 4）實行公開審判，確立言詞原則和直接原則 （ 5）實行證據(jù)裁判原則和自由心證原則 三、近現(xiàn)代辯論式訴訟制度和自由心證制度 （ 1） 職權(quán)主義訴訟模式（ P26） （ 2） 當(dāng)事人主義訴訟模式（ P25） （ 3） 混合式訴訟模式 （二）自由心證制度 ： 是指法律對證據(jù)的證明力大小及證據(jù)的取舍和運用不預(yù)先作出具體明確的規(guī)定，而由法官在審理案件中根據(jù)自己的良知、理性和人類普遍認知能力來自由評斷具體案
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1