【正文】 體犯罪問題進行科學(xué)的抽象與概括，提煉出有關(guān)的原理原則和共性問題，從而使我們避免和克服片面性和局限性，能夠全面而深刻地認(rèn)識具體犯罪問題。 ? 如，犯罪故意、犯罪過失、共同犯罪、故意犯罪停止形態(tài)等等。 ２、指導(dǎo)刑法分論的作用 ? 刑法總論關(guān)于犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的一般原理、原則，既然是對刑法分論所闡述的具體犯罪問題的抽象與概括，反過來它必然具有指導(dǎo)刑法各論的作用。 ? 例如，刑法總論關(guān)于共同犯罪的原理，對于刑法分論中研究各種具體犯罪的共同犯罪問題都具有重要的指導(dǎo)作用。 ? 再如，關(guān)于犯罪故意與過失理論。 ３、制約刑法分論的作用 ? 刑法分論受刑法總論的規(guī)范和約束。因此，刑法分論的研究必須切實地遵循刑法總論所闡明的得到公認(rèn)的原理原則，而不能違背這些原理原則。 ? 例如，刑法總論關(guān)于量刑的一般原則制約著刑法分論關(guān)于各種具體犯罪的量刑問題。后者不能與前者相抵觸。 二、學(xué)習(xí)刑法分論的意義和方法 ? （一）學(xué)習(xí)刑法分論的意義 ? 通過刑法分論的學(xué)習(xí)，有助于豐富和加深對刑法總論的理解和把握。 ? 在學(xué)習(xí)研究具體犯罪中，可以深入體會和認(rèn)識犯罪構(gòu)成理論、正當(dāng)行為、共同犯罪和刑罰的裁量。 ? 通過學(xué)習(xí)刑法分論，可以正確地理解和掌握各種具體犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，有助于司法實踐中對刑法的正確適用。 ? 首先要區(qū)分罪與非罪。 ? 刑法總則雖然對犯罪概念、犯罪構(gòu)成作了一般規(guī)定，但僅僅根據(jù)總則的規(guī)定還不能完全解決罪與非罪的問題。因為案件總是具體的，要區(qū)分罪與非罪，就必須把握各種具體犯罪的概念與特征，掌握具體犯罪與非罪的界限。 ? ? 刑法分則對犯罪的規(guī)定，包含了區(qū)分罪與非罪的具體標(biāo)準(zhǔn)。 ? 例如，根據(jù)刑法第 303條的規(guī)定，是否以營利為目的，是區(qū)分賭博罪與一般賭博行為的標(biāo)準(zhǔn)之一。 ? 根據(jù)刑法第 257條的規(guī)定，是否采用暴力，是區(qū)分暴力干涉婚姻自由罪與一般違法行為的標(biāo)準(zhǔn)。可見，研究罪刑各論有助于掌握罪與非罪的具體標(biāo)準(zhǔn)，從而正確認(rèn)定犯罪。 ? 其次，區(qū)分此罪與彼罪是定罪的重要內(nèi)容之一。 ? 刑法總則不可能規(guī)定區(qū)分此罪與彼罪的具體標(biāo)準(zhǔn)，只有研究罪刑各論，明確各種具體犯罪的概念與構(gòu)成要件，并且比較相關(guān)犯罪的構(gòu)成要件，才能把握此罪與彼罪之間的區(qū)別，做到正確定罪。 ? 例如，故意殺人罪與故意傷害罪、搶劫罪與搶奪罪、盜竊罪與貪污罪、詐騙罪與假冒注冊商標(biāo)罪等等，其區(qū)別就在于相關(guān)條文的保護法益不同，因而構(gòu)成要件不同。 ? 此外，刑法分則還對一些此罪與彼罪的區(qū)分作了特殊規(guī)定。 ? 如刑訊逼供行為，如果致人傷殘、死亡的，應(yīng)以故意傷害罪、故意殺人罪論處；沒有造成這種結(jié)果的，便只能認(rèn)定為刑訊逼供罪。如果不研究罪刑各論，就不可能進行正確區(qū)分。 ? 再次，司法機關(guān)在正確定罪之后，還必須做到正確量刑。 ? 刑法總則僅規(guī)定了刑罰的種類和量刑的一般原則，根據(jù)總則的規(guī)定還不能對具體犯罪正確裁量刑罰。只有研究罪刑各論，才有助于正確量刑。因為刑法分則根據(jù)各種具體犯罪的危害程度，規(guī)定了相應(yīng)的法定刑；分則的不少條文對一種犯罪規(guī)定了幾個量刑幅度，并且指明了適用各個量刑幅度的基本條件。參見教輔 8. ? 罪刑各論要研究分則對法定刑的規(guī)定、適用各個量刑幅度的基本條件，以及各種具體情節(jié)對量刑的意義。深入研究各論，才能判處與犯罪相適應(yīng)的刑罰。 ? 通過對刑法分論的學(xué)習(xí)，可以發(fā)現(xiàn)刑法典關(guān)于具體犯罪規(guī)定的缺陷和不足，從而提出修改和完善意見，使刑法更適合司法實踐的需要。 ? 如，未成年人（不滿 16）實施綁架并致被害人死亡，參見教輔 9刑法第 17條第一款。 ? 前面涉及特別自首的問題。 (二 )學(xué)習(xí)刑法分論的方法 ? １、要注意及時了解立法和司法的動態(tài) . ? 學(xué)習(xí)刑法分論，必須關(guān)注司法實踐中的新情況、新問題，及時地了解和掌握刑事立法動態(tài)和新的司法解釋，注重總結(jié)刑法適用中的經(jīng)驗教訓(xùn)。 ? 參見教輔 10關(guān)于“兩搶”的解釋。 ２、要注意抓住重點和難點 ? 學(xué)習(xí)刑法分論，主要應(yīng)掌握司法實踐中的常見罪，多發(fā)罪的犯罪構(gòu)成、罪與非罪的界限和此罪與彼罪的界限。 ? 刑法分論中的疑難問題，因各種具體犯罪的特征不同而反映在不同方面，但主要同罪與非罪和此罪與彼罪的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)。 ３、要注意理論聯(lián)系實際 ? 刑法分論研究的是具體犯罪問題，具有很強的實踐性。 ? 學(xué)好刑法分論，必須堅持理論聯(lián)系實際的研究方法，將具體罪刑理論運用于大量的案例分析之中，并通過案例分析進一步消化理解罪刑理論，進而提高運用法律分析問題和解決問題的能力。 ? 加強作業(yè)練習(xí)。 第二節(jié) 刑法分則的體系 ? 刑法典對于形形色色的具體犯罪按照一定的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則進行的分類排列，就是刑法分則的體系。 一、犯罪的分類排列 對于具體犯罪的分類排列，各國刑法不盡相同。有的國家分類比較簡單，如俄羅斯聯(lián)邦刑法典分則將犯罪分為 12類。有的國家分類相對復(fù)雜，如日本現(xiàn)行刑法典分則將犯罪分為 4O類，韓國刑法典分則分為 42類。 我國刑法典分則的體系 ? 我國刑法典分則對犯罪采用簡明的分類方法依次規(guī)定有 10章即 10類犯罪：危害國家安全罪；危害公共安全罪；破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪；侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪；侵犯財產(chǎn)罪；妨害社會管理秩序罪；危害國防利益罪；貪污賄賂罪；瀆職罪；軍人違反職責(zé)罪 . ? 參見教輔選 11。 ? 這類犯罪的分類及排列構(gòu)成了我國刑法典分則的體系。 二、犯罪分類排列的依據(jù) ? 我國刑法典分則對犯罪進行 分類 ，是以犯罪行為所侵犯的同類客體為依據(jù)； ? 對犯罪進行 排列 ，則主要是以各類各種犯罪的危害程度為依據(jù)。 （一）根據(jù)同類客體對犯罪進行分類 ? 犯罪的同類客體，是指某一類犯罪所侵犯的我國社會主義社會關(guān)系的某一方面。 ? 各國刑法對于分則所規(guī)定的具體犯罪的分類，不僅標(biāo)準(zhǔn)不同，而且繁簡不一。 ? 大陸法系國家刑法和刑法理論一般以犯罪侵犯的法益為標(biāo)準(zhǔn)來對犯罪的種類進行劃分，即將犯罪分為侵犯公法益的犯罪與侵犯私法益的犯罪，或?qū)⒎缸锓譃榍址竾曳ㄒ娴姆缸?、侵犯社會法益的犯罪與侵犯個人法益的犯罪 ? 我國刑法典分則根據(jù)犯罪所侵犯的同類客體的不同，將各種各樣的犯罪區(qū)分為 10大類。 ? 凡是侵犯國家安全方面的犯罪，歸為危害國家安全罪，如背叛祖國罪、分裂國家罪、間諜罪等； ? 侵犯社會公共安全方面的犯罪，歸為危害公共安全罪，如放火罪、爆炸罪、投毒罪、決水罪等； ? 侵犯我國社會主義市場經(jīng)濟秩序方面的犯罪，歸為破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪 ,如走私罪、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、集資詐騙罪等； ? 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利方面的犯罪，歸為侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪，如故意殺人罪、強奸罪、綁架罪等； ? 侵犯公私財產(chǎn)所有權(quán)方面的犯罪 ,歸為侵犯財產(chǎn)罪，如搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪、侵占罪等； ? 侵犯社會管理秩序方面的犯罪，歸為妨害社會管理秩序罪，如妨害公務(wù)罪、煽動暴力抗拒法律實施罪、聚眾擾亂社會秩序罪、賭博罪等； ? 侵犯我國國防利益方面的犯罪，歸為危害國防利益罪，如阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪、阻礙軍事行動罪、聚眾沖擊軍事禁區(qū)罪等； ? 侵犯國家工作人員職務(wù)廉潔性方面的犯罪，歸為貪污賄賂罪，如貪污罪、受賄罪、挪用公款罪等； ? 侵犯國家機關(guān)的正常管理活動方面的犯罪，歸為瀆職罪 ,如濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪、徇私枉法罪等； ? 侵犯國家的軍事利益和軍人義務(wù)方面的犯罪，歸為軍人違反職責(zé)罪，如戰(zhàn)時違抗命令罪、投降罪、阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪等。 （二）根據(jù)犯罪的危害程度對各類各種犯罪進行排列 ? 建立科學(xué)的刑法分則體系，不僅要對犯罪進行正確的分類，而且要在此基礎(chǔ)上對各類各種犯罪進行合理的排列。 ? 大陸法系國家刑法和刑法理論在二戰(zhàn)前一般將侵犯國家法益的犯罪放在首位，將侵犯個人法益的犯罪放在最后，但在二戰(zhàn)后，侵犯個人法益的犯罪被放在首位，侵犯國家法益的犯罪放在了最后。 ? 我國刑法典分則主要是根據(jù)犯罪的社會危害程度，由重及輕對犯罪進行排列的。 ?