國家自然科學(xué)基金指南的相關(guān)說明-文庫吧
2025-09-13 18:12 本頁面
【正文】 )從自己前期工作（正式發(fā)表的 )找依據(jù)。簡介文章影響力。盡量不用圖表，用文字描述結(jié)論 立論依據(jù) ? 提出明確工作假說 最好配合用圖示。黑體 對于提出的問題要拔高，強調(diào)原創(chuàng)性 ? 本研究思路：黑體 主要工作內(nèi)容，強調(diào)邏輯性，也是對上述內(nèi)容 的匯總 ? 分析本研究意義：不要過高、過泛，不要太抽象，圍繞科學(xué)問題，也可反證， 如果假說成立，有何創(chuàng)新與學(xué)術(shù)意義， 立論依據(jù) 需要注意的問題： ? 對于引述的觀點、問題要有評價，有自已的理解 ? 科學(xué)問題是研究的點，不要以面為主，面面俱到 ? 整體研究思路清楚，邏輯性強，最好其他不從事本專業(yè)人員要明白 ? 要把復(fù)雜的問題簡單化 ? 文獻要新，要權(quán)威，應(yīng)有自引文獻，文獻不必太多，文獻格式正確、清楚，作者全部列出，尤其自引文獻 體現(xiàn)創(chuàng)新性 ? 讓評審專家能夠在他眼前遠遠地看到你的身影，這個身影越遠越好，但是不能讓他看不見！ ? 要將前因后果（ 重點 ）寫清楚，引導(dǎo)著讓評審人知道你寫的依據(jù)充分，是有意義的，但又是其他人目前沒有做過的內(nèi)容。 ? 研究基礎(chǔ)作為支撐，有條件 專家反饋意見 ? 有關(guān)創(chuàng)新性：多為已有報道，或有些自身已發(fā)表論文，或選擇的問題很好，設(shè)計內(nèi)容的創(chuàng)新性不足以和選題對應(yīng) ? 有關(guān)立論依據(jù)： 不能結(jié)合自身前期工作說明選題理由（此為較多存在的問題，從而，也涉及到了預(yù)實驗不足的問題）； 國內(nèi)外文獻掌握不充分； 研究思路不清（僅進行了綜述描述，沒有分析）； 總體設(shè)計難以體現(xiàn) 12 項目的研究內(nèi)容、研究目標(biāo) ,以及擬解決的關(guān)鍵科學(xué)問題。（此部分為重點闡述內(nèi)容） 區(qū)別目標(biāo)、內(nèi)容、方案（方法和路線） 目標(biāo)：明確、新穎，可實現(xiàn)，不宜過于宏大， 與前面提出的問題相呼應(yīng) 內(nèi)容：為完成本課題（論證假說） 從不同方向（角度、層次）研究； 緊扣目標(biāo)，層次分明，邏輯性強 注意深度，突出重點 研究思路（不是拼盤是一個故事） 擬解決的關(guān)鍵科學(xué)問題：強調(diào)創(chuàng)新 理論問題 完成本研究在理論上的 “ 瓶頸 ”、突破點、關(guān)鍵點 假說擬解決（針對）的科學(xué)問題 (分解和分析）。 實驗設(shè)計 : 研究內(nèi)容適當(dāng) (基礎(chǔ)，深入） 小心求證： ‘ 小題大做，深做 ’ ， 不要 ‘ 大題小做，淺做 ’ 處理 ? 深入 ? 與 ? 全面 ? 的矛盾 ? 針對研究目的（假說）決定研究內(nèi)容 ? 避免研究內(nèi)容不足以得到預(yù)定目的（小于，少于） 內(nèi)容不足以符合選題 內(nèi)容很多，但反映的是同一層面的問題 ? 避免研究內(nèi)容超越預(yù)定目的（大于，多于） 過多，不深入，涉及范圍很大，重點不突出 針對研究內(nèi)容所采用的技術(shù)路線是否能驗證
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1