薩利文訴《紐約時(shí)報(bào)》公司案newyorktimescovssullivan-文庫(kù)吧
2025-09-08 02:37 本頁(yè)面
【正文】 則政治廣告引發(fā)的新聞官司 盡管并未明確提及薩利文的名字，但是這則由馬丁 路德 金領(lǐng)銜， 64位民權(quán)人士聯(lián)署的政治廣告 Heed Their Rising Voices 還是讓時(shí)任蒙哥馬利市民選市政專員的薩利文很是不滿。 聯(lián)邦最高法院的判決 ?“美國(guó)上下普遍認(rèn)同的一項(xiàng)原則是，對(duì)于公眾事務(wù)的辯論應(yīng)當(dāng)是毫無(wú)拘束、富有活力和廣泛公開(kāi)的，它可以是針對(duì)政府和公職官員的一些言詞激烈、語(yǔ)調(diào)尖刻有時(shí)甚至令人極不愉快的尖銳抨擊?！? ?“本案涉及的政治廣告， 就是對(duì)當(dāng)今一個(gè)重大的公共問(wèn)題表示不滿和抗議，它顯然有權(quán)得到保護(hù)”。即使它的個(gè)別細(xì)節(jié)失實(shí)，有損當(dāng)事官員名譽(yù)，也不能成為壓制新聞和言論自由的理由，仍 然應(yīng)該得到憲法第 1修正案的保護(hù)，只有這樣，“言論自由才有存在所需的呼吸的空間（ breathing space）”。 ?“如果以法規(guī)強(qiáng)迫官方行為的批評(píng)者保證其所述全部情況屬實(shí)，否則動(dòng)輒即判有誹謗罪，處以不限量的賠償，則可能導(dǎo)致‘新聞自我檢查’（ self censorship）。如果要求由被告負(fù)責(zé)舉證，證明其所述情況屬實(shí)，被禁錮的則將不僅僅是不實(shí)之詞 … 更令官員行為的潛在批評(píng)者噤若寒
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1