畢業(yè)論文-淺談法醫(yī)物證在交通事故中的運(yùn)用及可能影響其有效性的原因-文庫吧
2025-05-17 12:45 本頁面
【正文】 之失誤，從而有可能掩蓋事實(shí)真相，造成案件的冤錯(cuò)或疑難。 筆者將通過對(duì)交通事故的 的案例材料的分析， 淺談 法醫(yī)物證 在 交通事故中 的運(yùn)用及可能影響檢 驗(yàn) 的 原因 。 一、 法醫(yī)物證 的應(yīng)用 案例 1:2021 年 3 月 18 日 20 時(shí) 50 分許，蘇某某駕駛云 A BLxxx 號(hào)“宗申”牌 普通二輪摩托車行駛晉寧縣 xx 大街與 xx 路交叉路口時(shí)，所駕車與橫過道路的行人何某相碰撞，致何某倒地，后 被路過的 自卸貨車左后輪碾壓何超，后趙某乘坐趙某某駕駛的云 A xxxx 號(hào)“宗申”牌普通二輪摩托車與為保護(hù)現(xiàn)場造的行人周某某發(fā)生碰撞，造成一死三傷的二重交通事故。交警到達(dá)現(xiàn)場時(shí)十分混亂， 經(jīng)過對(duì)現(xiàn)場的勘察 ,綜合現(xiàn)場目擊者證詞，執(zhí)法部門于一天后找到李某某及其車輛，因是后輪碾壓李某某對(duì)該事故表示并不知情，通過車輛痕跡與死者尸檢認(rèn)為死者先被摩托車撞擊倒地，又被另外一輛貨車碾壓頭部、胸部后死亡，通過 法醫(yī)物證檢驗(yàn)確定 F xxxx 號(hào)“琴島”牌中型自卸貨車左后輪內(nèi)殘留的少量人體組織與死者何 xx 尸體血的基因 STR 分型來自同一個(gè)體，進(jìn)一步證實(shí)該車為肇事車輛。 事故責(zé)任認(rèn)定的應(yīng)用： 類似 該案例中運(yùn)用 法醫(yī)物證 確定嫌疑車輛 的例子還有很多 。 交通事故的發(fā)生，尤其是存在人員傷亡情況下常存在責(zé)任認(rèn)定問題。而這類案件的一般解決辦法往往是依靠相關(guān)人員的證詞判定解決。實(shí)際情況中，可能存在各方證詞相矛盾的情況；當(dāng)事人重傷、死亡無法提供證詞的情況；事實(shí)難以判定， 法醫(yī)物證 在責(zé)任客觀公正劃分方面提供了依據(jù)。尤其是在交通肇事逃逸案件中，嫌疑肇事駕駛員矢口否認(rèn)肇事。后 經(jīng)微量物證提取，證明肇事車輛輪胎、保險(xiǎn)桿等遺留生物檢材（血跡、毛發(fā)、指紋、人體組織等有著 DNA 信
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1