試論增設(shè)襲警罪的必要性與可行性-警官學(xué)院畢業(yè)論-文庫吧
2025-05-15 02:53 本頁面
【正文】 類方法來立法。 美國聯(lián)邦和不同的州都在刑法中對襲警罪做 出了詳細(xì)規(guī)定。 美國刑法規(guī)定任何人不能恐嚇 、攻擊正在執(zhí)法 的警察 ，這種恐嚇包括了口頭上的和 行為上的，只要威脅了警察都會構(gòu)成犯罪。 在美國，不同的州 對襲警罪都有大致相同的刑法規(guī)定，具體為 未對警察造成傷害的一般為三年以內(nèi)的有期徒刑， 對警察造成了一定程度的傷害時一般為十年以內(nèi)的有期徒刑 ，如果對警察造成了較大的傷害，將被處以 A 級或 B 級重罪。甚至在某些州，嚴(yán)重的襲警罪可能被判為死刑。 2. 攻擊和傷害警察被認(rèn)為是抗拒公務(wù)員的一種犯罪， 并按照不同的情況做出了不同 的規(guī)定。 法國和意大利等不同 國家 的刑法采用了這種方法，法國做出了最詳細(xì)的規(guī)定。在法國，襲警罪大致被分為四種，第一種是 用暴力的行為反抗警察，但在這個過程中沒有接觸到警察，第二種是雖然攻擊了警察，但未對警察造成實質(zhì)傷害，第三種是 攻擊警察并對警察造成了傷害，第四種是 攻擊警察并對警察造成了較大傷害 。 法國已經(jīng)廢除死刑，因此 對于抗拒公務(wù)員這類犯罪的最高刑罰是無期徒刑 。 3. 不嚴(yán)重的襲擊警察被認(rèn)為是“妨礙公務(wù)罪” ，對警察造成較為嚴(yán)重的傷害甚至是死亡的行為被認(rèn)為是“加重結(jié)果傷害罪”。 日本等國家主要采取的是這種方法 來對待襲警犯罪。 在日本，人們認(rèn)為妨礙公務(wù)會對國家秩序造成一定的破壞，因此刑法規(guī)定妨礙公務(wù)是一種犯罪， 其中襲擊正在執(zhí)行公務(wù)的 警察被認(rèn)為是一種特殊的妨礙公務(wù)。 日本把妨礙公務(wù)分成了兩種類型 ，第一種是用 用暴力的方法對這在執(zhí)行公務(wù)的人毆打或者攻擊 ，第二種也是用暴力的方法阻礙公務(wù)人員執(zhí)行公務(wù)或威脅他們停止執(zhí)法 ，這兩種情況指的都是在這個過程中公務(wù)人員沒有受到傷害，處以三年以下的有期徒刑 。在前面的基礎(chǔ)上，如果對警察造成嚴(yán)重傷害甚至是死亡的， 將被認(rèn)為是加重結(jié)果的傷害罪或加重結(jié)果的殺人罪 。最高有可能被處 以死刑。 在日本，被處以死 刑的犯罪很少。上述幾種罪行詳細(xì)可見 日本的《日本刑法典》。 另外， 多數(shù)國家規(guī)定的襲警罪所認(rèn)為的對象都是正在 執(zhí)行公務(wù)的對象。但也有少數(shù)國家沒有把它作為必要條件， 典型代表是美國的部分州和西班牙等國家。在這些地方 ， 知道是警察還對其襲擊的，都被認(rèn)為是襲警罪。與此同時，各個國家對警察這個詞也有不同的定義 ，有些國家 規(guī)定 襲警罪中被襲擊的警察必須是公務(wù)員，還有一些國家 只要對正在執(zhí)行的警察構(gòu)成傷害，都被認(rèn)為是襲警罪，無論是否為公務(wù)人員 。法國把執(zhí)行公務(wù)的警察與其他司法人員都?xì)w為公務(wù)司法人員。 （二） 從 刑事訴訟的角度 對于襲警犯罪 ，歐美國家為之提供了 強有力的法律保證，以下是證人方面： 在歐洲 ， 大多數(shù)國家對
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1