【正文】 our policy, the uneven distribution of industries, the consumer39。s preference, etc. This paper will these aspects of our urbanrural ine gap analysis, and then for the central geographical imbalance in the gap between ine and make analysis, hoping to improve China39。s widening ine gap between urban and rural residents the status quo. 【 Key words】 Urban and rural residents Ine gap Central Region 更多原創(chuàng)經管論文及英文文獻與翻譯請訪問： ./ 經濟管理類最新最熱門書籍請訪問芝麻讀書網： 2 緒論 （一） 選題背景 我國自經濟體制改革以來，經濟高速增長，平均年經濟增長率為 10%左右，人均 GDP在2020年已經達到 1700美元。與經濟的高速增長相伴隨的， 是居民收入分配差距不斷拉大， 2020年 《世界發(fā)展報告》給出的我國的基尼系數(shù)是 。 居民收入分配差距突出地反映在城鄉(xiāng)居民收入差距上，據(jù)專家計算，城鄉(xiāng)差距對我國居民收入差距的貢獻度是 60%。 2020 年和 2020 年我國城鄉(xiāng)居民收入比分別是 ∶ 1和 ∶ 1， 2020 年擴大到 ∶ 1，絕對額的收入差距達到 1。導致城鄉(xiāng)居民收入分配差距的原因是多方面的。 隨著改革開放的進一步深化 , 特別是進入 20 世紀 90 年代以來 , 中國的經濟建 設取得了舉世矚目的成就。 然而 , 中國國民經濟運行的外部環(huán)境優(yōu)勢不斷下降 , 今后我們必須要依靠內需發(fā)展經濟。 但相關數(shù)據(jù)表明 , 我國城鄉(xiāng)居民收入差距不斷拉大 , 致使城鄉(xiāng)居民消費能力以及消費結構出現(xiàn)比較大的差距 ,這嚴重制約了國民經濟的持續(xù)健康快速發(fā)展。 城鄉(xiāng)居民的收入差距絕對數(shù)表示從城鄉(xiāng)收入差距的絕對數(shù)來看 , 明顯可以看出差距不斷擴大。 1990～ 2020 年 , 城鎮(zhèn)居民收入扣除價格因素后 , 平均每年增長 %, 農村居民收入平均每年增長僅 %, 比城鎮(zhèn)居民低 。從收入倍數(shù)來看 , 總體上 呈現(xiàn)遞升狀態(tài) , 1990 年收入差距最低 , 2020 年則達到最高 , 城鎮(zhèn)居民收入是農村居民收入的 倍。值得注意的是 , 1990～ 1994 年收入差距不斷拉大 , 1995～ 1997 則不斷下降 ,1998～ 2020 年又呈現(xiàn)不斷上升趨勢 , 2020 與 2020 年收入差距與 2020 年基本持平。也就是說 ,90 年代以來 ,中國城鄉(xiāng)收入差距經歷了上升 — 下降 — 上升 — 基本持平的狀態(tài)。 （二） 選題意義 國際勞工組織發(fā)表的 1995年 36個國家的資料表明，城鄉(xiāng)居民收入比一般為 ： 1，超過 2： 1的國家有 3個，中國為其中之。 2020年國家統(tǒng)計局副局長邱曉華做出了一起迄今為止最高的判斷，認為我國收入差距應為 6： 1，世界最高。根據(jù)劉揚、紀宏所著的《中國居民收入分配問題研究》指出，城鄉(xiāng)居民收入差距對全國收入差距影響很大，近年來基本穩(wěn)定在一半左右的水平，已經成為全國收入差距擴大的主要成因。城鄉(xiāng)居民收入差距的擴大在一定程度上影響了整個國民經濟的發(fā)展，并帶來了政治、社會等多方面的問題，為適應新經濟政策下的經濟發(fā)展，如何縮小城鄉(xiāng)居民收入差距、振興農業(yè)、富足農民已成為全社會關注的一個熱點問題 。 （三） 國內外研究現(xiàn)狀分析 自改 革開放以來持續(xù) 20多年的高速經濟增長，人均收入 的迅速增加，給我們帶來了前所未有的 變化。然而，伴隨著國民經濟迅速的增長，財富在不同的社會群體之間放入分配，即收入差距問題，越來越成為人們關注的焦點。 著名經濟學家，廈門大學的胡培兆教授認為，現(xiàn)在人們所關注的收入分配中的差距，主要有三個差別：地區(qū)與地區(qū)之間的收入差距，城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村之間的收入差距，富人與一般居民之間的收入差距。這幾種差距要區(qū)別對待，當務之急事解決人與人之間的貧富差距。著名經濟學家西北大學的何煉成教授則認為，東西部地區(qū)差距問題尤其是東西部地區(qū)城鄉(xiāng)差距問 題是當前收入分配問題的核心和關鍵。 哈佛大學教授、國際著名的中國問題專家 Tonny Saich 在會議演講時指出：中國經濟體制改革帶來的不平等不僅通過收入形式得以體現(xiàn)，而且也突出表現(xiàn)在政府所提供的公共物品與服務的不平等。盡管中國的經濟體制改革提高了大多數(shù)人的生活水平，但是它也產生了一些新的不平等，尤其是在城鄉(xiāng)之間的社會福利保障方面。 Saich教授認為，隨著中國經濟體制改革的深入，中國誠信之間公共物品和服務的不平等分布，實際上在不斷加劇，人們獲得教育、醫(yī)療保障等方面的難易程度正越來越多的依賴于其收入水平的高低 。最后 Saich教授最后建議中國政府和地方官員應當注意采取適當措施給予那些并不富裕的人們以平等的教育、醫(yī)療、失業(yè)等物品和服務方面的平等權利。 （四） 研究目的 綜合國內外學者對 城鄉(xiāng)居民收入差距的研究理論，對我國城鄉(xiāng)居民收入差距的剖析，找 3 出適合縮小我國城鄉(xiāng)居民收入的有效途徑，并以我國華中地域的居民收入差距逐漸拉大的現(xiàn)狀，提出解決華中地區(qū)的城鄉(xiāng)居民收入差距失衡的方案。最終，為我國的經濟更快、更好發(fā)展做出貢獻。 （五） 研究內容 本論文的核心部分主要從下面 3個方面分析 :(1)我國城鄉(xiāng)居民收入差距現(xiàn)狀分析。（ 2）影響 城鄉(xiāng)居民收入差距的因素的分析 。（ 3）如何來改變這種現(xiàn)狀。 緒論 部分 根據(jù)文獻資料和專業(yè)背景特點，從理論出發(fā)，提出研究的問題，研究目的、意義，結合現(xiàn)狀進行分析 本課題相關的知識點介紹：衡量收入差距的指標，恩格爾系數(shù)， GE 指數(shù)等來分析收入差距的形成，以及我國的城鄉(xiāng)收入差距的形成原因。 我國 城鄉(xiāng)收入差距：通過對理論的分析，結合我國的城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀，以及對華中地域的城鄉(xiāng)收入差距的分析提出解決方案。 結論：對我國的城鄉(xiāng)收入差距的逐漸縮小 做出展望。 一、 我國城鄉(xiāng)居民收入差距現(xiàn)狀分析 （ 一 ） 收入差距的主要表現(xiàn) 1． 基尼系數(shù) 基尼系數(shù)表 明我國城鄉(xiāng)居民收入差距拉大 國際上通行的基尼系數(shù)是反映收入分配公平程度的參數(shù)。其數(shù)值在 0到 1之間， 愈高是愈不公平的反映。一般認為， 基尼系數(shù)在 以下， 或者 左右， 這個國家的分配相對是比較公平的或者是比較平等的； 到 之間， 差距存在， 但社會比較平穩(wěn)， 問題不大； 是警戒線，這個時候收入差距拉開了。我國的基尼系數(shù)， 官方數(shù)字是 。這表明我國城鄉(xiāng)居民收入差距拉大了。 2． 城鄉(xiāng)差距逐漸拉大 我國城鄉(xiāng)居民收入的倍數(shù)比（城市人均收入與農村人均 凈收入的倍數(shù)比） ， 1986 年是 ： 1，到了 1990 年提高到 ： 1， 1995 年