宏觀經(jīng)濟政策分析(8)-文庫吧
2025-04-25 00:01 本頁面
【正文】 增加 減少 增加 財政政策（投資津貼） 上升 增加 增加 增加 貨幣政策（擴大貨幣供給） 下降 增加 增加 增加 第二節(jié) 財政政策效果 實行擴張性的財政政策和貨幣政策都能產(chǎn)生增加國民收入的效果，然而，政策效果的大小，主要取決于 IS與 LM曲線的斜率的大小。 一、財政政策效果的 IS—— LM圖形分析 財政政策效果的大小與 IS曲線的斜率的關(guān)系 （ 1）在 LM曲線不變時， IS曲線的斜率的絕對值越大 —— IS曲線越陡峭，財政政策的效果就越大。如圖所示。 （ 2）在 LM曲線不變時， IS曲線的斜率的絕對值越小 —— IS曲線越平緩，財政政策的效果就越小。如圖所示。 IS E’’ r r1 ro yo y1 y3 y E E’ IS’ LM 平坦 圖 4— 2（ a） 財政效果小 圖 4— 2（ b）財政效果大 r r1 ro yo y1 y3 y E E’ E’’ IS’ LM 陡峭 IS 續(xù) ? 財政政策效果的大小與 LM曲線的斜率的關(guān)系 （ 1）在 IS曲線不變時， LM曲線的斜率的絕對值越大 ——LM曲線越陡峭，財政政策的效果就越小。如圖所示。 （ 2）在 IS曲線不變時， LM曲線的斜率的絕對值越小 ——LM曲線越平緩，財政政策的效果就越大。如圖所示。 r o y IS1 IS2 IS3 IS4 y1 y2 y3 y4 圖 4— 3 財政政策效果因 LM斜率而異 思考：為什么政府增加同樣大的一筆支出，在 LM曲線斜率較大即曲線較陡時，引起的國民收入的增量較小，即政策效果較小呢？相反，在LM曲線較平坦時，引起的國民收入的增量較大，即政策效果較大呢？ 續(xù) ? 二、凱恩斯主義的極端情況 ? 如果 LM越平坦，或 IS越陡峭，則財政政策效果越大，貨幣政策效果越小，如果出現(xiàn)一種 IS曲線為垂直直線而LM曲線為水平線的情況，則財政政策將十分有效，而貨幣政策將完全無效。這種情況被稱為凱恩斯主義的極端情況。如圖所示。 r ro o IS IS’ LM LM’ yo y1 y 圖 4— 4 凱恩斯極端 思考：為什么會出現(xiàn)上圖
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1