金融經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本思想貨幣金融學(xué)-文庫(kù)吧
2025-04-24 01:13 本頁(yè)面
【正文】 nd Management Science, 4: 141183. Merton, R. C., 1992, ContinuousTime Finance, Rev. ed., Blackwell, Oxford. 《金融經(jīng)濟(jì)學(xué)》第一講 7 金融經(jīng)濟(jì)學(xué)簡(jiǎn)史及其基本文獻(xiàn) ? Ross (1944) 套利定價(jià)理論 (Arbitrage Pricing Theory, APT) 和資產(chǎn)定價(jià)基本定理 Ross, S. A., 1976, The arbitrage theory of capital asset pricing, Journal of Economic Theory, 13: 341360. Ross, S. A., 1978, A simple approach to the valuation of risky streams, Journal of Business, 51: 453475. 《金融經(jīng)濟(jì)學(xué)》第一講 8 金融經(jīng)濟(jì)學(xué)簡(jiǎn)史及其基本文獻(xiàn) ? 至此，金融經(jīng)濟(jì)學(xué)的大廈就完全成形。上述這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家，除了已故的 Black 以及 Lintner, Mossin, Fama 和 Ross 外，都先后獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)。這一大廈是有共同基礎(chǔ)的整體。這門課希望能把這一整體進(jìn)行概括的邏輯描述。 《金融經(jīng)濟(jì)學(xué)》第一講 9 數(shù)學(xué)公理化方法及其有關(guān)爭(zhēng)論 ? 現(xiàn)代數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)是以 1954 年 ArrowDebreu 一般經(jīng)濟(jì)均衡存在定理的出現(xiàn)為標(biāo)志的。 1959 年， Debreu 把他的學(xué)位論文以 《 價(jià)值理論 》 為標(biāo)題正式出版，從此開創(chuàng)了數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)新紀(jì)元。這一新紀(jì)元的特征在于它完全采用了數(shù)學(xué)公理化方法 《金融經(jīng)濟(jì)學(xué)》第一講 10 數(shù)學(xué)公理化方法及其有關(guān)爭(zhēng)論 ? 堅(jiān)持?jǐn)?shù)學(xué)嚴(yán)格性，使公理化已經(jīng)不止一次地引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)新研究的問(wèn)題有更深刻的理解，并使適合這些問(wèn)題的數(shù)學(xué)技巧用得更好。這就為向新方向開拓，建立了一個(gè)可靠的基地。它使研究者從必須推敲前人工作的每一細(xì)節(jié)的桎梏中脫身出來(lái)。嚴(yán)格性無(wú)疑滿足了許多當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家的智力需要，因此，他們?yōu)榱俗陨淼脑蚨非笏?，但是作為有效的思想工具，它也是理論的?biāo)志。 (1983, 諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)演說(shuō) ) G. Debreu (19212021) 《金融經(jīng)濟(jì)學(xué)》第一講 11 數(shù)學(xué)公理化方法及其有關(guān)爭(zhēng)論 ? 目前過(guò)多的數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)只是一種大雜燴，和它所依賴的初始假設(shè)一樣不精確，它使作者在矯揉造作的、無(wú)用的符號(hào)的迷宮喪失了對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的復(fù)雜性和相互關(guān)系的洞察力 。 (1936) J. M. Keynes (18831946) 《金融經(jīng)濟(jì)學(xué)》第一講 12 數(shù)學(xué)公理化方法及其有關(guān)爭(zhēng)論 ? 我首先想對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的數(shù)學(xué)主題和一般的經(jīng)濟(jì)理論說(shuō)幾句話。理論的作用事實(shí)上不大需要辯護(hù)；理論可以對(duì)任何主題給出更深的理解，看到精細(xì)的關(guān)系，揭露不一致的觀念，顯示新的視野。 ? 一種經(jīng)常會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)理論作出的指責(zé)，是說(shuō)它沒有預(yù)料到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，或者沒有正確地預(yù)見失業(yè)或通貨膨脹。為了回答，我們必須警惕把社會(huì)科學(xué)與物理學(xué)相提并論。然而，與生理學(xué)科的某些比較似乎可用來(lái)與上述的指責(zé)掛鉤。在這類學(xué)科中，理論本身遠(yuǎn)沒有達(dá)到完美的地步，其局限性看來(lái)與經(jīng)濟(jì)理論很相似。 (1980) S. Smale (1930) 《金融經(jīng)濟(jì)學(xué)》第一講 13 我們的態(tài)度 ? 首先，我們贊同 Debreu 的說(shuō)法即，數(shù)學(xué)公理化方法是一種 “ 有效的思想工具，它也是理論的標(biāo)志 ” 。 ? 馬克思： “一種科學(xué)只有成功地運(yùn)用數(shù)學(xué)時(shí)，才算達(dá)到了真正完善的地步。” 《金融經(jīng)濟(jì)學(xué)》第一講 14 我們的態(tài)度 ? 科學(xué)理論是一種“全稱陳述”，因而是一種“記號(hào)或符號(hào)的系統(tǒng)”?！跋到y(tǒng)必須表述得足夠清楚和明確，使得我們易于辨認(rèn)出每一個(gè)新假定是一種系統(tǒng)的修改?！币虼耍耙粋€(gè)嚴(yán)密的系統(tǒng)的形式被作為目的來(lái)追求”?！斑@種形式”就是“公理化系統(tǒng)”。 K. Popper (19021994) 《金融經(jīng)濟(jì)學(xué)》第
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1