【正文】 勘驗(yàn)筆錄 是指辦案人員對(duì)于與犯罪有關(guān)的場(chǎng)所 、 物品 、 痕跡 、 尸體等勘查 、 檢驗(yàn)中所作的記載 。 它以文字記錄為主 ， 還包括繪圖 、 照相 、 錄像 、 模型等方式 ， 分為 現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄 、 物證檢驗(yàn)筆錄 、 尸體檢驗(yàn)筆錄 、 偵查實(shí)驗(yàn)筆錄 等種類 。 檢查筆錄 是指辦案人員為確定被害人 、 犯罪嫌疑人 、 被告人的某些特征 、 傷害情況或生理狀態(tài)以及證人的作證能力 ， 而對(duì)他們的人身進(jìn)行檢查和觀察后所作的客觀記載 。 （ 二 ） 勘驗(yàn) 、 檢查筆錄的特征 綜合性 。 勘驗(yàn) 、 檢查筆錄是將客觀存在的一系列證據(jù)進(jìn)行綜合記載 。 獨(dú)立性 ?？彬?yàn)、檢查筆錄不依附于任何其他證據(jù)，而是一種獨(dú)立的證據(jù)形式。 湖南理工學(xué)院 刑事訴訟法 H ＮＩＳＴ HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY （三）勘驗(yàn)、檢查筆錄與書證的區(qū)別 產(chǎn)生的時(shí)間不同。書證一般是在案件發(fā)生前或在發(fā)案 過(guò)程中制作發(fā)生的。而勘驗(yàn)、檢查筆錄則是在 案件發(fā)生后制作的。 制作主體不同。書證一般是由當(dāng)事人或有關(guān)單位及公民制作的。而勘驗(yàn)、檢查筆錄則是辦案人員在 執(zhí)行公務(wù)中依法制作 的一種文書。 反映的內(nèi)容不同。書證本身能直接證明案件的事實(shí)情況。而勘驗(yàn)、檢查筆錄完全是一種 對(duì)客觀情況的如實(shí)記載 。 能否重新制作不同。書證不能涂改，也不能重新制作，要保持其原意。而勘驗(yàn)、檢查筆錄若記載有誤或不明確， 可以重新勘驗(yàn)、檢查 ，并 作出新的勘驗(yàn)、檢查筆錄 。 湖南理工學(xué)院 刑事訴訟法 H ＮＩＳＴ HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 七 、 視聽資料 （ 一 ） 概念 視聽資料 又稱 音像資料 ， 是指利用錄音 、 錄像 、 電子計(jì)算機(jī)等儲(chǔ)存的音響 、 圖像 、 信息等資料和數(shù)據(jù)來(lái)證明案件事實(shí)的一種證據(jù) 。 （ 二 ） 視聽資料的特征 高度的準(zhǔn)確性和逼真性 。 直觀性 、 客觀性強(qiáng) 。 動(dòng)態(tài)連續(xù)性 。 存在被偽造 、 變?cè)斓目赡苄?。 （ 四 ） 視聽資料與書證的區(qū)別 書證是以書面文字形式記載的思想或行為內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí) ， 而視聽資料則主要是以音響 、 圖像 、 數(shù)據(jù)內(nèi)容來(lái)反映案件事實(shí) 。 書證是以靜態(tài)的方式來(lái)證明案件事實(shí) ， 而視聽資料則是以動(dòng)態(tài)的方式來(lái)證明案件事實(shí) 。 湖南理工學(xué)院 刑事訴訟法 H ＮＩＳＴ HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 第三節(jié) 刑事訴訟證據(jù)的分類 刑事訴訟證據(jù)的分類 是指在 證據(jù)理論 中根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)證據(jù)所作的劃分和歸類 。 這種分類不具有法律約束力 。 一 、 原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù) （ 一 ） 概念 根據(jù)訴訟證據(jù) 來(lái)源的原生性或派生性 ， 可以把證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù) 。 原始證據(jù) 是指直接來(lái)源于案件事實(shí)的 “ 第一手 ” 證據(jù)材料 。 傳來(lái)證據(jù) 是指經(jīng)復(fù)制 、 轉(zhuǎn)述 、 轉(zhuǎn)抄等中間環(huán)節(jié)形成的 “ 第二手 ” 證據(jù)材料 。 湖南理工學(xué)院 刑事訴訟法 H ＮＩＳＴ HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY （ 二 ） 劃分原始證據(jù)與傳來(lái)證據(jù)的意義 確立一種 “ 最佳證據(jù)觀念 ” ， 注意審查形成傳來(lái)證據(jù)的中間環(huán)節(jié) ， 掌握可能出現(xiàn)的失真 ， 以避免判斷事實(shí)出現(xiàn)失誤 。 （ 三 ） 傳來(lái)證據(jù)的作用 可以作為發(fā)現(xiàn)原始證據(jù)的 線索 。 可以用作審查原始證據(jù)真?zhèn)蔚?手段 。 原始證據(jù)無(wú)法保存的情況下 ， 傳來(lái)證據(jù)是 保存證據(jù)材料 的一種方式 。 在確實(shí)無(wú)法取得原始證據(jù)的情況下 ， 經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)的傳來(lái)證據(jù) ， 可以作為認(rèn)定案情的一種根據(jù) 。 湖南理工學(xué)院 刑事訴訟法 H ＮＩＳＴ HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 二、控訴證據(jù)和辯護(hù)證據(jù) （一）概念 根據(jù)證據(jù)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人是否實(shí)施了犯罪、罪重還是罪輕等方面所起的 不同證明作用 ，可以把證據(jù)區(qū)分為控訴證據(jù)和辯護(hù)證據(jù)。 凡是能夠證明被告人有罪以及應(yīng)當(dāng)從重或加重處罰的證據(jù)，就是 控訴證據(jù) 。 凡是能夠證明被告人無(wú)罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)減輕、免除被告人刑事責(zé)任的證據(jù)，是 辯護(hù)證據(jù) 。 湖南理工學(xué)院 刑事訴訟法 H ＮＩＳＴ HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY （ 二 ） 劃分控訴證據(jù)和辯護(hù)證據(jù)的意義 便于控辯雙方把握證據(jù)的性質(zhì)和不同特點(diǎn) ， 運(yùn)用證據(jù)完成其控訴犯罪的舉證責(zé)任或有效地行使其辯護(hù)權(quán)利 。 便于確立司法人員收集證據(jù) 、 客觀認(rèn)定事實(shí)的 “ 客觀義務(wù) ” 。 （ 三 ） 控訴證據(jù)和辯護(hù)證據(jù)的特點(diǎn)和要求 控訴證據(jù)， 必須達(dá)到 “ 犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分 ” 的證明標(biāo)準(zhǔn)（大陸法系要求高度的蓋然性即可能性，英美法系則要求排除合理懷疑）。 辯護(hù)證據(jù)則 不需全面證實(shí)事實(shí)情況，只要有一兩個(gè)關(guān)鍵證據(jù)或一組證據(jù)能夠打破控訴證據(jù)的證據(jù)鎖鏈，使對(duì)方的有罪立證難以成立即可 湖南理工學(xué)院 刑事訴訟法 H ＮＩＳＴ HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 三、直接證據(jù)與間接證據(jù) （一）概念 根據(jù)單一證據(jù) 能否直接證明案件的主要事實(shí) ，證據(jù)可分為直接證據(jù) 和 間接證據(jù) 。 所謂案件的主要事實(shí)，是關(guān)于犯罪事實(shí)是否發(fā)生以及由何人所為的事實(shí)。 直接證據(jù)： 能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的某一證據(jù)。 間接證據(jù)： 不能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)，必須與其它證據(jù)聯(lián)系起來(lái)才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。 湖南理工學(xué)院 刑事訴訟法 H ＮＩＳＴ HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY （ 二 ） 特點(diǎn) 直接證據(jù)的特點(diǎn) （ 1） 基本特征是不必經(jīng)過(guò)推理過(guò)程就 能夠單獨(dú)地 、 直接地證明案件主要事實(shí) 。 （ 2） 證人證言 、 被害人陳述及書證有可能是直接證據(jù) 。 （ 3） 犯罪嫌疑人 、 被告人的口供都是直接證據(jù) 。 （ 4） 物證 （ 狹義物證 ） 、 鑒定結(jié)論和勘驗(yàn) 、 檢查筆錄 ，不可能成為直接證據(jù) 。 （ 5） 直接證據(jù)通常 數(shù)量較少 ， 往往 不易取得 ， 多為言詞證據(jù) ， 失真的可能性大 ， 不穩(wěn)定性較強(qiáng) 。 間接證據(jù)的特點(diǎn) （ 1） 基本特征是每一個(gè)間接證據(jù) 都不能單獨(dú)證明案件的主要事實(shí) ， 間接證據(jù)具有證明關(guān)系上的 間接性 、 證明方法上的推斷性 、 證明作用上的 相互依賴性 等特點(diǎn) 。 湖南理工學(xué)院 刑事訴訟法 H ＮＩＳＴ HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY （ 2） 間接證據(jù)一般比直接證據(jù)更 容易獲得 。 失真可能性小 ，穩(wěn)定性相對(duì)較高 。 （ 3） 在某些案件中 ， 收集到的證據(jù)可能只有間接證據(jù) 。 （ 三 ） 間接證據(jù)的作用及運(yùn)用規(guī)則 間接證據(jù)的作用 （ 1） 輔助證明作用 。 它是鑒別 、 印證 、 強(qiáng)化直接證據(jù)的重要手段 。 （ 2） 獨(dú)立證明作用 。 多個(gè)間接證據(jù)所形成的符合證明條件的 “ 證據(jù)群 ” ， 也能證明案件事實(shí) 。 間接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則 （ 1） 定案的每個(gè)間接證據(jù)都 必須查證屬實(shí) 。 （ 2） 每個(gè)間接證據(jù)必須與案件事實(shí)之間存在某種 客觀聯(lián)系 ，能證明案件的某一方面事實(shí)或情節(jié) 。 湖南理工學(xué)院 刑事訴訟法 H ＮＩＳＴ HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY （ 3） 間接證據(jù)之間 、 間接證據(jù)與案件事實(shí)之間須 協(xié)調(diào) ，沒有矛盾 。 （ 4） 所有間接證據(jù)必須形成一個(gè) 完整的證據(jù)體系 （ 或稱證據(jù)鎖鏈 ） 。 （ 5） 根據(jù)間接證據(jù)體系足以得出確定的結(jié)論 ， 該 結(jié)論是唯一的 ， 具有排他性 ， 不存在任何其他的可能性 。 四 、 言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù) （ 一 ） 概念 根據(jù)證據(jù)的 存在和表現(xiàn)形式 ， 可以把證據(jù)分為言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)兩類 （ 人證和物證 ） 。 以人的語(yǔ)言表述作為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)就是 言詞證據(jù) 。以實(shí)物的性質(zhì) 、 外部特征 、 存在狀況或記載的內(nèi)容為表現(xiàn)形式的證據(jù)就是 實(shí)物證據(jù) 。 湖南理工學(xué)院 刑事訴訟法 H ＮＩＳＴ HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY （ 三 ） 言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)的特點(diǎn) 言詞證據(jù)的特點(diǎn) （ 1）動(dòng)態(tài)反映性。（ 2）不穩(wěn)定性。 實(shí)物證據(jù)的特點(diǎn) （ 1）客觀性。 （ 2）相對(duì)穩(wěn)定性。 （ 3）被動(dòng)性。 （ 4）間接性。 湖南理工學(xué)院 刑事訴訟法 H ＮＩＳＴ HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHNOLOGY 第四節(jié) 證據(jù)規(guī)則 一、證據(jù)規(guī)則概述 規(guī)定證據(jù)收集、證據(jù)運(yùn)用和證據(jù)判斷的法律準(zhǔn)則即為證據(jù)規(guī)則。 二、自白任意性規(guī)則 （一）含義 自白 就是自我表白心跡或自己說(shuō)明自己的意思，大多數(shù)情況下是指犯罪嫌疑人、被告人的口供。 自白任意性規(guī)則 又叫 非任意性自白排除規(guī)則 ，是指凡是通過(guò)違法或不恰當(dāng)?shù)姆绞饺〉玫牟⒎浅鲇陉愂鋈俗杂梢庵镜淖园滓约皩?duì)自白的任意性有疑問(wèn)時(shí)應(yīng)當(dāng)絕對(duì)排除。只有在自愿狀態(tài)下的自白才能作為證據(jù)采用。 （二）確立此規(guī)則的目的及理由 湖南理工學(xué)院 刑事訴訟法 H ＮＩＳＴ HUNAN INSTITUTE OF SCIENCE AND TECHN