方法論問題知識產(chǎn)權立法論和解釋論-文庫吧
2025-04-22 16:49 本頁面
【正文】 感等對法律規(guī)范進行的解釋，主要指法律學者的解釋，屬無約束力的解釋。學理解釋雖無約束力，但在闡明法律規(guī)范、推動司法和立法進步等方面都具有重大作用。 四、法律解釋的具體方法 ? （一）文義解釋 ? 文義解釋又稱文理解釋、字義解釋，是指根據(jù)法律規(guī)范所使用的字、詞、句所進行的解釋，屬于最基本的解釋，是其他法律解釋方法的基礎和前提。文義解釋具體包括：根據(jù)字、詞、句通常具備的意思進行解釋；依照某一專業(yè)學科通行的理論或者學說進行解釋；依照法律用語的特定含義進行解釋。 ? 根據(jù)字、詞、句通常具備的意思進行解釋。比如： 我國著作權法第 2條規(guī)定（“中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發(fā)表，依照本法享有著作權?！保┲械摹爸袊蓖ǔ＞褪侵钢腥A人民共和國大陸地區(qū)，而不包括香港、臺灣和澳門?！安徽撌欠癜l(fā)表”通常的意思就是“不管是發(fā)表了還是沒有發(fā)表”?！氨痉ā钡耐ǔＲ馑季褪恰爸腥A人民共和國著作權法”。據(jù)此，只要是中華人民共和國大陸地區(qū)的公民、法人或者其他組織的作品，不管有沒有發(fā)表，都應當受到中華人民共和國著作權法的保護。這說明，香港、澳門和臺灣地區(qū)的公民、法人或者其他組織作品的保護，應該適用其各自的著作權法加以保護，而不能適用中華人民共和國的著作權法加以保護。 ? 依照某一專業(yè)學科通行的理論或者學說進行解釋。比如： ? 我國專利法第 25條第 1款第 1項規(guī)定，科學發(fā)現(xiàn)不授予專利權。所謂科學發(fā)現(xiàn)，在自然科學領域中，通常認為是對自然界中客觀存在的物質(zhì)、現(xiàn)象、變化過程及其特性和規(guī)律的揭示，對這些物質(zhì)、現(xiàn)象、變化過程極其特征和規(guī)律的認識和改造世界的技術方案不同，因而不能授予專利。這樣，愛因斯坦發(fā)現(xiàn)的相對論、牛頓發(fā)現(xiàn)的三定律，就不能授予專利權。 ? （二）邏輯解釋。邏輯解釋又稱為體系解釋，是指根據(jù)法律條文與條文之間的關系、具體法律條文與抽象法律條文即一般條款和基本原則之間的關系、特別法條文和一般法條文之間的關系，以及私法意義上的法律關系與公法意義上的法律關系，對法律規(guī)范進行的解釋。邏輯解釋有利于從整個法律體系上把握法律規(guī)范的準確含義。 ? 比如，反不正當競爭法第 2條第 2款規(guī)定，“本法所稱的不正當競爭，是指經(jīng)營者違反本法規(guī)定，損害其他經(jīng)營者的合法權益，擾亂社會經(jīng)濟秩序的行為?！痹S多學者孤立地解釋這個條款，認為我國反不正當競爭法對第 5條至第 15條之外沒有明文列舉的不正當競爭行為無法進行規(guī)制，因為該條款對不正當競爭行為的解釋存在“違反本法規(guī)定”的限制，并據(jù)此對我國反不正當競爭法提出了嚴厲的批評。這種解釋完全割裂了該條款在整個反不正當競爭法中的地位，因而導致解釋錯誤。而從邏輯關系看，反不正當競爭法第 2條第 1款“經(jīng)營者在市場交易中，應當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則，遵守公認的商業(yè)道德?！钡囊?guī)定也屬于“本法規(guī)定”呀！這樣解釋的話，即使反不正當競爭法沒有明確列舉的行為，只要違反了第 2條第 1款的基本原則，仍然可以構成不正當競爭行為。 ? 再比如專利法第六十五條 ：侵犯專利權的賠償數(shù)額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。 ? 權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權的類型、侵權行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。 ? 適用順序： 侵權所受實際損失 ——侵權人所得 ——專利許可使用費的合理倍數(shù) ——法定賠償（一萬以上一百萬以下）。 能否免除權利人證明存在損失的證明責任？ ? 再比如專利法第十三條 ：發(fā)明專利申請公布后，申請人可以要求實施其發(fā)明的單位或者個人支付適當?shù)馁M用。 ? 申請人能否請求實施者停止實施？ ? 和專利法第十一條之間的關系？第十一條 ：發(fā)明和實用新型專利權被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。 ? 外觀設計專利權被授予后，任何單位或者個人未經(jīng)專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產(chǎn)品。 ? ——專利權人才有停止侵害請求權，換句話說，只有在專利權授予后，實施者才有停止實施的義務。 ? （三）目的解釋。即根據(jù)法律規(guī)范追求的目的對法律疑義進行的解釋。探求隱含在法律規(guī)范背后的立法者的目的，雖是法律解釋中最難的部分，卻是法律解釋中的最高境界。法律追求的目的，包括具體法律規(guī)范追求的具體目的和整部法律追求的一般目的。這兩種目的之間雖然并不完全等同，但是從整體上看應該是一致的。具體目的服務于一般目的，一般目的則統(tǒng)領具體目的。目的解釋雖然可以和文義解釋、邏輯解釋并用，但更多的是在文義解釋和邏輯解釋難以奏效的前提下得以應用。 ? 目的解釋有主觀目的解釋和客觀目的解釋之別。 主觀目的解釋以闡釋立法者制定法律時的真實意圖為邊界，否則有混淆立法權和司法權的嫌疑。主觀目的解釋常
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1