周云川專利確權(quán)的司法審查-文庫(kù)吧
2025-04-22 16:48 本頁(yè)面
【正文】 入和證明 公知常識(shí) ? 公知常識(shí)：本領(lǐng)域技術(shù)人員普遍知曉的技術(shù)、本領(lǐng)域普遍使用的技術(shù)以及本領(lǐng)域技術(shù)人員作為普遍人根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則可以明顯得知的事實(shí)。 ? 公知常識(shí)首先可以分為眾所周知的事實(shí)和技術(shù)常識(shí)。眾所周知的事實(shí)包括生活常識(shí)等。技術(shù)常識(shí)包括技術(shù)知識(shí)和技術(shù)手段，技術(shù)手段又包括慣用技術(shù)手段和常規(guī)技術(shù)手段等。 公知常識(shí) ? 相對(duì)于復(fù)審程序而言新提交的證據(jù)：非新證據(jù) ? 原則：不予采信 ? 例外：無(wú)救濟(jì)途徑；公知常識(shí)類證據(jù)等 新提交的證據(jù) ? 《 北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理專利復(fù)審和無(wú)效 行政糾紛案件若干問(wèn)題的解答（試行） 》 （京高法發(fā)〔 １９９９ 〕 ３８８號(hào)） ? １０、當(dāng)事人在專利復(fù)審委的無(wú)效審理程序之后的行政訴訟程序中提出的新證據(jù)，應(yīng)如何認(rèn)定？ 在專利復(fù)審委的無(wú)效審理程序之后的行政訴訟程序中，無(wú)效請(qǐng)求人提出的新證據(jù)，原則上不應(yīng)接受并認(rèn)定，無(wú)效請(qǐng)求人可以依據(jù)新證據(jù)重新向?qū)＠麖?fù)審委提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。但是專利權(quán)被宣告或判定無(wú)效后，專利權(quán)人在后續(xù)程序中提出的并有可能導(dǎo)致案件改判的新證據(jù)，應(yīng)予接受并認(rèn)定，此時(shí)應(yīng)撤銷專利復(fù)審委的決定并責(zé)令其重新審理。 新提交的證據(jù) ? 保護(hù)客體：專利法第二條 、 第五條 、 第二十五條 ? 重復(fù)授權(quán)：專利法第九條 ? 專利文件的撰寫：專利法第二十六條第三款 、 第四款 、第三十三條 ? 實(shí)質(zhì)條件： 專利法第二十二條 、 第二十三條 專利授權(quán)確權(quán)案件涉及的主要實(shí)體法律條款 ? 法律規(guī)定： ?專利法第二條：保護(hù)客體的定義 ?專利法第五條：維護(hù)公共利益原則 ? 專利法第二十五條：不授予專利權(quán)的客體 保護(hù)客體 ? 法律規(guī)定： 專利法第二十五條 ? 科學(xué)發(fā)現(xiàn) ? 智力活動(dòng)的規(guī)則和方法 ? 疾病的診斷和治療方法 ? 動(dòng)物和植物品種 ? 用原子核變換方法獲得的物質(zhì) ?對(duì)平面印刷品的圖案 、 色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì) 保護(hù)客體 ? 專利法第九條： 同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)。但是，同一申請(qǐng)人同日對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專利又申請(qǐng)發(fā)明專利，先獲得的實(shí)用新型專利權(quán)尚未終止，且
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1