[法律資料]先合同義務(wù)讓消費者得到賠償-文庫吧
2025-04-22 15:45 本頁面
【正文】 投訴。 工商部門受理后，就該飯店是否應(yīng)賠償形成了兩種不同意見。第一種意見認為：飯店對小顧受傷不應(yīng)賠償。 其理由是：小顧一行剛進飯店，尚未就坐，更談不上就餐，沒有開始消費，雙方尚不具有飲食服務(wù)之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。因此，小顧不能得到賠償，但飯店應(yīng)本著人道主義給予適當?shù)难a償。而第二種意見認為，飯店應(yīng)該對小顧進行賠償。那么小顧是否應(yīng)該得到飯店的賠償呢 ?。 據(jù)消費者協(xié)會負責(zé)人分析，這個案例涉及到一個先合同義務(wù)的概念。先合同義務(wù)
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1