城市經(jīng)濟增長與發(fā)展-文庫吧
2025-04-20 23:28 本頁面
【正文】 △ Yu=△ Iu/[1(bd)(1t)] (或者 △ Gu，△ Xu) 11 ? 在稅率不變時，乘數(shù)取值完全取決于 (bd)的大小。即居民消費本地商品邊際傾向與消費外地商品邊際傾向的差異。這種差異越明顯，乘數(shù)值越大。 12 新古典城市經(jīng)濟增長模型 ? 作為主流城市經(jīng)濟增長研究方法，經(jīng)濟基礎(chǔ)模型和凱恩斯乘數(shù)模型都側(cè)重于把 需求變動看成城市經(jīng)濟發(fā)展的主要動因 。而另一類研究城市經(jīng)濟增長的模型是從 供給角度分析 這個問題的。 ? 蓋里、秋山和藤原 (1978)建立了一個簡單的柯布 道格拉斯式的城市部門生產(chǎn)函數(shù)： 13 ? Y產(chǎn)出 ? u和 t表示某城市和某時期 ? A技術(shù)水平 ? e自然對數(shù) ? r反映技術(shù)進步速度的數(shù)值 (如 ) ? K和 L投入的資本和勞動 ?α和 1α代表了產(chǎn)出對資本及勞動力的彈性。 ? 假設(shè)每個城市產(chǎn)出彈性和技術(shù)進步速度是完全相同的 ?? ?? 1ututrtut LKAeY() 14 ? 假定要素市場是完全競爭性的，那么在均衡狀態(tài)，工資將會等于勞動的邊際產(chǎn)出，利率將會等于資本的邊際產(chǎn)出。從而我們得到： 這里， Pt是產(chǎn)出品的價格，被假定其在各城市取值相同 ? 很明顯，資本和勞動的比率將會決定城市間的要素價格差異。因此，有理由假設(shè)資本和勞動力會根據(jù)要素價格的差異在不同城市之間進行流動。 uttut LYPW?????????uttut KYPR ?????????() () 15 ? 意味著每個城市勞動力的增長應(yīng)該包括本地勞動力的自然增長量和由于要素價格差異而從外部地區(qū)吸引過來的勞動力數(shù)量。對于資本也有類似情況。最后假定要素市場的調(diào)整機制具有一定的時間滯后性。 16 ? 從長期看：生產(chǎn)要素的流動能夠消除城市間要素價格差異 如：在勞動資本比例高的城市，工資水平低，資本租金高，從而勞動力外流，資本流入 在勞動資本比例低的城市，工資水平高，資本租金低，從而勞動力流入，資本外流。最終勞動資本比例將會趨同。 17 ? 這方面的大量研究已證明這一收斂情況，當(dāng)然也有一些例外，如有些地區(qū)工資率一直高于其他地區(qū)，而且它們的增長速度也更快。 18 第二節(jié) 城市經(jīng)濟增長與發(fā)展政策 城市經(jīng)濟增長作為一個價值判斷問題，其增長方向、增長速度以及增長結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)如何確定？這需要通過城市經(jīng)濟增長與發(fā)展的目標(biāo)和政策來回答。 一、城市經(jīng)濟增長與發(fā)展的目標(biāo)模式 城市經(jīng)濟學(xué)家們在制定城市經(jīng)濟增長和發(fā)展政策時，一般追求兩個目標(biāo)： 資源配置的帕累托最優(yōu)與社會福利的公平化。 19 (一 )資源配置的帕累托最優(yōu) 西方經(jīng)濟學(xué)告訴我們，完全競爭市場經(jīng)濟使得每個人投資未來的收益和當(dāng)期收入的邊際替代率完全相同，就實現(xiàn)了資源配置的帕累托最優(yōu)。 可是，這種完全市場經(jīng)濟配置資源的結(jié)果往往會因為壟斷、公共產(chǎn)品、外部性和信息不對稱的影響而出現(xiàn)低效率。 20 (二 )社會福利的公平化 經(jīng)濟增長必須實現(xiàn)社會公平才具有社會意義，如果增長的收益只為部分人所得，不能為全體城市居民造福，就沒有達到城市經(jīng)濟增長的目的。城市經(jīng)濟學(xué)家認為，合理的社會福利函數(shù)必須依賴于那些福利最低的人的處境得到改善。 21
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1